Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
friendly schreef:DewiRox schreef:Heeft iemand misschien een link naar de proef? Ik zie in de openingspost niet de afbeelding die gelinkt is aan het filmpje namelijk.
Je moet op de afbeelding klikken he. Hier doet ie het wel.
Careri18 schreef:Iedereen haalt er direct van alles bij als het om Gal gaat, alsof er spontaan een roze bril opgaat als hij de ring in rijdt. Ooit bedacht dat het gewoon een braaf paard is?
En een superieure proef? Ben ik dan zo'n foutenkijker dat ik echt nog genoeg fout zag gaan? Vorige week in Aachen had ik bij meerdere combinaties echt het kippevel op mijn lijf, maar dat had ik bij deze proef absoluut niet. Ok er zit echt wel vooruitgang in, maar ik zie hem nog niet meedoen bij de top van de wereld.
Katyatje schreef:De commentatrice kon ook over niks anders spreken dan het weer Heeft de combinatie na Gal niet ook in de wolkbreuk moeten rijden? Hoe hebben die het er vanaf gebracht?
Vraag me af of je in zo'n situatie zou kunnen stoppen en een nieuwe proef aanvragen? Niet op basis van de regen natuurlijk, maar als er echt vanalles in het rond vliegt.
Katyatje schreef:De commentatrice kon ook over niks anders spreken dan het weer Heeft de combinatie na Gal niet ook in de wolkbreuk moeten rijden? Hoe hebben die het er vanaf gebracht?
Vraag me af of je in zo'n situatie zou kunnen stoppen en een nieuwe proef aanvragen? Niet op basis van de regen natuurlijk, maar als er echt vanalles in het rond vliegt.
mirjamalvaro schreef:Foutloos = 100%
80% is dus niet foutloos, dus ja er zaten foutjes in. En ja die heeft de jury dus ook gezien, ze hebben immers geen 100% gekregen
Ook genoten van de proef. Geweldig zoals die twee onverstoorbaar doorreden.
Diederik en Madelein hadden ook regen, maar gelukkig was toen het zeil weer gemaakt en onweer over gewaaid. Publiek was toen ook al droog gaan staan, dus veel minder onrust om de ring heen.