Rebecca schreef:Het zijn paar bedrijven die het verzieken voor de rest
Als Nederland zo klein is moeten de paarden ook maar allemaal weg , en de koeien dan ook maar
Die paarden en koeien lopen op eigen terrein dit itt tot die ballonnen.
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
MarlindeRooz schreef:Stel je voor dat ik een groot land heb en er land een ballon. En ik wil die mensen niet op mijn terrein en ook geen auto's. Kan ik die dan gewoon wegsturen? Of hebben ze een of ander speciaal recht dat ze alsnog met aanhanger etc bij de ballon mogen?
Want anders heb je makkelijk een ballon te pakken als landeigenaar
JMJ schreef:We gaan als LRV toch ook geen wedstrijd organiseren als we een mooi geschikt terrein zien, zonder de eigenaar van dit terrein om toestemming te vragen.
Om dan vervolgens de boze terreineigenaar een goedkoop flesje Chateau Migraine in de hand te drukken als compensatie voor de geleden schade.
Rebecca schreef:Het zijn paar bedrijven die het verzieken voor de rest
Als Nederland zo klein is moeten de paarden ook maar allemaal weg , en de koeien dan ook maar
Niello schreef:[naam] schreef:Het zijn paar bedrijven die het verzieken voor de rest
Als Nederland zo klein is moeten de paarden ook maar allemaal weg , en de koeien dan ook maar
Wat een rare en onredelijke reactie. Vee veroorzaakt toch geen schade of overlast op privé terrein? Als ballonvaarders ook zo onredelijk reageren dan snap ik de weerstand tegen deze mensen wel. Jammer hoor.
JMJ schreef:Rebecca schreef:Fietsers met telefoon zijn ook onbestuurbaar en die zijn ook toegestaan
Snap de ophef niet , rekening met elkaar houden is niet zo moeilijk alleen sommige piloten hebben een bord voor de kop en zetten een slechte reputatie op voor de rest.
Ik snap niet dat het bij wet toegestaan is om andermans privé terrein te gebruiken om je bedrijf te kunnen uitoefenen. Als die ballonnen onbestuurbaar blijken, dan moeten ze aan de grond blijven. Maar kennelijk zijn ze prima te sturen, ze mogen niet in de buurt van vliegvelden, militaire objecten en residenties van het koningshuis komen.
En als je op voorhand weet dat je een noodlanding gaat maken, dan dien je bij voorbaat al niet op te stijgen.
Optiwolk schreef:Vast wielertoeristen genoeg die paardenpoep op de baan ook niet leuk vinden. Moeten we buitenrijden dan ook maar gaan verbieden?
NatasjavE schreef:Optiwolk schreef:Gek dan toch dat ook in Amerika met de ballon landen op privé terrein ook mag
Ja in geval van nood.
Maar de kans dat je daar schade maakt is vele malen kleiner. Tis allemaal net wat groter.
Citaat:Want een ballonvaarder kan onmogelijk sturen.’’
Citaat:Bovendien hebben wij die kaart van de FNRS gezien... Het land zit vol met stippen, plekken waar paarden zitten.
Citaat:]Elke goede ballonvaarder weet dat je dieren, welke dan ook, zoveel mogelijk moet mijden. En we zien van hoogte echt wel waar maneges staan, daar heb ik geen kaart voor nodig’’, stelt hij.
Citaat:Zijn bedrijf heeft al maatregelen genomen. ,,De dieren schrikken van de branders, het geluid dus. Wij hebben speciale branders die minder lawaai maken. Ook draaien we de brander nooit ineens flink open, maar altijd geleidelijk.’
Optiwolk schreef:Kijk je zegt net dat landen overal is toegestaan in geval van nood.
Ook al zijn die landingen grotendeels gecontroleerd, een landing van een luchtballon is STEEDS een noodlanding.
Dus dan zeg je zelf net dat overal landen is toegestaan ...
Varekaj schreef:Het blijkt toch opvallend veel mensen te ontgaan dat het fenomeen WIND een natuurverschijnsel is waar niemand invloed op heeft. Tenzij de wind die je zelf produceert door teveel bonen te eten. Die wind heb je dan toch echt wel puur aan jezelf te danken.
Dan kom je vast met het argument "dan moet je maar niet gaan vliegen".
Haal dan de hele luchtvaart maar naar beneden.