SARINO schreef:Ik vraag mij af of meneer de veearts gebeld heeft
toen de merrie s avonds nog van streek was....
Van streek zijn door een duidelijke oorzaak is geen ziekte toch.
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Ayasha schreef:Nee, maar bij een drachtige merrie is ernstig van streek zijn wel reden genoeg om eventueel een DA er bij te halen om te kijken of er geholpen kan worden met kalmeren.
beert schreef:Ik mis misschien iets, maar waarom zou een paard doodgaan van een groep passerende paarden?
Die paarden rennen toch alleen voorbij, dat duurt toch geen uren?
beert schreef:Ik mis misschien iets, maar waarom zou een paard doodgaan van een groep passerende paarden?
Die paarden rennen toch alleen voorbij, dat duurt toch geen uren?
beert schreef:Oh oké, ook met toeteren erbij. Het is een hele show dan eigenlijk?
beert schreef:Ik mis misschien iets, maar waarom zou een paard doodgaan van een groep passerende paarden?
Die paarden rennen toch alleen voorbij, dat duurt toch geen uren?
Billy schreef:Oh nu heeft het dier nog een aneurysma ook? Er wordt steeds meer bij verzonnen...
BarbaLala schreef:beert schreef:Oh oké, ook met toeteren erbij. Het is een hele show dan eigenlijk?
Zo kan je het wel noemen ja.
Je hoort ze van verre al aankomen met hun geschreeuw en gelal, gekletter van paardenhoeven en gehuil van honden.
Als je het nooit hebt meegemaakt dan weet je werkelijk niet wat je overkomt, zooitje ongeregeld.
Het klinkt alsof de Russen binnen vallen, vond ik althans
beert schreef:Maar is het echt zo erg dat iedereen uit de route zijn paarden binnen moet zetten zo ongeveer? Gaat dat niet een beetje ver?
Daphara schreef:beert schreef:Maar is het echt zo erg dat iedereen uit de route zijn paarden binnen moet zetten zo ongeveer? Gaat dat niet een beetje ver?
Je zou in ieder geval de optie moeten hebben door tijdig op de hoogte van het evenement gebracht te worden, dan heb je als eigenaar een keuze en is het risico ook voor de eigenaar als die ervoor kiest de paarden buiten te laten staan
Festeropre schreef:De merrie is denk ik waardevoller dan het veulen.
Had de eigenaar dit waardevolle paard niet kunnen verzekeren?
Heeft hij zn paard niet mee terug maar daarmee zijn wel bedragen gedekt
Janine1990 schreef:Festeropre schreef:De merrie is denk ik waardevoller dan het veulen.
Had de eigenaar dit waardevolle paard niet kunnen verzekeren?
Heeft hij zn paard niet mee terug maar daarmee zijn wel bedragen gedekt
Als ik me niet vergis zijn dure paarden heel moeilijk, dan wel niet te verzekeren.
Sowieso is paarden verzekeren een dure hobby. En vanaf een bepaalde leeftijd wordt het nog moeizamer.
Festeropre schreef:Als je een merrie had waar jeveulens van zulke bedragen uit fokt is dat toch wel de investering waard.
En alles is te verzekeren toch, als je maar premie betaald
jobamara schreef:Het is een apart volk, als ik het zo mag zeggen denken dat ze boven iedereen staan. Buurman kan zijn schapen met lammeren niet buiten doen omdat de honden van zijn buurman ( lid veluwe hunt) de lammeren en soms oom de schapen echt verscheuren. Dan worden ze 2 dgn in de gaten gehouden en de 3e dag lopen ze weer los. Dus tja ik geloof de fokker meer. Een merrie kan zeker een abortus krijgen door stress en stel dat het veulen verkeerd lag kan dat er niet uit. En zal de merrie idd overlijden, heel triest.
Festeropre schreef:Je hebt een merrie die goede nakomelingen produceert, dat is vele malen waardevoller dan 1 duur paard.
De merrie is een grote bron van inkomsten.
Elke ‘bron van inkomsten’ word verzekerd, een bedrijf of winkel bv. is toch ook verzekerd?