Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-02-18 23:44

Geplaatst: 01-02-18 23:44

Suzanne F. schreef:
Pfff ben ik even blij dat ik enkele jaren geleden heb opgezegd. Ik verlang terug naar de KNF en de Levade. Toen mocht je ook NBVR wedstrijden in schrijven als je wilde. En de NVDR was ook een top organisatie toen. En de NHS was de overkoepelende organisatie. Ik vond het toen veel beter lopen eigenlijk.

Iets met... Vroegah was alles beter.

echt wel mee eens.
Wat een afschuwelijke soap dit

**Geplaatst**: 02-02-18 00:00

Re: Knallende ruzie binnen KNHS na vertrek van hoofdsponsor Rabo

Geplaatst: 02-02-18 00:00

De situatie van voor de fusie was eigenlijk prima en iedereen wist ook waar die aan toe was. Door het openstellen van de wedstrijden kon je ook gewoon elk weekend overal starten, of jou lid was van de NBVR, KNF, NKB en zelfs NPC hier en daar. Lekker kneuterig en overzichtelijk was het, want de nationale sporters hadden hun gespecialiseerde bonden en de NHS regelde de internationale toestanden. Voor sponsors ook makkelijker na te gaan waar de geldelijke bijdrages heen gingen, dat is nu niet meer zo.

**Geplaatst**: 02-02-18 00:02

Geplaatst: 02-02-18 00:02

Suzanne F. schreef:
Pfff ben ik even blij dat ik enkele jaren geleden heb opgezegd. Ik verlang terug naar de KNF en de Levade. Toen mocht je ook NBVR wedstrijden in schrijven als je wilde. En de NVDR was ook een top organisatie toen. En de NHS was de overkoepelende organisatie. Ik vond het toen veel beter lopen eigenlijk.

En wij verlangen naar de NKB. Was het maar gewoon allemaal simpel en eenvoudig gebleven. Maar het moet allemaal groot, groter, grootst....

**Geplaatst**: 02-02-18 00:04

Geplaatst: 02-02-18 00:04

vec schreef:
Suzanne F. schreef:
Pfff ben ik even blij dat ik enkele jaren geleden heb opgezegd. Ik verlang terug naar de KNF en de Levade. Toen mocht je ook NBVR wedstrijden in schrijven als je wilde. En de NVDR was ook een top organisatie toen. En de NHS was de overkoepelende organisatie. Ik vond het toen veel beter lopen eigenlijk.

En wij verlangen naar de NKB. Was het maar gewoon allemaal simpel en eenvoudig gebleven. Maar het moet allemaal groot, groter, grootst....

Op een zeker moment is het om winst gaan draaien en daar is het mis gegaan. Je hoeft met een vereniging geen bedrijfje te spelen, dat is eigenlijk heel erg dom om te willen.

**Geplaatst**: 02-02-18 01:37

Geplaatst: 02-02-18 01:37

Is het niet zo dat je tot 14 dagen voor de zitting de gelegenheid krijgt om je verweer in te dienen? Zo niet dat de eiser dan in het gelijk gesteld wordt en de tegenpartij daarop in hoger beroep moet gaan als hij/zij het niet eens is met de uitspraak?
Ze hebben niet eens het fatsoen gehad om uitstel te vragen.

Door de weelde van de sponsors is de KNHS een eigen leven gaan leiden. Van administratiekantoor (wat het feitelijk is en zou moeten zijn) naar een graaiende zakkenvullende club oude van dagen die al jaren geen paard van dichtbij hebben gezien.
Oplossing voor het probleem, in mijn ogen en kort door de bocht:
Verkoop KNHS centrum en daarmee tekort oplossen.
Nieuwe bestuur en ledenraad.
Opdelen in Algemeen bestuur, ledenraad, amateur, kader en opleiding.
Geldverslindende overhead en gebouwen eruit.
Openbaarheid, transparante organisatie met halfjaarlijkse cijferpresentatie en verantwoording “bonnetjes”.
De tering naar de nering zetten. Waarom zoveel geld van leden gebruiken voor een paar internationale ruiters! Die worden volgens mij meer dan voldoende gesponsord door eigenaren, bedrijven en merken.

**Geplaatst**: 02-02-18 02:07

Geplaatst: 02-02-18 02:07

Judith_VB schreef:
Is het niet zo dat je tot 14 dagen voor de zitting de gelegenheid krijgt om je verweer in te dienen? Zo niet dat de eiser dan in het gelijk gesteld wordt en de tegenpartij daarop in hoger beroep moet gaan als hij/zij het niet eens is met de uitspraak?
Ze hebben niet eens het fatsoen gehad om uitstel te vragen.

Door de weelde van de sponsors is de KNHS een eigen leven gaan leiden. Van administratiekantoor (wat het feitelijk is en zou moeten zijn) naar een graaiende zakkenvullende club oude van dagen die al jaren geen paard van dichtbij hebben gezien.
Oplossing voor het probleem, in mijn ogen en kort door de bocht:
Verkoop KNHS centrum en daarmee tekort oplossen.
Nieuwe bestuur en ledenraad.
Opdelen in Algemeen bestuur, ledenraad, amateur, kader en opleiding.
Geldverslindende overhead en gebouwen eruit.
Openbaarheid, transparante organisatie met halfjaarlijkse cijferpresentatie en verantwoording “bonnetjes”.
De paasei naar de nering zetten. Waarom zoveel geld van leden gebruiken voor een paar internationale ruiters! Die worden volgens mij meer dan voldoende gesponsord door eigenaren, bedrijven en merken.

$_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$

**Geplaatst**: 02-02-18 08:53

Geplaatst: 02-02-18 08:53

Maar wie zou ooit dat centrum willen en kunnen kopen? Ik denk dat het onbetaalbaar is. Het zou alleen rendabel kunnen zijn als je een constructie gebruikt als bij bijv de Peelbergen. Maar ik geloof nooit dat er in NL plek is voor 2 van dit soort centra. Plus, je krijgt het nooit zo mooi voor elkaar als hoe ze het in Limburg geregeld hebben.

**Geplaatst**: 02-02-18 09:18

Re: Knallende ruzie binnen KNHS na vertrek van hoofdsponsor Rabo

Geplaatst: 02-02-18 09:18

Judith_VB, voor de internationale ruiters is het ook niet zo eenvoudig, ik denk dat daar bij een nationale bond best ruimte voor kan zijn. Maar er moet op internationaal niveau nagedacht worden of een evenement als de WEG nog wel haalbaar is. In de praktijk is het elke vier jaar een verschrikkelijke dreun op het budget omdat alle internationale deelnemers tegelijk op pad moeten. De organisatie is al heel erg duur, maar de praktische uitvoering ook.

**Geplaatst**: 02-02-18 09:29

Geplaatst: 02-02-18 09:29

Arabesk schreef:
Als endurance ruiter betaal je fijn mee aan een enorm complex met drie binnenrijhallen, voor het indoor endurance seizoen hahaha.

Opheffen die tent, opsplitsen en failliet laten verklaren, bestuur eruit en opnieuw beginnen.

Waarom alle takken van sport onder één paraplu? Je hebt toch ook geen balsport bond? Met voetbal, tennis en hockey in één?

Om de doodsimpele reden dat de buitenwereld de paardensport wel als één ding ziet. Als ik iets mis gaat in 'de paarden' treft ons dat allemaal. Fokker, endurance of dressuur. Als er iets geregeld mag/moet worden op het gebied van welzijn indem.

Die kwetsbaarheid hebben ze in balsporten niet.

Daarbij denk ik als ruiter ook niet in die hokjes. Ik wil verschillende disciplines kunnen rijden, kunnen doorstromen naar de topsport (as if). Juist fijn dat je daarvoor bij dezelfde club terecht kunt.

En even los van hoe erg het is bij de KNHS. De gemiddelde ruiter heeft er voorlopig nog maar weinig last van. Ik kan gewoon op wedstrijd gaan en daar is het business as usual. We hoeven het ook weer niet zo te overdrijven.

En een op winst beluste club? Hoe komen mensen nou weer aan zo'n beeld?

**Geplaatst**: 02-02-18 10:10

Geplaatst: 02-02-18 10:10

Waarom heeft de KNHS rijpaarden in bezit?

**Geplaatst**: 02-02-18 10:19

Geplaatst: 02-02-18 10:19

Arabesk schreef:
Waarom alle takken van sport onder één paraplu? Je hebt toch ook geen balsport bond? Met voetbal, tennis en hockey in één?

Dat vind ik op zich nog niet zo onlogisch. De knsb gaat ook over lange / korte baan schaatsen, marathon, shorttrack, kunstschaatsen en - blijkbaar - skeeleren.

Weet iemand wat er gebeurt er met de Nederlandse paardensport als de KNHS nu omvalt? Want volgens mij duurt het even voordat er een alternatief beschikbaar is. Is het überhaubt mogelijk dat zo'n organisatie ineens - poef - verdwijnt?

**Geplaatst**: 02-02-18 10:53

Geplaatst: 02-02-18 10:53

Nezzie schreef:
Weet iemand wat er gebeurt er met de Nederlandse paardensport als de KNHS nu omvalt? Want volgens mij duurt het even voordat er een alternatief beschikbaar is. Is het überhaubt mogelijk dat zo'n organisatie ineens - poef - verdwijnt?

Theoretisch zou de KNHS kunnen omvallen/failliet kunnen gaan ja.

Praktisch gesproken is die kans wat minder groot. De Staat der Nederlanden heeft best wat economische belangen bij het produkt 'Nederlands Paard'. Daarbij hoort ook een sportbond om de kwaliteiten van dat produkt te laten zien. Maar dat er een tijd zwaar bezuinigd zou moeten gaan worden zit er wel in.

**Geplaatst**: 02-02-18 11:00

Geplaatst: 02-02-18 11:00

Dees schreef:
Waarom heeft de KNHS rijpaarden in bezit?

Omdat de knhs in samenwerking met Groenhorst college Barneveld is. School/lespaarden voor de opleidingen vanuit het Groenhorst.

**Geplaatst**: 02-02-18 11:03

Geplaatst: 02-02-18 11:03

Cowboy55 schreef:
Nezzie schreef:
Weet iemand wat er gebeurt er met de Nederlandse paardensport als de KNHS nu omvalt? Want volgens mij duurt het even voordat er een alternatief beschikbaar is. Is het überhaubt mogelijk dat zo'n organisatie ineens - poef - verdwijnt?

Theoretisch zou de KNHS kunnen omvallen/failliet kunnen gaan ja.

Praktisch gesproken is die kans wat minder groot. De Staat der Nederlanden heeft best wat economische belangen bij het produkt 'Nederlands Paard'. Daarbij hoort ook een sportbond om de kwaliteiten van dat produkt te laten zien. Maar dat er een tijd zwaar bezuinigd zou moeten gaan worden zit er wel in.

Zodra ze op wat voor manier dan ook gesteund moeten worden, komen ze sowieso onder een vergrootglas te liggen.. Dan is het ook sowieso gebeurd met de vriendjespolitiek en waarschijnlijk met het hele huidige bestuur.

**Geplaatst**: 02-02-18 11:18

Re: Knallende ruzie binnen KNHS na vertrek van hoofdsponsor Rabo

Geplaatst: 02-02-18 11:18

Ik ben zelf absoluut geen voorstander van een nieuwe bond of de KNHS laten "knallen", hier zit de kennis. En we hebben er met zijn allen veel geld in geinvesteerd. Zonde als dat "voor niks" geweest is. Wel denk ik dat ze goed moeten kijken naar de kosten en wellicht het Ermelo-centrum apart moeten vermarketen. Als aparte organisatie, die zelf winstgevend (of eerder kostendekkend) moet gaan worden. Op zoek wellicht ook naar een nieuwe sponsor, maar wel zorgen dat de organisatie stand kan houden als die weg valt.

**Geplaatst**: 02-02-18 11:33

Geplaatst: 02-02-18 11:33

astridastrid schreef:
Ik ben zelf absoluut geen voorstander van een nieuwe bond of de KNHS laten "knallen", hier zit de kennis. En we hebben er met zijn allen veel geld in geinvesteerd. Zonde als dat "voor niks" geweest is. Wel denk ik dat ze goed moeten kijken naar de kosten en wellicht het Ermelo-centrum apart moeten vermarketen. Als aparte organisatie, die zelf winstgevend (of eerder kostendekkend) moet gaan worden. Op zoek wellicht ook naar een nieuwe sponsor, maar wel zorgen dat de organisatie stand kan houden als die weg valt.

Een nieuwe sponsor zal ook verandering eisen.. Op basis van de huidige cijfers en situatie gaan ze geen sponsor vinden.

**Geplaatst**: 02-02-18 11:38

Re: Knallende ruzie binnen KNHS na vertrek van hoofdsponsor Rabo

Geplaatst: 02-02-18 11:38

Hoe kan de KNHS 3 ton verliezen op het KFPS? Het KFPS huurt het complex dan toch gewoon voor het CO?

**Geplaatst**: 02-02-18 11:40

Geplaatst: 02-02-18 11:40

Ik denk dat het probleem vooral een stukje status geweest is van bepaalde invloedrijke personen. Wat heb ik er aan als simpele basisruiter dat er een enorme faciliteit staat in Ermelo en dat vooral mensen met talent en geld daar gebruik van kunnen maken. In mijn ogen is de KNHS vooral een dienstverlenende organisatie voor het grootste deel van de leden, althans dat zouden ze moeten zijn. Ik ben ondertussen geen lid meer en t afzeggen is voor mij een heel gedoe geweest en ik moest ineens nog een jaar lang contributie betalen terwijl ik in november had opgezegd via mijn rijvereniging.

**Geplaatst**: 02-02-18 11:41

Geplaatst: 02-02-18 11:41

Janine1990 schreef:
Hoe kan de KNHS 3 ton verliezen op het KFPS? Het KFPS huurt het complex dan toch gewoon voor het CO?

Kun je dat voor ons vertalen?

**Geplaatst**: 02-02-18 11:44

Geplaatst: 02-02-18 11:44

Cowboy55 schreef:
Janine1990 schreef:
Hoe kan de KNHS 3 ton verliezen op het KFPS? Het KFPS huurt het complex dan toch gewoon voor het CO?

Kun je dat voor ons vertalen?

Citaat:
Plandsoen wijst als voorbeeld op de onderhandelingen van de KNHS met de Koninklijke Vereniging “Het Friesch Paarden-Stamboek”. De Friezen huurden van oktober tot december stallen op het Hippisch Centrum van de KNHS. De KNHS verloor daar jaarlijks drie ton op. Ploegmakers bemoeide zich volgens Plandsoen 'tot op details' hiermee.

Weet niet wat ik moet vertalen, maar ik doel iig op dit stukje... Ik snap werkelijk niet hoe dat de KNHS 3 ton kan kosten

**Geplaatst**: 02-02-18 11:44

Geplaatst: 02-02-18 11:44

Cowboy55 schreef:
Janine1990 schreef:
Hoe kan de KNHS 3 ton verliezen op het KFPS (Koninklijk Fries Paarden Stamboek)? Het KFPS huurt het complex dan toch gewoon voor het CO (Centraal Onderzoek)?

Kun je dat voor ons vertalen?

**Geplaatst**: 02-02-18 11:44

Geplaatst: 02-02-18 11:44

Janine1990 schreef:
Hoe kan de KNHS 3 ton verliezen op het KFPS? Het KFPS huurt het complex dan toch gewoon voor het CO?

Omdat ze kennelijk te weinig huur regelen en bijvoorbeeld mensen inzetten waarvoor niet betaald is?

**Geplaatst**: 02-02-18 11:45

Geplaatst: 02-02-18 11:45

Dat helpt. Dank!

**Geplaatst**: 02-02-18 11:47

Geplaatst: 02-02-18 11:47

Judith_VB schreef:
Is het niet zo dat je tot 14 dagen voor de zitting de gelegenheid krijgt om je verweer in te dienen? Zo niet dat de eiser dan in het gelijk gesteld wordt en de tegenpartij daarop in hoger beroep moet gaan als hij/zij het niet eens is met de uitspraak?
Ze hebben niet eens het fatsoen gehad om uitstel te vragen.

Door de weelde van de sponsors is de KNHS een eigen leven gaan leiden. Van administratiekantoor (wat het feitelijk is en zou moeten zijn) naar een graaiende zakkenvullende club oude van dagen die al jaren geen paard van dichtbij hebben gezien.
Oplossing voor het probleem, in mijn ogen en kort door de bocht:
Verkoop KNHS centrum en daarmee tekort oplossen.
Nieuwe bestuur en ledenraad.
Opdelen in Algemeen bestuur, ledenraad, amateur, kader en opleiding.
Geldverslindende overhead en gebouwen eruit.
Openbaarheid, transparante organisatie met halfjaarlijkse cijferpresentatie en verantwoording “bonnetjes”.
De paasei naar de nering zetten. Waarom zoveel geld van leden gebruiken voor een paar internationale ruiters! Die worden volgens mij meer dan voldoende gesponsord door eigenaren, bedrijven en merken.

$_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$

Ben ik blij dat ik niet (meer) bijdraag aan deze hypocriete vriendjespolitiek

Wat een chaos is het daar...

**Geplaatst**: 02-02-18 11:47

Geplaatst: 02-02-18 11:47

MarjanB schreef:
Janine1990 schreef:
Hoe kan de KNHS 3 ton verliezen op het KFPS? Het KFPS huurt het complex dan toch gewoon voor het CO?

Omdat ze kennelijk te weinig huur regelen en bijvoorbeeld mensen inzetten waarvoor niet betaald is?

Maar 3 ton?? Daar kan je in mijn omgeving 2 prima woningen voor kopen.
Dan heb je wel erg duurbetaalde stalhulpen lijkt me...
Daarbij blijven er uiteindelijk geen 23 over, zoals afgelopen jaar gestart zijn.

En als het zoveel geld zou kosten, dan zou Exloo niet voor het KFPS klaar hebben gestaan afgelopen jaar om het daar te laten plaatsvinden.