Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Nieuwsredactie schreef:Met pony Diet gaat het naar omstandigheden goed. 'Ze staat nog wel te bibberen op haar poten. We gaan haar redden', stelt Eekhof.
dan zou hij recht voor het paard hebben moeten staan. En als hij dit paard echt dood wou maken had hij dat wel gedaan.. Dus ik denk dat er iets heel anders is gebeurd.. Raar verhaal.. CharmingS schreef:Nieuwsredactie schreef:Met pony Diet gaat het naar omstandigheden goed. 'Ze staat nog wel te bibberen op haar poten. We gaan haar redden', stelt Eekhof.
Vraag me af als die hagel in zijn gewrichten is gekomen hoe de pony dan nog op zijn "poten" kan staan en waarom er geen verwondingen te zien zijn op de foto's? En ook vraag ik me af of er dan niemand is geweest die dat zou hebben gehoord.. Als het dier echt zo vaak is beschoten als er rode kringen zijn getekend..
Maarreh, wat een gigantisch warrig en vreemd verhaal op de Facebook-pagina van de eigenaar? Hij zegt verwondingen wel even vanaf een foto te genezen?! Ik begrijp er helemaal niets van van wat die man allemaal in die Facebook-post heeft staan...
(wat heel handig zou zijn als dat zou kunnen).
VivaLaVida schreef:"Die beginnen over de hoeven"
Hij zal nog spijt krijgen dat hij de dierenpolitie erbij heeft gehaald dan..
Klinkt vreemd dit allemaal. Aan de andere kant, kijk hoeveel mensen er op bokt geloven in genezen en "readen" op afstand, die zijn ook niet allemaal gek, het is pas storend als daardoor de juiste geneeswijze aan het paard ontzegd word..
Prima als hij denk dat hij genezen kan via een foto, maar hij moet toch zeker snappen dat stukjes hagel niet vanzelf verdwijnen.
8nnemiek schreef:Wat een vaag verhaalPrima als hij denk dat hij genezen kan via een foto, maar hij moet toch zeker snappen dat stukjes hagel niet vanzelf verdwijnen.
Zouden die niet te vinden zijn met een simpel metaaldetector apparaatje? Als er niks zit dan is er niks gebeurd lijkt me, dan is die hele rontgenfoto niet nodig..
Ik heb zo het idee dat ie gewoon een paar onschuldige (schuur?)wondjes of vlekjes heeft aangezien voor kogelwonden
8nnemiek schreef:Wat een vaag verhaalPrima als hij denk dat hij genezen kan via een foto, maar hij moet toch zeker snappen dat stukjes hagel niet vanzelf verdwijnen.
Zouden die niet te vinden zijn met een simpel metaaldetector apparaatje? Als er niks zit dan is er niks gebeurd lijkt me, dan is die hele rontgenfoto niet nodig..
Ik heb zo het idee dat ie gewoon een paar onschuldige (schuur?)wondjes of vlekjes heeft aangezien voor kogelwonden