Cowgirl schreef:dees_daan schreef:
Normaal gesproken zijn die afspraken dus wel heel 'streng'.. mag een collega dierenambulance niet eens weten welke instantie de opvang verzorgt, maakt de instantie niet bekend dat ze opvang verzorgen (ook niet na die tijd) en zijn er binnen die instantie een paar mensen die de dieren verzorgen en komen er verder geen mensen bij. Ik ben dus ook echt verbaasd dat dit mag en dat zij inderdaad die opvang verzorgen omdat je van pubermeisjes niet kan verwachten dat ze zich bijvoorbeeld op school stil houden over de dieren die er zijn. Ook is de rechtszaak nog niet geweest en is het gewoon niet handig om dan uitspraken te doen over de dieren. Ik heb het stukje inbeslagname via verschillende kanten meegemaakt en kan gelukkig zeggen dat het hier in de omgeving een stuk beter geregeld is qua discretie en professionaliteit. Toch grappig dat meneer hoog van de toren blaast over wat er allemaal fout zou gaan tijdens de verzorging van dieren die in beslag genomen zijn terwijl hij dus zelf ook opvangt..
Als ambu medewerker heb ik ook wel dieren naar een depot gebracht maar het zijn idd voor de buitenstaanders onbekende plekken. Het mag ook niet bekend worden ivm onderzoek etc etc dus het filmpje verbaasd mij ook ontzettend.
Paard zoekt Baas heeft waarschijnlijk de beste bedoelingen. Ik wil best geloven dat ze daar goed staan. Maar dit op youtube zetten is echt zo onwijs dom.
Door het puber gedrag heb ik maar ff heen gekeken trouwens.
Daarom vraag ik mij ook af hoe streng die regels van hun zijn. Het is over het algemeen bekend waar hun zitten, en als je dat niet weet met een beetje hulp van Google ben je daar zo achter.
Lijkt me dan dat dit niets meer te maken heeft met veiligheid voor vrijwilligers etc.