Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
 
	
   


 
 
petraaken schreef:Zucht, waarom meteen met de vinger wijzen naar degene die het organiseerde. Waarom liep de vader er niet naast om haar vast te houden? Zeker met zo'n ukkies is dat nodig.
 ik denk dat niemand zoiets wagelijks wil mee maken of had voorzien. Dan hadden ze het denk ik geprobeerd te voorkomen
 ik denk dat niemand zoiets wagelijks wil mee maken of had voorzien. Dan hadden ze het denk ik geprobeerd te voorkomen  
                                                         


AlwaysH schreef:Veiligheidsbeugels??
Die mis ik echt hier, vooral omdat ze niet het enige kind was volgens het artikel?
Dieptriest.

petraaken schreef:Zucht, waarom meteen met de vinger wijzen naar degene die het organiseerde. Waarom liep de vader er niet naast om haar vast te houden? Zeker met zo'n ukkies is dat nodig.
 
  
                                                         
 .
.mairead schreef:Veiligheidsbeugels. En meer deugdelijk materiaal.
Op z'n minst een passend kindercapje.
Verder kindermaat stijgbeugels als je een zadel gebruikt. En met veiligheidskorfjes (of ander veiligheidssysteem).

AlwaysH schreef:Veiligheidsbeugels??
Die mis ik echt hier, vooral omdat ze niet het enige kind was volgens het artikel?
Dieptriest.
 Dat is ook het eerte waar ik aan dacht.
 Dat is ook het eerte waar ik aan dacht.
Citaat:De politie is een onderzoek gestart, ze vermoeden dat er bewust laks is omgegaan met toezicht bij de ritjes.

Goof schreef:petraaken schreef:Waarom liep de vader er niet naast om haar vast te houden? Zeker met zo'n ukkies is dat nodig.
Precies dat.
Waarom laat je je kind van 3 los op een paard zitten. Onbegrijpelijk.
