Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-06-17 15:48

Succesvolle uitkomst rechtszaak voor Abdullah Al Sharbatly

Geplaatst door de TopicStarter : 06-06-17 15:48

Bokt.nl / equnews.nl
Juridisch

Mr. Piotr Wawrzyniak van Schelstraete Advocaten en co-counsel mevrouw Lisa Lazarus hebben op succesvolle wijze een Saudisch Olympische ruiter bijgestaan in een zaak over een procedure omtrent het gebruik van medicatie. De casus betrof het gebruik van triamcinolon acetonide. Ondanks het feit dat de atleet rekening hield met de terugtrekkingsperiode en de detectietijd van de medicatie alvorens men weer mag mee doen met wedstrijden, werd het paard positief getest op triamcinolone acetonide.

De ruiter in kwestie, springruiter Abdullah Al Sharbatly, werd eind maart veroordeeld tot drie maanden schorsing en een boete van 1500 Zwitserse francs. In september vorig jaar werd hij bij een wedstrijd in Rome positief getest op het gebruik van triamcinolone acetonide. Hij zat de schorsing al vanaf november uit, in afwachting van de uitspraak.

Deze kwestie betrof niet de eerste overtreding voor Al Sharbatly. Dankzij de succesvolle juridische argumentatie voortvloeiende uit eerdere doping zaken, besloot het FEI Tribunal, gezien de omstandigheden van het geval, dat de gemaakte fout slechts van kleine aard was. In lijn met het standpunt van Wawrzyniak en Lazarus was het tribunaal van mening dat de atleet alle mogelijke maatregelen had genomen bij de keuze van de dierenarts voor de behandeling van het paard. Volgens het FEI tribunaal hebben de verweerders dan ook bewezen dat Al Sharbatly zorgvuldig zijn dierenarts gekozen had en dat hij zich daarbij heeft gericht op iemand met expertise en die ook aanbevolen werd door zijn gebruikelijke dierenarts. De gebruikelijke dierenarts was op dat moment niet in de gelegenheid om het paard te behandelen.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 06-06-17 16:36

Geplaatst: 06-06-17 16:36

jammer dat niet het FEI verslag zelf is geplaatst maar de FB tekst van het desbetreffende advocaten kantoor.

Het stuk is over de uitspraak en de procedure niet erg duidelijk.

september 2016 positief in Rome
november 2016 positieve test en 3 maanden voorlopig geschorst
maart 2017 definitieve uitspraak 3 maanden geschorst en 1500 boete

Is Schelstreate in beroep gegaan??? Is dit nieuws van maart?

Of is de PR van het advocatenkantoor nu als oud nieuws gebracht?
het stuk is welliswaar gekopieerd van de vermelde bron maar dit is meer dan slordig