Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-05-17 13:13

Uitspraak in aantal zaken Van Olst vs Al Khalifa

Geplaatst door de TopicStarter : 30-05-17 13:13

Chippendale, hier met Carl Hester

Dochter Maryam Al Khalifa en moeder Noora Al Khalifa hebben vanaf 15 april 2015 een zestal rechtszaken aangespannen tegen Gertjan en Anne van Olst en tegen diverse vennootschappen van Gertjan van Olst (van Olst c.s.).

Na ongeveer een jaar procederen heeft de rechter moeder en dochter Al Khalifa veroordeeld tot zekerheidstelling ten gunste van Van Olst c.s. voor de proceskosten van die rechtszaken. Moeder en dochter Al Khalifa hebben dat geweigerd en zijn vervolgens door de rechter niet-ontvankelijk verklaard. Vervolgens hebben moeder en dochter Al Khalifa in januari 2016 al hun vermeende vorderingen op van Olst c.s. overgedaan aan een door moeder Al Khalifa opgerichte vennootschap MB Equine Consultancy Ltd. (MB), waarna alle zaken opnieuw, maar nu door MB, zijn opgestart. De aandelen van de lege vennootschap MB zijn in handen van moeder Al Khalifa.

Inmiddels is er op 19 april 2017, door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant in Breda vonnis uitgesproken in de zaak over het paard De Chirico. De Rechtbank heeft alle vorderingen van MB volledig afgewezen en MB is veroordeeld tot het betalen van de proceskosten aan Van Olst c.s.

Op 10 mei 2017 heeft dezelfde Rechtbank uitspraken gedaan in de rechtszaken over de paarden Chippendale , Eternal Flame en Brandon. Ook in deze zaken zijn alle vorderingen van MB volledig afgewezen. Ook hier is MB weer veroordeeld tot het betalen van de proceskosten aan Van Olst c.s.

Door al deze uitspraken blijkt dat eerst moeder en dochter Al Khalifa en daarna MB ten onrechte beslagen hebben laten leggen op een vrachtwagen en op paarden van Van Olst c.s. Alle beslagen zijn door de rechter en door moeder Al Khalifa inmiddels opgeheven, behalve het beslag en de bewaring van de KWPN goedgekeurde dressuurdekhengst Chippendale. Mogelijk dat Van Olst c.s. in een kort geding opheffing hiervan gaat vorderen. Dat hangt mede af van een uitspraak die de rechter nog in de rechtszaak over dit paard gaat doen. Van Olst c.s. hebben moeder en dochter en MB al aansprakelijk gesteld voor de schade.

Moeder en dochter Al Khalifa en MB worden bijgestaan door advocaat mr. Stefan Wensing en Van Olst c.s. wordt bijgestaan door advocaat mr. Wibe Reddingius.

Gerelateerde berichten:
[VN] KWPN hengst Chippendale blijft in bewaring tot ui...*update*
[VN] Juridische strijd Van Olst en Maryam Al Khalifa duurt voort
[VN] Beslag op KWPN-hengst Chippendale

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 30-05-17 13:16

Geplaatst: 30-05-17 13:16

Wat n pannenkoeken

Van olst is wel overgestapt van advocaat ben benieuwd

**Geplaatst**: 30-05-17 13:38

Re: Uitspraak in aantal zaken Van Olst vs Al Khalifa

Geplaatst: 30-05-17 13:38

Jemig..dat is zuur van Olst, volgens mij heeft ie hierdoor wel het ea aan inkomen misgelopen wbt dekkingen etc van Chippendale.

**Geplaatst**: 30-05-17 13:40

Geplaatst: 30-05-17 13:40

Elisa2 schreef:
Jemig..dat is zuur van Olst, volgens mij heeft ie hierdoor wel het ea aan inkomen misgelopen wbt dekkingen etc van Chippendale.

Scheelt dat hij genoeg verdiend heeft met de 50% verkoop van hem

Daarbij presteren in de sport en dekken is niet fantastisch te combineren
En aangezien dat ze wel afspraken hadden wbt uitbrengen en prestaties

Geen idee wat hij verleden jaren gedekt heeft

**Geplaatst**: 30-05-17 15:10

Re: Uitspraak in aantal zaken Van Olst vs Al Khalifa

Geplaatst: 30-05-17 15:10

En wie is weer de advocaat van de tegenpartij??? Juist ja, toch wel apart dat hij altijd figuren bijstaat die iets willen van Nederlandse eigenaren.

**Geplaatst**: 30-05-17 22:33

Geplaatst: 30-05-17 22:33

bigone schreef:
En wie is weer de advocaat van de tegenpartij??? Juist ja, toch wel apart dat hij altijd figuren bijstaat die iets willen van Nederlandse eigenaren.

Waar uit blijkt dat volgens jou ? Of heb je wat tegen deze advocaat ? Ben wel benieuwd wat je reden is .

**Geplaatst**: 31-05-17 10:02

Geplaatst: 31-05-17 10:02

Edhunter schreef:
bigone schreef:
En wie is weer de advocaat van de tegenpartij??? Juist ja, toch wel apart dat hij altijd figuren bijstaat die iets willen van Nederlandse eigenaren.

Waar uit blijkt dat volgens jou ? Of heb je wat tegen deze advocaat ? Ben wel benieuwd wat je reden is .

Volg gewoon het nieuws, iedereen heeft recht op verdediging maar het valt me de laatste jaren gewoon op. Er zijn al een aantal zaken geweest waarbij Nederlandse bedrijven/handelaren enz werden aangeklaagd door zeer vermogende buitenlanders en meestal hadden die dezelfde advocaat. Ik vind dat gewoon toevallig, dat mag toch.