Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-03-17 09:41

Gemeente Aalten weigert extra te investeren in rijbak Aalten

Geplaatst door de TopicStarter : 16-03-17 09:41

Foto door Nikki de Kerf

De gemeente Aalten is niet van plan extra te investeren in de nieuwe rijbak van het Hippisch Centrum Aalten. De paardensportvereniging komt geld tekort en heeft de gemeente gevraagd bij te springen. Vorig jaar heeft de gemeenteraad al unaniem besloten 100.000 euro te investeren in de nieuwe rijhal.

De rijhal zou in totaal 2,5 ton gaan kosten. De paardensportvereniging dacht toen dat dat voldoende zou zijn, maar komt nu iets meer dan 50.000 euro tekort. "Wellicht door een gebrek aan deskundigheid bij ons", erkent voorzitter Wim Salemink van de stichting Vrienden van Hippisch Centrum Aalten. Het extra geld is ook niet nodig voor de rijhal zelf, maar voor het zogenoemde randgebeuren. Een nieuw hekwerk, extra parkeerplaatsen en een beperkte verwarming in de rijhal.

Lees het volledige artikel op De Gelderlander.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 16-03-17 10:33

Re: Gemeente Aalten weigert extra te investeren in rijbak Aalten

Geplaatst: 16-03-17 10:33

Wat een negatieve topic titel terwijl de gemeente al een dikke bijdrage heeft gedaan.

**Geplaatst**: 16-03-17 10:37

Geplaatst: 16-03-17 10:37

Ik geloof dat ik voor deze keer de gemeente wel begrijp.extra parkeerplaatsen, een nieuw hekwerk en verwarming. Klinkt als extra luxe

Maar zo'n artikel kan natuurlijk een verkeerd beeld geven.

**Geplaatst**: 16-03-17 10:40

Geplaatst: 16-03-17 10:40

belle_boef schreef:
Wat een negatieve topic titel terwijl de gemeente al een dikke bijdrage heeft gedaan.

Eens. Feitelijk hebben ze al meer dan een derde mee betaald aan de nieuwe hal. Mogen ze al blij mee zijn. Dan maar even sparen voor een nieuw hekwerk en parkeerplaatsen...

**Geplaatst**: 16-03-17 10:50

Geplaatst: 16-03-17 10:50

belle_boef schreef:
Wat een negatieve topic titel terwijl de gemeente al een dikke bijdrage heeft gedaan.

Ik vind dat de gemeente al best wel royaal is geweest

**Geplaatst**: 16-03-17 10:52

Re: Gemeente Aalten weigert extra te investeren in rijbak Aalten

Geplaatst: 16-03-17 10:52

Tja, shit happens denk ik dan. Als je zelf verkeerd hebt gerekend kan je het de gemeente niet aanrekenen dat je niet uitkomt.
Daarbij hebben ze al een ton geschonken zo te lezen.

Bij ons bouwen ze ook een nieuwe hal. Die mooie buitenbak die we graag willen is op de lange baan geschoven, geen geld voor. Prima, dat zijn de keuzes die je maakt. Je kan het maar 1x uitgeven en dat geldt ook voor de gemeente.

**Geplaatst**: 16-03-17 11:02

Geplaatst: 16-03-17 11:02

Vind het inderdaad een misleidende titel. Vind het al vrij bizar dat de gemeente meebetaald aan een manege en helemaal zo'n groot bedrag.

**Geplaatst**: 16-03-17 11:45

Re: Gemeente Aalten weigert extra te investeren in rijbak Aalten

Geplaatst: 16-03-17 11:45

Niet eerlijk naar die gemeente toe.
Zit gewoon n enorme fout in de berekening.

**Geplaatst**: 16-03-17 11:52

Re: Gemeente Aalten weigert extra te investeren in rijbak Aalten

Geplaatst: 16-03-17 11:52

Wat zonde dat het zo negatief gebracht wordt. Hoe durven ze om nog meer geld te vragen? Ze hebben al een ton gekregen!

**Geplaatst**: 16-03-17 11:55

Geplaatst: 16-03-17 11:55

speedfiets_2 schreef:
belle_boef schreef:
Wat een negatieve topic titel terwijl de gemeente al een dikke bijdrage heeft gedaan.

Ik vind dat de gemeente al best wel royaal is geweest

Dat zeg ik toch ook

**Geplaatst**: 16-03-17 12:01

Geplaatst: 16-03-17 12:01

Nouja, ze hebben het gewoon niet. En ze hebben het wel nodig omdat anders de aangelegde leidingen kapot vriezen. En nee heb je, ja kun je krijgen. Ik vind het niet raar dat ze het vragen.

Ze spreken toch ook niet kwaad over de gemeente?

Het is gewoon onhandig gelopen en het moet opgelost worden. Nu zullen ze wat creatievere oplossingen mogen bedenken.

Die verwarming hoeft er niet meer te komen voor eind volgend jaar toch?

Kunnen ze nog even over dubben.

**Geplaatst**: 16-03-17 12:05

Geplaatst: 16-03-17 12:05

Iris82 schreef:
Nouja, ze hebben het gewoon niet. En ze hebben het wel nodig omdat anders de aangelegde leidingen kapot vriezen. En nee heb je, ja kun je krijgen. Ik vind het niet raar dat ze het vragen.

Ze spreken toch ook niet kwaad over de gemeente?

Het is gewoon onhandig gelopen en het moet opgelost worden. Nu zullen ze wat creatievere oplossingen mogen bedenken. Die verwarming hoeft er niet meer te komen voor eind volgend jaar toch?

Kunnen ze nog even over dubben.

De TT is een beetje negatief, want de gemeente heeft dus wel degelijk geïnvesteerd.

De rijvereniging zelf lijkt idd gewoon hand in eigen boezem te steken, dus het is een beetje misleidend zo.

**Geplaatst**: 16-03-17 12:14

Re: Gemeente Aalten weigert extra te investeren in rijbak Aalten

Geplaatst: 16-03-17 12:14

Dat vind ik ook. Ze hebben gewoon geïnvesteerd, het houdt ergens op.
Allemaal logisch. Het is gewoon vette pech.

**Geplaatst**: 16-03-17 12:24

Geplaatst: 16-03-17 12:24

belle_boef schreef:
Ik vind dat de gemeente al best wel royaal is geweest

Dat zeg ik toch ook

[/quote]
Ik beaamde je ook

**Geplaatst**: 16-03-17 12:34

Re: Gemeente Aalten weigert extra te investeren in rijbak Aalten

Geplaatst: 16-03-17 12:34

Dit soort titels en dan zo'n nieuwsbericht eronder maakt het boktnieuws een beetje van telegraaf-niveau.
Dat is me al eerder opgevallen, jammer is dat. Het maakt dat ik het nieuws niet graag lees.

**Geplaatst**: 16-03-17 12:37

Geplaatst: 16-03-17 12:37

Ik wilde een link plaatsen, maar dat gaat niet omdat het een PDF bestand is. Hieronder staat het hele verhaal hoe het bedrag tot stand is gekomen. Al met al is het heel vervelend, want de leden kunnen nu al langere tijd niet rijden, wat betekent dat er leden opstappen en dat kost de vereniging nog veel meer geld. PSA is al jaren bezig om het benodigde geld bij elkaar te krijgen door het houden van acties, verkoop en andere zaken. Als je het als sportvereniging al 75 jaar doet zonder subsidies, dan hoop je wel dat de gemeente je wil helpen, ook in moeilijke tijden. Het lijkt er meer op dat er een flinke misrekening is gemaakt en dat het werk niet is aangenomen en nu zit de vereniging met een rijhal waar ze niets mee kunnen.

Raadsvoorstel
AAN DE RAAD
Samenvatting
De Paardensportvereniging Aalten heeft bij de gemeente een verzoek ingediend voor een bijdrage van € 100.000 ten behoeve van de realisatie van een rijhal. De vereniging wil deze rijhal, met een totale geschatte investering van € 250.000, realiseren, omdat de huidige sportaccommodatie niet meer voldoet aan de noodzakelijke basisbehoeften voor de pony- en paardensport. Op basis van het gemeentelijke (sport)beleid wordt uw raad voorgesteld om de gevraagde bijdrage te verlenen.

Inleiding
De Paardensportvereniging Aalten heeft bij de gemeente een verzoek ingediend voor een bijdrage van € 100.000 ten behoeve van de realisatie van een rijhal. De vereniging wil deze rijhal, met een totale geschatte investering van € 250.000, realiseren, omdat de huidige sportaccommodatie volgens de vereniging niet meer aan de noodzakelijke basisbehoeften voor de pony- en paardensport voldoet.
Het niet hebben van een overdekte rijhal heeft de vereniging in de afgelopen jaren veel leden gekost. Leden stopten en werden, net als potentiële leden, veelal lid van een vereniging in een van de naburige plaatsen. Het niet hebben van een “all weather” accommodatie bedreigt daarmee de continuïteit van de vereniging.

Beschrijving beleidsterrein inclusief toepasselijke regelgeving
Op 6 juli 2010 heeft uw raad de sportnota “Sport Leeft! Sportbeleid gemeente Aalten 2010-2014” vastgesteld, waarin het sportbeleid van de gemeente Aalten wordt beschreven. In deze nota is de gemeentelijke visie op sport bepaald. Het sportbeleid is zo vormgegeven dat er enerzijds duidelijke beleidskaders aanwezig zijn en dat er anderzijds toch voldoende maatwerk geleverd kan worden.
Met het vaststellen van deze sportnota is besloten om de het beleid na de beleidsperiode te evalueren en waar nodig bij te stellen. Daartoe is onlangs de nota “Sport, het hart van onze samenleving! 2016-2019” besproken in uw vergadering.

Inhoudelijke toelichting op het voorstel
Onderzochte alternatieven m.b.t. locaties bleken niet haalbaar
Als alternatief voor een eigen overdekte rijhal huurt de vereniging voor haar leden overdekte accommodatieruimte elders. De afgelopen jaren werd dit alternatief echter een steeds groter probleem. Er zijn namelijk voor de vereniging steeds minder (huur)mogelijkheden welke in de avonduren en op een redelijke afstand beschikbaar zijn. Door het ontbreken van een (goede) winteraccommodatie kan de sport door de leden niet het gehele jaar door worden beoefend.
Er werden mogelijkheden gezien om te komen tot een creatieve en goedkope(re) oplossing. Zo is er door de vereniging onderzoek gedaan naar alternatieve (rij)hallen in de omgeving die de vereniging al dan niet (goedkoop) kan overnemen. Zo is er onder andere, samen met het team Gebouwenbeheer, gekeken naar een bestaande hal op het voormalige Te Paske terrein. Helaas bleek het in alle gevallen financieel en/of bouwkundig niet mogelijk om een dergelijke hal over te nemen.
AGENDAPUNT NO. 4.
Voorstel tot het verstrekken van een eenmalige bijdrage aan Paardensportvereniging Aalten ten behoeve van de realisatie van een rijhal
- 2 -
Er is sprake van “gelijke monniken, gelijke kappen”
De rol van de gemeente wordt binnen het sportbeleid gezien als faciliterend en stimulerend. Hierbij wordt er vanuit gegaan dat soortgelijke sportverenigingen dezelfde mogelijkheden moeten hebben; het principe van gelijke monniken, gelijke kappen. In het verleden zijn op basis van dit principe de subsidies geharmoniseerd en is er een nieuw huurtarievenbeleid voor sportaccommodaties vastgesteld.
Nu is er in onze gemeente naast Paardensportvereniging Aalten een soortgelijke paardensport-vereniging, eveneens met een accommodatie in eigen beheer, te weten De Grensruiters in Dinxperlo. De gemeente heeft, tot de privatisering in 2008, jarenlang kosten gemaakt ten behoeve van het beheer en onderhoud van de accommodatie van De Grensruiters in Dinxperlo. In 2008 werd dit beheer en onderhoud overgedragen aan De Grensruiters. Bij deze overdracht is destijds eenmalig (naast de jarenlange kosten voor het onderhoud) een bedrag verstrekt van € 70.000 aan De Grensruiters. Dit bedrag was bedoeld voor het in goede staat brengen van de accommodatie en het realiseren van de gewenste uitbreiding van de accommodatie. De Paardensportvereniging Aalten daarentegen heeft in de meer dan 84 jaar dat de vereniging bestaat (in 1932 opgericht als De Landelijke Rijvereniging Aalten en Omstreken) niet eerder om een substantiële bijdrage gevraagd en ook geen substantiële bijdrage ontvangen voor onderhoud.

Een eenmalige bijdrage van € 100.000 voldoet in dit geval dus in alle redelijkheid aan het uitgangspunt uit het sportbeleid van “gelijke monniken, gelijke kappen”. Na deze eenmalige bijdrage blijft de vereniging ook in de toekomst, overeenkomstig geprivatiseerde verenigingen, financieel en qua onderhoud onafhankelijk van de gemeente en kan zij op basis van het genoemde uitgangspunt geen aanspraak meer maken op een toekomstige bijdrage vanuit de gemeente.
Met dit voorstel is er sprake van kwalitatief voldoende sportaccommodaties.

De gemeente hanteert de (sport)beleidsregels dat er binnen de gemeente voldoende sport-accommodaties van voldoende niveau dienen te zijn, zeker wanneer deze van een groot maatschappelijk nut zijn voor onze inwoners. Wat voldoende is wordt in het beleid niet nader toegelicht. Ten behoeve van de paardensport is in dit voorstel gekozen voor het uitgangspunt (m.b.t. sportaccommodaties/sportbeleid) dat de gemeente van mening is dat ten behoeve van de paardensport de twee grootste kernen in de gemeente, te weten Aalten en Dinxperlo, ieder afzonderlijk over (de mogelijkheden voor) één paardensportvereniging met een bijbehorende eigen paardensportaccommodatie van voldoende niveau dienen te (kunnen) bezitten.
Met de bijdrage komt een maatschappelijk belangrijke sportvoorziening van de grond
Bij de uitvoering van het sportbeleid gaat de gemeente uit van de civil sociëty, een samenleving die wordt ingericht door de burger zelf, met de overheid op de achterhand. De gemeente Aalten wil een regiegemeente zijn, wat betekent dat zij niet alles zelf wil doen of uitvoeren. Inwoners worden gestimuleerd maatschappelijke taken op te pakken. Voor het sportbeleid betekent dit dat de gemeente met name inspringt wanneer maatschappelijk belangrijke sportvoorzieningen niet van de grond kunnen komen zonder participatie van de gemeente.
De paardensportvereniging levert zelf de grootste bijdrage
Van de gemeente wordt een bijdrage gevraagd van € 100.000 in de realisatie van de betreffende rijhal. De kosten van de te bouwen rijhal worden geschat op € 250.000. De vereniging neemt het ontbrekende deel van de kosten voor haar rekening, evenals het toekomstig onderhoud en beheer van de accommodatie.
Er bestaat een meerjarenperspectief voor de vereniging
Uit de bij de aanvraag behorende exploitatiebegroting valt op te maken dat de Paardensportvereniging Aalten een financieel gezonde en stabiele vereniging is. Hetgeen wordt onderstreept door het feit dat de Paardensportvereniging Aalten in de meer dan 84 jaar dat de vereniging bestaat niet eerder om een substantiële bijdrage heeft gevraagd. Dit betekent dat er bij de uitkering van een eventuele bijdrage, op basis van de ingediende documenten, de indruk bestaat dat de paardensport in de kern Aalten langdurig/meerjarig, zonder financiële bijdrage vanuit de kant van de gemeente, beoefend kan worden.
- 3 -
Precedentwerking
De kans op precedentwerking wordt, met in achtneming van het uitgangspunt (m.b.t. sportaccommodaties/sportbeleid) dat (specifiek) ten behoeve van de paardensport (alleen) de kernen Aalten en Dinxperlo ieder afzonderlijk over (de mogelijkheden voor) één paardensportvereniging met een bijbehorende eigen paardensportaccommodatie van voldoende niveau dienen te (kunnen) bezitten, klein geacht. Zowel in Dinxperlo (De Grensruiters) als in Aalten (Paardensportvereniging Aalten) zit na het besluit een accommodatie voor de paardensport van voldoende niveau.

Verder wordt in het bestaande (sport)accommodatiebeleid aangegeven dat de gemeente voor zichzelf op accommodatiegebied geen rol ziet weggelegd met betrekking tot (binnen)sporten die vanuit de historie via het particulier initiatief hun onderkomen hebben (zoals fitness, kegelen, schieten, biljarten etc.). Waarbij is aangegeven dat de gemeente het niet noodzakelijk vindt om de bouw van aparte clubhuizen en verenigingsgebouwen voor sportverenigingen financieel te ondersteunen.
Het nu voorliggende voorstel (o.b.v. het sportbeleid) betreft een “uniek” voorstel, omdat het voorstel gebaseerd is op basis van het uitgangspunt “gelijke monniken, gelijke kappen” in relatie tot de andere soortgelijke sportvereniging De Grensruiters uit Dinxperlo.

Subsidiecriteria
Op het gebied van paardensport kennen we lokaal en regionaal bedrijfsmatig gerunde maneges. De verwachting is dat de voorgestelde bijdrage de marktwerking niet verstoort. Dit omdat een gemeentelijke bijdrage, zoals ook de voorgestelde bijdrage aan de uit vrijwilligers bestaande Paardensportvereniging Aalten, gebaseerd is op de subsidieverordening. Dit wordt ook met de vereniging gecommuniceerd. Een van de algemeen geldende subsidiecriteria daarbij is dat een bijdrage enkel wordt verstrekt aan een vereniging die activiteiten organiseert waaraan geen winstoogmerk zit, dan wel in andere zin van commerciële aard te beschouwen zijn.

Bestaande afspraken grond gebruik
De Paardensportvereniging huurt op dit moment grond van de gemeente en heeft verder een recht van opstal, waarvoor zij de gemeente jaarlijks een vergoeding betaald. Team Vastgoed & Facilitair bekijkt in samenspraak met de vereniging in hoeverre de bestaande afspraken (voorafgaand aan de realisatie van rijhal) aangepast dienen te worden aan de dan actuele situatie, met privatisering als uitgangspunt.
Alternatieve beleidskeuzes
Het betreft hier een voorstel gebaseerd op basis van het huidige sportbeleid. Uw raad heeft de mogelijkheid om een andere interpretatie van het sportbeleid en bijbehorende uitgangspunten te hanteren en/of derhalve af te zien van een bijdrage.
Financiële consequenties
Voor het toekennen van deze bijdrage is geen budget opgenomen in de gemeentebegroting. Daarom is het aan uw raad om, op basis van het voorliggende voorstel, te bepalen om tot toekenning van de bijdrage over te gaan. Het voorstel is om de dekking plaats te laten vinden vanuit de algemene reserve.
Participatie en Communicatie
Na het raadsbesluit op 19 april 2016 wordt de Paardensportvereniging Aalten schriftelijk geïnformeerd over de uitkomst van hun verzoek voor een bijdrage van € 100.000 in de realisatie van een rijhal.
Vervolgstappen inclusief tijdspad
Na het raadsbesluit op 19 april 2016 wordt de Paardensportvereniging Aalten schriftelijk geïnformeerd over de uitkomst van hun verzoek voor een bijdrage van € 100.000 in de realisatie van een rijhal.

**Geplaatst**: 16-03-17 22:24

Re: Gemeente Aalten weigert extra te investeren in rijbak Aalten

Geplaatst: 16-03-17 22:24

Titel doet het voorkomen of gemeente niets doet, maar het bedrag dat ze al gegeven hebben vind ik aanzienlijk!!!
Denk dan ook dat de vereniging zichzelf in zijn handjes moet knijpen met zo'n goedgeefse gemeente en toch maar creatief het missende geld bij elkaar moet gaan zien te krijgen.

Weinig gemeenten die zo veel in een sportclub (al helemaal rijvereniging) investeren.

**Geplaatst**: 17-03-17 07:27

Re: Gemeente Aalten weigert extra te investeren in rijbak Aalten

Geplaatst: 17-03-17 07:27

Waarom kunnen ze al tijden niet rijden? Is er dan geen binnenbak?
En als ze afzien van hekwerk en parkeerplaatsen en de leidingen zelf door vrijwilligers laten omkleden met een verwarming, dan ben je er toch?

**Geplaatst**: 17-03-17 07:42

Geplaatst: 17-03-17 07:42

Als je het artikel leest, begrijp je waarom het niet zomaar een royale gunst van de Gemeente is, maar dat het gebaseerd is op "gelijke monikken gelijke kappen".
In dat opzicht hoeft de vereniging niet "in zijn handjes te knijpen" maar is het meer dan logisch dat zij nu voor het eerst ook een bijdrage krijgen nadat Dinxperlo dat jarenlang heeft gehad.
Erg sneu dat het bedrag niet afdoende is en ik vind dat de gemeente wel even mee mag denken hoe dit op te lossen.
Een goede accommodatie is óók in het belang van de Gemeente, en als de accomodatie nu niet gebruikt kan worden is de 100.000 euro dus weggegooid geld geweest.

**Geplaatst**: 17-03-17 08:19

Geplaatst: 17-03-17 08:19

Nikass schreef:
Als je het artikel leest, begrijp je waarom het niet zomaar een royale gunst van de Gemeente is, maar dat het gebaseerd is op "gelijke monikken gelijke kappen".
In dat opzicht hoeft de vereniging niet "in zijn handjes te knijpen" maar is het meer dan logisch dat zij nu voor het eerst ook een bijdrage krijgen nadat Dinxperlo dat jarenlang heeft gehad.
Erg sneu dat het bedrag niet afdoende is en ik vind dat de gemeente wel even mee mag denken hoe dit op te lossen.
Een goede accommodatie is óók in het belang van de Gemeente, en als de accomodatie nu niet gebruikt kan worden is de 100.000 euro dus weggegooid geld geweest.

Maar als de vereniging een fout maakt ik hun berekening hoeft de gemeente daar toch niet voor op te draaien?? Laat ze lekker een lening afsluiten oid. Gelijke monniken gelijke kappen kan ik snappen maar het houd ergens op en voor je het weer ben je aan het dweilen met de kraan open.

**Geplaatst**: 17-03-17 12:37

Geplaatst: 17-03-17 12:37

Het is niet altijd ik tegen jij.
Je kunt ook samenwerken aan een gezamenlijk belang.
Ik schreef dat ik vind dat de Gemeente mee mag denken. Dat is iets anders dan er voor opdraaien.

**Geplaatst**: 17-03-17 12:42

Geplaatst: 17-03-17 12:42

germie schreef:
Waarom kunnen ze al tijden niet rijden? Is er dan geen binnenbak?
En als ze afzien van hekwerk en parkeerplaatsen en de leidingen zelf door vrijwilligers laten omkleden met een verwarming, dan ben je er toch?

Deze locatie ligt aan de rand van het centrum. Er is alleen een buitenbaan en die wordt nu overdekt. De grond wordt al jaren gehuurd van de gemeente. In de wintermaanden wordt er uitgeweken naar andere locaties, wat voor sommigen extra kosten met zich meebrengt zoals de aanschaf van een trailer, want de binnenhal ligt niet op korte afstand. Ook worden de kosten hoger, omdat deze rijhal die in de winter wordt gebruikt moet worden gehuurd. Zomers kun je er prima parkeren, maar 's winters is het geen doen, veel te nat, dus ik snap wel dat ze er ook een fatsoenlijke parkeerplaats bij willen hebben.

**Geplaatst**: 17-03-17 12:43

Geplaatst: 17-03-17 12:43

Nikass schreef:
Als je het artikel leest, begrijp je waarom het niet zomaar een royale gunst van de Gemeente is, maar dat het gebaseerd is op "gelijke monikken gelijke kappen".
In dat opzicht hoeft de vereniging niet "in zijn handjes te knijpen" maar is het meer dan logisch dat zij nu voor het eerst ook een bijdrage krijgen nadat Dinxperlo dat jarenlang heeft gehad.
Erg sneu dat het bedrag niet afdoende is en ik vind dat de gemeente wel even mee mag denken hoe dit op te lossen.
Een goede accommodatie is óók in het belang van de Gemeente, en als de accomodatie nu niet gebruikt kan worden is de 100.000 euro dus weggegooid geld geweest.

De Gemeente Aalten in deze hoedanigheid ,bestaat pas sinds ong 10 jaar .Daarvoor waren Dinxperlo en Aalten aparte gemeentes. De rijhal in Dinxperlo staat er al meer dan 20 jaar . Jouw redenering gaat dus niet op.

We mochten willen dat de Gemeente Oude Ijsselstreek zo gul was . RV Varsseveld EO heeft alleen maar een eigen terrein (wordt gepacht van de gemeente) zonder binnenbak .Alles wat erop staat is door de vereniging (leden)zelf bekostigd.

**Geplaatst**: 17-03-17 12:46

Geplaatst: 17-03-17 12:46

Het is niet mijn redenering maar die van bovenstaand artikel.
En daar staat dat Dinxperlo in 2008 70.000 euro heeft gekregen en de jaren daarvoor geld voor onderhoud.
Een deel is dus nog niet meet dan tien jaar geleden.

**Geplaatst**: 17-03-17 12:51

Geplaatst: 17-03-17 12:51

Nikass schreef:
Het is niet mijn redenering maar die van bovenstaand artikel.
En daar staat dat Dinxperlo in 2008 70.000 euro heeft gekregen en de jaren daarvoor geld voor onderhoud.
Een deel is dus nog niet meet dan tien jaar geleden.

Ok (had het stuk niet gelezen en wist niet dat Dinxperlo €70.000had gekregen... het klopt dus toch ; heb gegoogled,en de fusie was al in 2006

Nomineer dit bericht ×