Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-02-17 14:47

Rechtbank vernietigt vergunning fokkerij De Hanenberghoeve

Geplaatst door de TopicStarter : 03-02-17 14:47

RTV Oost
Juridisch
Ingezonden door JPitty

Het college van de gemeente Haaksbergen legt zich niet neer bij een uitspraak van de rechtbank Overijssel in oktober vorig jaar, over paardenfokkerij De Hanenberghoeve. De rechtbank vernietigde toen de omgevingsvergunning voor de bouw van een stal, een schuur en een bijgebouw. Het college en paardenfokker Johan Hilderink waren met stomheid geslagen.

Een paard is geen vee en dus is de paardenfokkerij geen agrarisch bedrijf, oordeelde de rechtbank. Het bestemmingsplan laat volgens de rechtbank alleen agrarische bedrijven toe op de bedrijfslocatie aan de Oude Enschedeseweg. Het college kreeg de opdracht om een nieuwe beslissing te nemen over de vergunningaanvraag. Maar vandaag vroeg het college aan de Raad van State om die opdracht te schorsen. "We willen eerst het eindoordeel van de Raad afwachten in deze zaak", zegt een woordvoerster. "Als we nu een nieuwe vergunning verlenen, dan wordt die meteen weer aangevochten en er lopen al genoeg procedures in deze zaak."

De geëmotioneerde Hilderink vroeg de Raad om de kwestie snel af te handelen. Hij zegt al meer dan 70.000 euro te hebben besteed aan advocaten. Intussen heeft hij de stal, de schuur en het bijgebouw al gerealiseerd. Maar enkele bezwaarmakers hebben de gemeente alweer gevraagd om hiertegen op te treden, omdat daarvoor nu geen rechtsgeldige vergunning meer is.

De Raad van State doet binnen twee weken uitspraak.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 03-02-17 16:32

Re: Rechtbank vernietigt vergunning fokkerij De Hanenberghoeve

Geplaatst: 03-02-17 16:32

Tjonge jonge, je kunt als buren beter een paardenfokkerij hebben dan een kippen of varkenshouderij.

**Geplaatst**: 03-02-17 19:26

Re: Rechtbank vernietigt vergunning fokkerij De Hanenberghoeve

Geplaatst: 03-02-17 19:26

Vreemd, fokken werdt toch altijd als agrarische bezigheid gezien volgens het wetboek?

**Geplaatst**: 03-02-17 19:35

Geplaatst: 03-02-17 19:35

zeker raar als de bezwaarmaker zelf ook paarden heeft en nergens last van heeft.

**Geplaatst**: 04-02-17 08:26

Re: Rechtbank vernietigt vergunning fokkerij De Hanenberghoeve

Geplaatst: 04-02-17 08:26

Euh maar paarden zijn toch vee?

**Geplaatst**: 04-02-17 08:47

Geplaatst: 04-02-17 08:47

Speedfiets, nee.. dat ligt er aan hoe je het interpreteert.

Meestal verstaan we onder vee dieren die gehouden worden in de landbouw om economische redenen en doorgaans als voedselbron gebruikt worden.
Als je kijkt naar de letterlijke betekenis, is het inderdaad geen agrarisch bedrijf, tenzij de veulens worden opgefokt om op transport naar een slachthuis te worden gezet

**Geplaatst**: 04-02-17 09:02

Re: Rechtbank vernietigt vergunning fokkerij De Hanenberghoeve

Geplaatst: 04-02-17 09:02

Veulentjes fokken en verkopen is toch economische veeteelt?
Hoeven ze geeneens naar de slager hoor.
Het is maar hoe je alles interpreteert.

**Geplaatst**: 04-02-17 09:11

Geplaatst: 04-02-17 09:11

Nee dus, omdat er bij paarden fokken geen productie van een voedselbron (melk, vlees, eieren) komt kijken.

Paarden fokken is eigenlijk vergelijkbaar met honden fokken, het heeft geen agrarisch belang. Dat is het lastige van de paardensector, die valt niet binnen de veehouderij (gelukje met alle wet- en regelgeving, meldingsplichten en dergelijke) maar het wordt ook niet helemaal als huisdier gezien..

**Geplaatst**: 04-02-17 09:58

Re: Rechtbank vernietigt vergunning fokkerij De Hanenberghoeve

Geplaatst: 04-02-17 09:58

Jeetje wat een gedoe. En als de fokkerij ook een paardenmelkerij zou beginnen, dan valt het 'ineens' wel onder veeteelt?

**Geplaatst**: 04-02-17 10:06

Geplaatst: 04-02-17 10:06

Geen voedselbron... paardenvlees en paardenmelk worden gewoon geconsumeerd in Nederland. Vermeerderingsbedrijven zijn toch ook agrarisch, welke als doel hebben doorlevering naar andere partijen wellicht uiteindelijk slacht maar het bedrijf an sich is daar niet voor ingericht. Daarnaast kun je een paard als "landbouwwerktuig" inzetten. Het is maar welke draai je er aan geeft.

**Geplaatst**: 04-02-17 10:07

Geplaatst: 04-02-17 10:07

Een hippische bestemming is wat anders dan agrarisch. Vreemd dat ze dat vantevoren niet hadden uitgezocht.

**Geplaatst**: 04-02-17 12:00

Re: Rechtbank vernietigt vergunning fokkerij De Hanenberghoeve

Geplaatst: 04-02-17 12:00

Volgens de site van:

http://decentrale.regelgeving.overheid. ... 336_1.html

In hoofdstuk 7.1.3 staat: ""Agrarische paardenhouderij: een bedrijf uitsluitend of in hoofdzaak gericht op het voortbrengen van producten door middel van het houden van paarden.""
En bij 7.2 wat er onder verstaan word: Bedrijfstypen: Paardenfokkerijen, Hengsten en/of merriehouderijen, Paardenmelkerijen.

Dus de rechter heeft het fout volgens de overheidsnormen wat onder agrarisch bedrijf valt.

**Geplaatst**: 04-02-17 16:38

Geplaatst: 04-02-17 16:38

aikon schreef:
Volgens de site van:

http://decentrale.regelgeving.overheid. ... 336_1.html

In hoofdstuk 7.1.3 staat: ""Agrarische paardenhouderij: een bedrijf uitsluitend of in hoofdzaak gericht op het voortbrengen van producten door middel van het houden van paarden.""
En bij 7.2 wat er onder verstaan word: Bedrijfstypen: Paardenfokkerijen, Hengsten en/of merriehouderijen, Paardenmelkerijen.

Dus de rechter heeft het fout volgens de overheidsnormen wat onder agrarisch bedrijf valt.

Precies dit. Hippische onderneming komt meer overeen in het gebruiksmogelijkheden van de paarden- recreatief gebruik als in manege of pension stal met meer verkeerbewging door mensenmassie die dat aantrekt
Dat is bij fokkerij ook niet

**Geplaatst**: 04-02-17 18:41

Geplaatst: 04-02-17 18:41

Probleem is alleen dat het bedrijf niet alleen een fokkerij is, maar de gebouwen die nu gebouwd zijn gericht zijn op het opfokken en trainen van hengsten en fokproducten. Wat de bestemming natuurlijk verandert...

Zie ook:
https://www.haaksbergen.nl/Docs/Inwoner ... ouwing.pdf

Oh, en er zit natuurlijk verschil tussen de regels voor het buitengebied tussen de gemeente Slochteren en Haaksbergen.

**Geplaatst**: 06-02-17 11:57

Re: Rechtbank vernietigt vergunning fokkerij De Hanenberghoeve

Geplaatst: 06-02-17 11:57

Nee dus, het verandert de bestemmingsplan niet. Is allemaal onderdeel van een agrarische bestemming.

Zelfde beleidsnota, bij 1.4.1:

Productiegerichte paardenhouderij:
Een paardenhouderij waarbij uitsluitend of in hoofdzaak handelingen aan en/of met paarden verricht die primair gericht zijn op het voortbrengen, africhten en trainen en verhandelen van paarden.

En 1.4.2

1.4.2 Agrarische paardenhouderijen
Onder een paardenhouderij als agrarisch bedrijf wordt verstaan een bedrijf waarbij het geheel of in overwegende mate gaat om het voortbrengen van producten door middel van het houden van paarden. Er moet altijd sprake zijn van een bepaalde mate van grondgebondenheid (het beweiden van paarden).
De hoofdactiviteit moet op één of meerdere van bovenstaande activiteiten liggen. Indien de gefokte paarden getraind worden tot sport- of dressuurpaard en daarna als zodanig verhandeld worden is er nog steeds sprake van een agrarische paardenhouderij. Paardenfokkerijen en opfokbedrijven die als grondgebonden agrarische bedrijven zijn te beschouwen worden in de praktijk veelal gekenmerkt door een groot grondbezit, stallen en een buitenrijbak. Daarnaast trekt het bedrijf weinig bezoekers aan en is de verkeersaantrekkende werking hierdoor ook zeer beperkt.

**Geplaatst**: 06-02-17 12:54

Geplaatst: 06-02-17 12:54

speedfiets_2 schreef:
Euh maar paarden zijn toch vee?

volgens mij zijn het landbouwhuisdieren.

Nomineer dit bericht ×