Bokt.nl

tamary schreef:

Janneke2 schreef:

Gewicht paard hoef je niet precies te wegen, meetlint/formule en bodyscore verteld je ook veel. De 1-2-3 kg te zwaar vis je er niet zo meteen uit, de 10-20kg te zwaar wel.

Ashleytjuhh schreef:

Zal me niks verbazen trouwens als het wegen van de ruiter ingaat tegen de mensenrechten (of iets anders met een recht ofzo) dat niemand het aangaat wat je weegt

Ibbel schreef:

Sjolvir schreef:

Doen ze dat tegenwoordig? Toen ik in 2009 endurance reed ben ik nul keer op een weegschaal gezet, was maar klasse 1.

Niet voor gewone wedstrijden, maar voor CEI wedstrijden wel. Idd vanwege minimale gewicht van 75 kg.

Da's trouwens wel een leuke. 160 km paarden moeten MINIMAAL 75 kg dragen. En dat zijn allemaal van die afgetrainde 400 kg arabiertjes.

Chasey schreef:

Minimaal 75 kilo? Das voor sommige mensen al een no go. Hoe zit dat? (Geen verstand van endurance).

Ibbel schreef:

Ashleytjuhh schreef:

Zal me niks verbazen trouwens als het wegen van de ruiter ingaat tegen de mensenrechten (of iets anders met een recht ofzo) dat niemand het aangaat wat je weegt

Jockeys en CEI-enduranceruiters heb ik er nog nooit over horen miepen. En aangezien die met kleding en zadel worden gewogen, weet je het daadwerkelijke gewicht van de ruiter toch niet.

Maar degene die piept, is vermoedelijk degene die dondersgoed weet dat-ie te zwaar is.

Grit schreef:

Ik snap ook echt niet dat er allemaal tegens en andere verkeerde dingen bij worden gehaald

Je moet ergens beginnen en het is goed dat hier aandacht voor is. Hopelijk wordt het het ook gehandhaafd en in de tijd bijgesteld naar een nog betere regelgeving omtrent het gewicht te paard.


Mijn grootste vraagteken is de handhaving, ik zou niet graag degene zijn die met de weegschaal het terrein op komt....

Sjolvir schreef:

Voor het idee, mijn 1.40 is momenteel in normale conditie en woog 2 wkn terug 463 kilo (was op de kliniek dus even over de weegbrug geschoven).
Maar hoe verdisconteer je dan voor overgewicht? Bij het paard? Want dat wordt dan natuurlijk weer een discussie van hier tot ginder, want als ik die van mijn vetmest is ie zo 100 kilo zwaarder en zou dus zwaarder inwegen. (ga d'r niet vetmesten, ben al blij dat ze er momenteel zo bij loopt)

cobiie schreef:

Sjolvir schreef:

Voor het idee, mijn 1.40 is momenteel in normale conditie en woog 2 wkn terug 463 kilo (was op de kliniek dus even over de weegbrug geschoven).
Maar hoe verdisconteer je dan voor overgewicht? Bij het paard? Want dat wordt dan natuurlijk weer een discussie van hier tot ginder, want als ik die van mijn vetmest is ie zo 100 kilo zwaarder en zou dus zwaarder inwegen. (ga d'r niet vetmesten, ben al blij dat ze er momenteel zo bij loopt)

Ruiter en paard jaarlijks samen een weging bij de dierenarts doen, dan kan de dierenarts een aantekening plaatsen over de conditie van het paard.

cobiie schreef:

Voor al die andere dieren welzijnzaken kan toch gediscussieerd worden in het topic wat daarvoor gemaakt is/wordt gemaakt, dan hoef dit topic niet vervuild te worden.

cobiie schreef:

Sjolvir schreef:

Voor het idee, mijn 1.40 is momenteel in normale conditie en woog 2 wkn terug 463 kilo (was op de kliniek dus even over de weegbrug geschoven).
Maar hoe verdisconteer je dan voor overgewicht? Bij het paard? Want dat wordt dan natuurlijk weer een discussie van hier tot ginder, want als ik die van mijn vetmest is ie zo 100 kilo zwaarder en zou dus zwaarder inwegen. (ga d'r niet vetmesten, ben al blij dat ze er momenteel zo bij loopt)

Ruiter en paard jaarlijks samen een weging bij de dierenarts doen, dan kan de dierenarts een aantekening plaatsen over de conditie van het paard.

Sjolvir schreef:

Chasey schreef:

Minimaal 75 kilo? Das voor sommige mensen al een no go. Hoe zit dat? (Geen verstand van endurance).

DAt is in de endurance en bij racen gedaan om de competitive eerlijk te maken, je moet een minimaal gewicht hebben om mee te Mogen doen, weeg je dat niet, moet je dat aan gewicht meenemen, anders zou de lichtste ruiter met het lichtste harnachement in het voordeel zijn.