Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Amaris schreef:Paarden die medicijnen hebben gehad worden helemaal niet goedgekeurd voor menselijke consumptie dus dat is een beetje een aparte denkwijze.
8nnemiek schreef:Idd victory-boy. En ik neem aan dat mensen met een ziek paard niet nog eens braaf 30/45? dagen wachttijd aanhouden nadat ze flink met medicijnen in de weer zijn geweest en het dier niet meer te helpen blijkt te zijn. Niemand gaat zijn paard dan nog eens dagen/weken zonder medicatie en pijnstilling rond laten lopen. Ik denk dat er dan zat mensen de keuze maken om niets over de medicatie te zeggen.
Misschien valt het allemaal wel mee, het zijn maar kleine stukjes die je eet natuurlijk, geen kilo's, maar dan nog staat mij dat idee gewoon tegen.
anjali schreef:Walgelijk. Ik ben overigens totaal vegetarier,maar het eten van paarden vind ik taboe omdat ze zo dicht bij de mens staan.
sassefras schreef:nou hopen dat het goed gaat lopen, wie weet kunnen ze een dealtje sluiten met de beheerders van de oostvaarders plassen
oomens schreef:Wat ik eigenlijk schrikbarend vind, is dat veel paardenhouders (in ieder geval hier op Bokt) dit ook maar normaal lijkt te vinden en blijkbaar een oogje toeknijpt.
Als je toch weet dat je paard troep heeft gekregen die hem ongeschikt maakt voor consumptie, dan lijkt het mij dat je er achteraan gaat wanneer blijkt dat dit door je veearts niet correct is geregistreerd.
Ik neem aan dat de meeste paardenhouders er niet op zitten te wachten als dergelijke medicijnen überhaupt verboden worden om aan paarden te geven, alleen maar omdat eigenaren te beroerd zijn om fatsoenlijk ermee om te gaan?
Victory-Boy schreef:Buut is volgens mij eigenlijk al verboden? Weet het niet zeker, hoor, maar ik dacht van wel met als reden dat de boertjes het wel eens voor zichzelf namen en daar aan overleden. Geen idee of het klopt en maakte mij ook niet uit, zolang mijn pony maar pijnvrij door het leven kon.
Mijn pony's werden sowieso altijd ingeslapen, dus registratie was voor mij ook niet zo belangrijk. Maar inderdaad ook "eng" dat zoveel dierenartsen dat ook wel goed vinden.
djuulsie schreef:Verderop staat dat ze natuurlijk meer paarden hebben
En ik denk dat de meeste paarden die voor consumptie geslacht worden niet bij particulieren vandaan komen. Daar zijn ook gewoon mesterijen voor.
oomens schreef:Dat niet nee, maar als je in het belang van je paard besluit dat die 30-45 dagen wachten niet meer paardwaardig zijn en slacht/inslapen al eerder nodig is, dan is de consequentie dus dat je het paard niet voor consumptie kunt laten slachten, en dat je dan dus niet nog de slachtprijs kunt krijgen voor je paard.
Het is óf niet zulke medicijnen gebruiken of de wachttijd netjes in acht nemen en dan wel de kiloprijs krijgen, óf wel die medicijnen geven zonder te wachten, maar dan dus niet incasseren.
Macs schreef:Wel erg jammer dat ik veel foute aannames zie in het topic wat voor veel onrust zorgt.
Dieren met medicatie of zieke dieren mogen en worden niet voor consumptie gebruikt. De boer/slachter kan hiervoor een fikse boete krijgen waardoor hij zijn bedrijf wel vaarwel kan zeggen.