Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Janneke2 schreef:....en de jury is uiteraard blind, om er dan nog negens voor te geven .
BigBen schreef:Easy_Rider schreef:Ik blijf het bijzonder vinden dat zo'n jong succesvol paard/combinatie stopt met de sport.
Ik vraag mij af wat de echte reden is.
Hij is versleten.
De zware oefeningen kan Valegro fysisch niet meer aan.
Dat zag je op de OS bijzonder goed in zijn piaffe.
Kinke schreef:Dus jij weet hier met zekerheid te zeggen dat men Valegro middeltjes gaat toedienen die niet gebruikt mogen worden.
Janneke2 schreef:"....wat zit hier achter? !"
Ik denk het oersimpele, Britse principe "Don't tempt your luck."
Over 4 jaar met 18 een derde gouden Olympische medaille...?
Bonfire was 18 toen hij goud won, op zich kan het - maar meer presteren dan Salinero of Charisma....
Een verstandig besluit.
Lizzyy schreef:En daar komen de speculaties weer.
Gaat een paard van 14 jaar met pensioen is het "te vroeg" want hij kan nog wel een OS aan op zijn 18e, komt Adelinde met haar 18 jarige paard naar binnen en groet ze af is het logisch, "want hij is te oud, hij is op, moet met pensioen".
Ik snap Bokt echt af en toe niet
Hulde aan de ruiters en eigenaren dat ze hem met wedstrijdpensioen sturen. Laat hem maar lekker wat clinics rijden en met zijn 80 jarige amazone naar buiten gaan. Heerlijk toch
Citaat:En verder, heb jij een jury nodig om te zien of een oefening al dan niet deugt ?
Bekijk één van die YouTube filmpjes van Rio,
en hou die piaffe eens goed en onbevooroordeeld in de gaten.
Wat zie je dan ?
Een paard dat de achterbenen wijd openzet, in plaats van ze onder de massa te plaatsen,
en écht te gaan dragen en te gaan zitten.
De reden is eenvoudig, zoals ik eerder al zei, dat écht dragen en zitten kan Valegro fysisch niet meer aan.
Dat weet Carl Hester heel goed, en dat begint de jury trouwens ook te beseffen.
Het is niet voor niets dat Isabell Werth eerste stond in de Special.
Easy_Rider schreef:Kinke schreef:Dus jij weet hier met zekerheid te zeggen dat men Valegro middeltjes gaat toedienen die niet gebruikt mogen worden.
Nee.
Net zo min als dat jij weet wat de fysieke gesteldheid van Valegro is.
Daarnaast ben ik niet de eniige die zijn vraagtekens over Valegro heeft.
Dirk Willem Rosie heeftt er al eens een artikel aan gewaagd in de Paardenkrant en http://www.horses.nl/
Easy_Rider schreef:De tijd van naiëf zijn heb ik al heel lang achter mij gelaten Kinke.
Ik loop al wat langer mee in het wereldje.
Janneke2 schreef:Over woorden en interpretatie van jurysporten kun je blijven debatteren.
Janneke2 schreef:Maar drastische uitspraken als 'hij is versleten - hij kan oefening x niet meer aan' doen mij vermoeden dat het dier de oefening niet of met veel pijn of verzet etc zou uitvoeren.
Ik herinner me serene proeven. Een rustig paard, geen zwaaiende staart in de piaffe, tevreden snuitje.
Janneke2 schreef:Mw Dujardin "kan" (jawel) het niet afdwingen... Alsof dat haar rijstijl zou zijn, afdwingen.
vur schreef:Valegro heeft altijd zo gepiaffeerd, dus dat dat zou dan moeten betekenen dat ie stuk zou zijn?
Janneke2 schreef:Om 10.50 schreef jij over '(...) dat ze dat niet kan afdwingen, zeker niet in de ring.'
BigBen schreef:Ik zeg alleen dat als Valegro zich onttrekt aan de piaffe,
Charlotte maar moeilijk een correcte piaffe kan afdwingen,
en al zeker niet in de ring.
Dat geldt trouwens voor om het even welke ruiter, met om het even welk paard.