Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-08-16 18:57

Media moet meer doen met paardenjournalistiek

Geplaatst door de TopicStarter : 19-08-16 18:57

Bokt.nl / NPO Radio 1

Presentator en televisiemaker Annette van Trigt doet in het Mediaforum op NPO Radio 1 een oproep aan media om de paardenjournalistiek op te pakken. Het is volgens haar een grote tak van sport waar om te doen is, zowel financieel maar ook maatschappelijk.

Aanleiding voor haar oproep is de discussie over de rollkur-trainingsmethode. Deze term uit de paardensport wordt gebruikt voor het gymnastiseren van het paard. Bij deze methode worden de teugels straks gehouden, zodat de nek van het paard krom buigt. Tegenstanders menen dat deze houding slecht is voor de gezondheid van het dier, maar alle professionele dressuurruiters gebruiken de trainingsmethode, meent Van Trigt die onlangs een documentaire maakte over de paardensport.

Adelinde Cornelissen
De hetze over de rollkur-methode laaide deze week weer op. Dressuuramazone Adelinde Cornelissen werd door het Amerikaanse gepensioneerde dressuurjurylid en docente biomechanica Colleen Kelly beticht van dierenmishandeling omdat Cornelissen deze methode gebruikt. De Nederlandse dressuurruiter moest vroegtijdig de Olympische Spelen verlaten omdat haar paard Parzival ziek was. Hij zou gestoken zijn door een insect en de tong van het dier hing uit zijn bek dat zou duiden op uitputting. Om haar paard de ruimte te geven om te herstellen, stapte Cornelissen daarom uit de wedstrijd.

Van Trigt meent dat media te snel hun conclusie hebben getrokken, terwijl Kelly Cornelissen nog niet eens officieel had aangeklaagd. maar schijnbaar ook niet doorhad dat het een terugkerende discussie is die bij dressuurwedstrijden als 'koude oorlogvoering' wordt ingezet.

Ook olympisch kampioene Anky van Grunsven kreeg de beschuldigingen meerdere malen naar haar hoofd geslingerd. "Zo’n beetje alle dressuurruiters maken gebruik van de methode, behalve Duitsland. Dus als Anky van Grunsven samen in een wedstrijd moest rijden met de Duitse Isabell Werth, dan barstte iedere keer weer de discussie los dat Anky haar paarden mishandelde, bedoelt om de jury te beïnvloeden", illustreert Van Trigt.

'Epke moet je ook niet een uur in de split laten hangen'

Ontwikkelaar van de rollkur-trainingsmethode is voormalig Nederlands paardendressuurruiter en dressuurtrainer/coach Sjef Janssen, de man van Anky van Grunsven. Van Trigt interviewde hem voor haar documentaire en bracht toen ook deze discussie op. "Hij legde mij uit: Je moet Epke Zonderland ook niet een uur in een split laten hangen. Dan doe je iets met je wervels, dan tast je daadwerkelijk iets aan", maar in korte pozen het paard in de juist houding trekken zou geen kwaad kunnen, "maar je moet wel weten hoe je het moet doen".

'Niet iedere krant kan een paardenspecialist hebben'

Sportkrant bij uitstek, het AD, worstelde ook met de beschuldiging van Colleen Kelly. "Wij hebben nu tijdelijk Hans Klippus die veel weet over paarden", legt hoofdredacteur Hans Nijenhuis uit. "Maar je kunt niet verwachten dat iedere krant een paardenspecialist heeft, want je hebt maar budget voor een paar specialisten en dan heb je misschien liever een wetenschapsredacteur dan een paardenspecialist."

Na een simpele check kwam het AD erachter de Kelly nog niet officieel aangifte had gedaan en besloot daarom de Nederlandse paardensportbond te bellen. "Dus doen hebben we het stuk gemaakt waarin iemand van de bond uitlegt wat Annette hier zojuist goed uitlegt, namelijk wat de achtergrond is van die campagne", aldus Nijenhuis.

Op Bokt.nl hebben wij over de situatie rondom de mogelijke aanklacht tegen Adelinde het volgende geschreven: [VN] Update Adelinde mogelijk aangeklaagd voor dierenmishandeling waarin de berichtgeving correct is weergegeven: Colleen Kelly is voornemens een aanklacht in te dienen tegen Adelinde Cornelissen

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 19-08-16 19:06

Geplaatst: 19-08-16 19:06

Ik dacht leuk! Meer paardennieuws in Nederland! $*\o/*$

Is het weer alleen maar omdat "het" slecht in het nieuws staat. Ontzettend jammer dat we niet weer inzoomen op de leuke kant -O-

**Geplaatst**: 19-08-16 19:22

Geplaatst: 19-08-16 19:22

Dusss... ze willen iemand die zegt dat de dingen die verkeerd zijn, toch goed zijn? +:)+

**Geplaatst**: 19-08-16 19:25

Geplaatst: 19-08-16 19:25

Mee eens _Yasmine_, er worden weer allemaal oude koeien uit de sloot gehaald. Heel jammer.

**Geplaatst**: 19-08-16 19:30

Re: Media moet meer doen met paardenjournalistiek

Geplaatst: 19-08-16 19:30

Vergeten ze er in die zelfde media in te zetten dat Epke zelf mag beslissen wanneer hij uit die split mag komen en er niet met een hefboom stang in geholpen wordt.
Maar voor de rest geen verschil hoor mensen turnen en paarden turnen.

**Geplaatst**: 19-08-16 20:27

Geplaatst: 19-08-16 20:27

Het stuk staat vol spelfouten?

Deze tekst is niet bedoeld voor ruiters neem ik aan. Daarbij vind ik het ook niet echt bemoedigend geschreven voor de mensen die niks met paardensport hebben...

Laatst bijgewerkt door Peelie op 19-08-16 20:45, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-08-16 20:32

Re: Media moet meer doen met paardenjournalistiek

Geplaatst: 19-08-16 20:32

Denk niet dat de huidige topsport te hard moet hopen op meer waarheidsgetrouw en goed onderzochte artikels. Zou ze lelijk kunnen tegen vallen..

**Geplaatst**: 19-08-16 21:42

Re: Media moet meer doen met paardenjournalistiek

Geplaatst: 19-08-16 21:42

Paardendressuurruiter...

**Geplaatst**: 19-08-16 21:46

Geplaatst: 19-08-16 21:46

Laten de media, misschien beginnende met mevrouw van Trigt, dan eerst maar beginnen met correcte informatie en objectieve berichtgeving.

**Geplaatst**: 19-08-16 21:52

Geplaatst: 19-08-16 21:52

Citaat:
...en de tong van het dier hing uit zijn bek dat zou duiden...

Autsj

**Geplaatst**: 19-08-16 22:05

Re: Media moet meer doen met paardenjournalistiek

Geplaatst: 19-08-16 22:05

Over een paar weken hebben we weer een wk in Nederland, dan zal er wel weer wat positiever nieuws komen. Tegen die tijd zijn ze de os alweer vergeten

**Geplaatst**: 19-08-16 22:08

Geplaatst: 19-08-16 22:08

Ik snap niet waar ze een probleem van maken?
Als Horses.nl - toch redelijk gespecialiseerd in paarden zou je hopen - al trainingsfoto's uit [***] publiceert waarop de helft van het Nederlands team zo aan het bit hangt dat de paarden een paarsgrauwe tong hebben en daar alleen onder zet dat de paarden goed in vorm en lekker fit zijn...
Bedoelen ze dan dat het AD dat voortaan ook meer moet doen?

Of bedoelen ze dat er écht journalistiek gespit moet gaan worden zodat paarse tongen ook gewoon benoemd worden voor wat ze zijn: dierenmishandeling door Olympische ruiters?
Ik vrees dat ze toch het eerste bedoelen, dat er meer journalisten nodig zijn die het volk uitleggen waarom paarse tongen, kale spoorplekjes, 'toucheren' met de zweep en tongen uit de mond juist góed zijn voor het paardenwelzijn...

Het vorige WK dressuur liet de NOS een paar fragmenten van de kür zien en hadden vervolgens een still uit zo'n proef wandgroot achter de presentatrice terwijl die doorging met de rest van het nieuws. Op die still zag je een detailshot van alleen de paardenmond + bitten en een echt blauwe tong.
Nationale televisie, niemand over gehoord. Wel over Happy Athletes trouwens. +:)+

Dat is wel nieuws.

**Geplaatst**: 19-08-16 22:14

Re: Media moet meer doen met paardenjournalistiek

Geplaatst: 19-08-16 22:14

De meeste "normale" mensen (die dus niets met paarden hebben) zal het waarschijnlijk weinig uitmaken of die blauwe tong in beeld komt of niet, ze zien het toch niet (of wel, maar weten de oorzaak niet en willen die ook niet weten)

Springen zal ook al interessanter zijn voor hun om naar te kijken dan naar 40 dezelfde dressuurproeven waar ze alleen verschil zien tussen de kleur van het ene of het andere paard.

**Geplaatst**: 19-08-16 22:24

Re: Media moet meer doen met paardenjournalistiek

Geplaatst: 19-08-16 22:24

Media moet ook meer doen met taalfouten. :Y)

(om te beginnen is het de media moeten) 8-)

**Geplaatst**: 20-08-16 08:00

Re: Media moet meer doen met paardenjournalistiek

Geplaatst: 20-08-16 08:00

Hm ik weet helemaal niet of dat wel zo'n goed idee is als de gewone media meer van dit soort paarden nieuws op zou pakken. Mensen gaan dan beoordelen op artikelen met halfslachtige informatie en baseren daar hun mening op..hoe denk je dat sommige dingen overkomen voor leken?

Meer informatie oke..maar dan wel positieve info graag..

**Geplaatst**: 20-08-16 16:27

Re: Media moet meer doen met paardenjournalistiek

Geplaatst: 20-08-16 16:27

Moderatoropmerking:

Voor het melden van foutjes kunnen jullie bij elk nieuwstopic gebruik maken van het knopje 'foutje gespot'. Dit knopje linkt naar een speciaal topic. Door hier melding te maken kunnen de foutjes snel aangepast worden

**Geplaatst**: 11-09-16 19:38

Geplaatst: 11-09-16 19:38

Ik wil nog iets delen!

Gister een BIJZONDERE dag gehad op Horse Event. Ik ben naar het
KNHS Official Congres geweest ‘Door het oog van de jury’
BIJZONDER in veel opzichten.
Laat ik beginnen dat ik blij was dat dit voor de jury leden werd georganiseerd. Met zo’n dag hoop je inspiratie op te doen, van gedachten te wisselen en je meer bewust te worden van zaken met betrekking tot jouw vakgebied. Waar kijk ik nu naar, wat is goed en waarom is dat goed.
Bijzonder inspirerend het verhaal van Serdar Gözübüyük . Iemand die ondanks heel veel tegenslagen, afgunst en jaloezie blijft staan waar hij voor staat. Respect voor elkaar. Dus in zijn rol als scheidsrechter naar de spelers, trainers en publiek. Hij vraagt dit dan ook naar officials toe. Zij zijn ook maar mensen. En ja mensen maken fouten.
Respecteer de official. Zonder official geen wedstrijd.
Ook juryleden van de KNHS/FNRS willen combinaties met respect behandelen en positief beoordelen. Dit is alleen geen gemakkelijke opgave. Een fout is namelijk makkelijker te zien en dus te omschrijven. Goed is goed, maar wat is er dan zo goed? Is het goed voor een 8? En wat moet de combinatie dan doen voor een 9?
Waar kijkt de jury naar? En zoals Serder het omschreef je moet in een split second een beoordeling geven.” “En nee, je kan niet eerst 10 herhalingen zien en dan je punt geven”.
Bijzonder: Waarom geeft de ene jury een 8 en de ander een 5?
Er werd gevraagd, waar kijk je naar? Bijzonder: Hoe complexer de oefening, hoe meer de antwoorden uit elkaar lagen.
Bijzonder: Wetenschappelijk onderbouwd dat je wel kan zeggen dat je in een bepaalde oefening naar de achterbenen kijkt, maar dat je in werkelijkheid hebt gekeken naar de voorbenen.
Mijns inziens zou hier nog meer onderzoek naar gedaan moeten worden en dit in de opleiding van o.a. juryleden meenemen.
Bijzonder omdat wij werden meegenomen in een clinic -Goed paardrijden begint bij de basis-. Maar waar er weinig basis ontdekt kon worden. Er ontstond al snel wat geroezemoes onderling. Paarden reden met de mond open en kon je dus goed zien dat de tong van het paard BLAUW was! De trainer ratelede rustig door. Ik vraag mij nog wel af wie er iets van zijn uitleg heeft onthouden en wat hij dan verstaat onder ‘basis’. Voor ons was het duidelijk: de basis was duidelijk niet in orde.
Er werd erg luchtig over gedaan. “Ach de stang een beetje te strak”. Uhhh !! Dit was al even zo!? Oké het werd aangenomen en er werd even aandacht aan besteed. Bijzonder ..zijn tong was al een tijd afgeknepen geweest. Niet gezien?

De oefening van het überstreichen werd gevraagd. Bijzonder dat het bij paarden die al een hele basiopleiding hebben doorlopen niet lukte.
Bijzonder dat ik veel paarden heb gezien met de mond open. Past al dat metaal wel in de mond? Bijzonder omdat ik veel schuim heb gezien rond de mond. Strakke neusriem? Kunnen de paarden nog wel slikken?
Bijzonder: Clinic gevers willen toch iets meegeven aan het publiek. Onbewust heb je dan ook een voorbeeld funktie. Wees je bewust van wat je laat zien. Denk na over wat je doet . Ik noem graag het voorbeeld nog even van Serder. Hij gaf aan dat een jongen in Engeland is bestraft omdat hij een tegenspeler beet. Dit had hij gezien op TV !
Bijzonder zou het zijn als juryleden de beste bedoelingen van de combinaties op een juiste manier verwoorden en beoordelen. Bijzonder zou het zijn als er geen 9 wordt gegeven voor een paard die met zijn voorbenen zijn neus raakt en met zijn achterbenen niet onder het zwaartepunt van de ruiter kan komen. En de combinatie geen hoog punt krijgt als de basis niet goed is.

Nomineer dit bericht ×