Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Kuggur schreef:Midden op de weg blijven rijden? Pfff geen wonder dat automobilisten zich dood ergeren aan zulk langzaam recreatieverkeer op de openbare weg.
Wellicht tijd voor een aanpassing van de verkeerswet; geen paarden meer toelaten op de openbare autowegen, een stuk veiliger.
Kuggur schreef:Midden op de weg blijven rijden? Pfff geen wonder dat automobilisten zich dood ergeren aan zulk langzaam recreatieverkeer op de openbare weg.
Wellicht tijd voor een aanpassing van de verkeerswet; geen paarden meer toelaten op de openbare autowegen, een stuk veiliger voor alle betrokkenen.
Gypsy schreef:Op stukken waar jij met je auto niet ingehaald kan worden ga je toch ook niet helemaal de auto de berm in omdat iemand achter blijkbaar haast heeft? Of wel? Ik iig niet.... En te paard doe ik dat ook niet. Hier zien ze dat als een uitnodiging om met 80 langs te scheuren, als het geen 100 is waar je 60 mag.![]()
Paard geeft er niks om, maar als ze met die snelheid rakelings langskomen en je paard zet net een stapje opzij de verkeerde kant op, wil ik de gevolgen niet weten.
Kuggur schreef:Gypsy schreef:Op stukken waar jij met je auto niet ingehaald kan worden ga je toch ook niet helemaal de auto de berm in omdat iemand achter blijkbaar haast heeft? Of wel? Ik iig niet.... En te paard doe ik dat ook niet. Hier zien ze dat als een uitnodiging om met 80 langs te scheuren, als het geen 100 is waar je 60 mag.![]()
Paard geeft er niks om, maar als ze met die snelheid rakelings langskomen en je paard zet net een stapje opzij de verkeerde kant op, wil ik de gevolgen niet weten.
Maar ik tuf niet met een slome tien kilometer per uur in mijn auto voor die potentiele injhaler uit.....
Ook is mijn auto een stuk beter onder controle dan de paarden van de posters hier. Als je paard flipt omdat er een auto langs rijd heb je niets in het openbare verkeer te zoeken; dan ben je een gevaarlijk incompetente weggebruiker.
En ja Azmay, dan hoor je in de bak of op een ruiterpad.
Kuggur schreef:Gypsy schreef:Op stukken waar jij met je auto niet ingehaald kan worden ga je toch ook niet helemaal de auto de berm in omdat iemand achter blijkbaar haast heeft? Of wel? Ik iig niet.... En te paard doe ik dat ook niet. Hier zien ze dat als een uitnodiging om met 80 langs te scheuren, als het geen 100 is waar je 60 mag.![]()
Paard geeft er niks om, maar als ze met die snelheid rakelings langskomen en je paard zet net een stapje opzij de verkeerde kant op, wil ik de gevolgen niet weten.
Maar ik tuf niet met een slome tien kilometer per uur in mijn auto voor die potentiele injhaler uit.....
Ook is mijn auto een stuk beter onder controle dan de paarden van de posters hier. Als je paard flipt omdat er een auto langs rijd heb je niets in het openbare verkeer te zoeken; dan ben je een gevaarlijk incompetente weggebruiker.
En ja Azmay, dan hoor je in de bak of op een ruiterpad.
Kuggur schreef:Midden op de weg blijven rijden? Pfff geen wonder dat automobilisten zich dood ergeren aan zulk langzaam recreatieverkeer op de openbare weg.
Wellicht tijd voor een aanpassing van de verkeerswet; geen paarden meer toelaten op de openbare autowegen, een stuk veiliger voor alle betrokkenen.
Kuggur schreef:Je illustreert mijn punt uitstekend Desiree, met name je zin over het vluchtdier dat niet honderd procent onder controle is.
Desalniettemin heb je het niet begrepen.
Kuggur schreef:Inderdaad, niet begrepen. Natuurlijk vind ik dat auto's rekening moeten houden met paarden in het verkeer, ik ben zelf een ruiter.