Tobbes schreef:Eigenlijk bizar dat zo regel nodig is. Wanneer gaan mensen nou hun eigen verantwoordelijkheid nemen? In plaats van afschuiven op regels en organisaties?
Als organisatie kan je niet anders dan regels instellen omdat herhaaldelijk blijkt dat mensen andere ideeen hebben. Het is geen antwoord op jouw vraag, het enige goede antwoord daarop lijkt mij: Nu
Het volgende probleem is dat veel mensen zich niet verder verantwoordelijk voelen als omschreven in regels. soort kip ei verhaal.
Deze regels hebben geen betrekking op wat er tijdens een wedstrijd gebeurd maar te maken met een stukje bescherming/welzijn van het paard.
Het is heel moeilijk om te bewijzen dat een ongeluk direct het gevolg is van een blessure, omgekeerd is er op het gebied van de regels een internationale richtlijn die een verplichte rustperiode voorschrijft.
De conclusie is dan ook heel simpel, met andere regels had IJaaz een startverbod voor 6 weken gehad en was dit ongeluk daarmee voorkomen.
Het schrijnende is nu dat er een schijnmaatregel wordt ingevoerd terwijl de beschikbare FEI regels blijkbaar niet in de engelse regels worden geimplementeerd. (ook in nederland zijn de regels niet lang geleden veruimd en niet in lijn met de FEI regels.)
half werk dus.
ik kan alleen concluderen dat mensen belang hebben bij de huidige regels, en dat mensen hun verantwoording graag combineren met hun eigen belang,
ik zie dat als water bij de wijn doen.
Iedereen mag zijn eigen idee hierop loslaten en of je dat in regels moet vatten of niet.