Tegen een 63-jarige man uit Emmen is een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke celstraf van drie maanden geëist. Als vrijwilliger bij een manege in Emmen zou hij in 2013 ontucht hebben gepleegd met twee meisjes.
Die waren destijds 13 en 14 jaar. De twee vriendinnen hadden daar een verzorgpony en in de zomer van 2013 kwamen ze daar vaak. De vrijwilliger gaf hen steeds meer privileges. Zo mochten ze ook na sluitingstijd de manege bezoeken.
Hij zou hen steeds vaker op schoot getrokken, gestreeld en gezoend hebben. Volgens de officier van justitie werden ze daar bang en boos van. Uiteindelijk deden hun ouders aangifte. De man zou in 2009 ook al een meisje hebben betast op de manege. Die zaak werd destijds geseponeerd.
Bij de politie gaf de man toe dat hij hen had aangeraakt, maar hij noemde dat 'stoeien' en hij ontkende het zoenen. De man verscheen zelf niet in de rechtszaal.
"Dat beschouw ik als een vorm van lafheid", zei de officier. Hij eiste dat de man zich laat behandelen, opdat deze geen nieuwe slachtoffers maakt. "Al zal hij bij deze manege nooit meer aan de slag kunnen."
Het zou fijn zijn als dit soort mensen met naam en toenaam worden vermeld, zodat ze opgezocht kunnen worden en dit soort dingen niet meer kunnen gebeuren.
belle_boef
Berichten: 10735
Geregistreerd: 13-02-08
Woonplaats: Drenthe
Geplaatst: 24-07-15 10:16
Als bedrijven een VOG aanvragen voor de desbetreffende persoon zal dit naar boven komen. Maar ik kan me voorstellen dat maneges die niet aanvragen vanwege de kosten.
GMekkes
Berichten: 766
Geregistreerd: 23-05-10
Woonplaats: Peize
Geplaatst: 24-07-15 10:46
Ik meende mij te herinneren dat ik voor mijn werkgever zelf mijn VOG moest aanvragen en betalen.
Dat kost maar iets van 25 euro moet het probleem niet zijn toch?
spatter
Berichten: 14454
Geregistreerd: 17-08-05
Woonplaats: Bocholt-belgie
Geplaatst: 24-07-15 12:52
Wat een flutstraf voor het meermalen aanranden van 2 tieners
Anoniem
Geplaatst: 24-07-15 13:29
__YSB__ schreef:
Het zou fijn zijn als dit soort mensen met naam en toenaam worden vermeld, zodat ze opgezocht kunnen worden en dit soort dingen niet meer kunnen gebeuren.
Als of je daar wat mee bereikt!. Ik begrijp best dat je er boos van wordt maar een klopjacht is er zo en als mensen toevallig dezelfde naam hebben zijn ze ook de pineut.
Ik vind de eis nergens op slaan, veel te laag en dat hij onderzocht moet worden dat is wel duidelijk.
Fijn dat er een veroordeling staat zodat de VOG niet meer afgegeven zal worden. Ik kan er niet genoeg op hameren dat alle bedrijven, sportclubs etc. die werken met jonge mensen, een VOG aan vragen. Heb zelf 30 jaar geleden in de kinderopvang aan de wieg gestaan om voor elkaar te krijgen landelijk dat de VOG verplicht gesteld zou worden en dat is toen ook gelukt. Het is niet veel maar wel iets dat we hebben voor toetsing. Het zou helpen als ouders als kinderen naar maneges gaan of andere sportclubs, vragen of iedereen die daar werkt een VOG heeft. Tja dit lukt natuurlijk niet voor die geen die eens een keer helpt met stal uitmesten, want natuurlijk vraag je dan geen VOG aan. Maar het gaat om die mensen die structureel een of meerdere dagen aanwezig zijn.