Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
studiemiep schreef:tja en toch draait het vaak in een juridisch strijd erop uit wie heeft de langste adem (maw wie heeft het meeste geld).
Van Olst is gewoon stom geweest om proberen te veel marge te behalen op zo'n invloedrijke klant met dito achterban. Die lui zijn op den duur echt niet gek en die procederen je dood.......
en je naam word er ook niet beter op
studiemiep schreef:tuurlijk is een paard waard wat de gek ervoor geeft.
Maar iedereen zou zich genaaid voelen...alleen deze partij heeft MEER geld dan GJVO.......en dan kun je beter wat minder marge halen op een paard en zo toch ook in een goed licht bij zo'n klant te blijven. Die je dan waarschijnlijk nog wel veel meer dieren had kunnen slijten en zo een goede langdurige relatie op te kunnen bouwen (en zo'n invloedrijke klant die hebben ook invloedrijke vrienden die wellicht ook een leuk paard zoeken etc etc)
En nee je hoeft het paard ook niet voor een flus prijsje te kopen maar er zit een groot verschil tussen 1,5 miljoen en 750.000 euro................