Bokt.nl

Sky_As schreef:

Toch snap ik het ergens wel, je wilt als land mee doen met stamboeken uit je land.

Het AES is geen Nederlands stamboek maar een Europees stamboek.

Is hetzelfde als dat er ook geen shires of PRE's vanuit Nederland mee doen.
Dan gaat het in dit geval natuurlijk vooral om springpaarden die bij het AES geregistreerd staan (want ik verwacht dat de dressuurpaarden toch allemaal wel KWPN of NRPS zijn).

Ik denk als de AES zorgt dat ze echt als Nederlands stamboek bekend staan, en dus ook een andere naam hebben, ze al een stuk sterker zouden staan.

_Zsazsa_ schreef:

Reed emmelie scholtens vorig jaar niet met een Pre mee? Of was dat ergens anders.

Urielle schreef:

Als het AES nu zelf eens begint met een Nederlandse hoofdzetel, dan vallen ze ook binnen de Nederlandse stamboeken. Want dat is de reden dat het niet kan: het is een Engels stamboek nu.

aadburg schreef:

De belangenverstrengeling tussen KNHS, KWPN en NRPS begint steeds meer uit de hand te lopen, door hand in hand te gaan krijgt de KNHS nu een proces aan de broek. Als ze de organisatie van deze wedstrijden bij de stamboeken hadden laten liggen was dit niet gebeurd, een sportbond hoort onafhankelijk van stamboeken te opereren.

Mogelijkheden bieden voor stamboeken om wedstrijden te organiseren is prima maar dit gaat aanzienlijk verder, dit kan de KNHS niet maken naar de leden.

Gentlegiant schreef:

Tja t aes waarom schrijf je je paard daar in
Ken genoeg fokkers die bij aes inschrijven omdat zij veel makkelijker oa hengsten goedkeuren dan het kwpn
Ken 2 hengsten die door het kwpn afgewezen werden en dan maar na t aes gingen en daar met vlag en wimpel ggk werden

Ik begrijp het kwpn en het nrps wel
En waarom wel voor het aes en niet bv voor het pre of whatever

Het is "hun" evenement denk dat het aes weinig kans maakt

emily68 schreef:

Dan zou je ook met een Fries mee moeten mogen rijden toch?

emily68 schreef:

Dan zou je ook met een Fries mee moeten mogen rijden toch?

janderegelaa schreef:

Omdat de sportfederatie van dat andere land de regels wel toepast zoals het hoort.

Sky_As schreef:

Toch snap ik het ergens wel, je wilt als land mee doen met stamboeken uit je land.

Het AES is geen Nederlands stamboek maar een Europees stamboek.

Is hetzelfde als dat er ook geen shires of PRE's vanuit Nederland mee doen.
Dan gaat het in dit geval natuurlijk vooral om springpaarden die bij het AES geregistreerd staan (want ik verwacht dat de dressuurpaarden toch allemaal wel KWPN of NRPS zijn).

Ik denk als de AES zorgt dat ze echt als Nederlands stamboek bekend staan, en dus ook een andere naam hebben, ze al een stuk sterker zouden staan.

M_D_H schreef:

janderegelaa schreef:

Omdat de sportfederatie van dat andere land de regels wel toepast zoals het hoort.

Dat weet ik...
Maar dan nog blijft het een bizarre reden en een stinkend zaakje...

Het wordt gewoon afwachten wat deze zaak geeft...
Maar het zou en stuk makkelijker voor alle ruiters zijn, en ook een stuk eerlijker voor alle stamboeken, als gewoon alle rassen die aangesloten zijn bij het WBFSH aan de kwalificaties mogen mee doen.

M_D_H schreef:

emily68 schreef:

Dan zou je ook met een Fries mee moeten mogen rijden toch?

Nee, want dat stamboek is dan weer niet aangesloten bij het WBFSH.

Even alle feiten op een rijtje.
Alle stamboeken mogen mee doen mits ze bij het WBFSH aangesloten zijn.

In Nederland organiseert de KNHS de kwalificaties samen met het KWPN.

Er mag geen ander ras mee doen dan het KWPN of het NRPS.

Emmelie Scholtens reed vorig jaar met een PRE mee voor Spanje.

Om de een of andere bizarre reden kan je weer wel met een KWPNer voor een ander land rijden.

Tjah... blijft een raar zaakje.

Citaat:

Het grappige in dit verhaal is dat de KNHS eigenlijk naar de pijpen van het KWPN danst maar dat het KWPN in de rechtszaak helemaal buiten schot blijft.