Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-03-15 15:11

Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst door de TopicStarter : 03-03-15 15:11

http://www.brabantsdagblad.nl

Wethouder Guus van der Put (PvdA, Ruimtelijke Ordening) heeft het dossier rond Platinum Stable in Riel overgedragen aan zijn VVD-collega Theo van der Heijden. Dit omdat Van der Put een bekende is van een van de nieuwe adviseurs van het Rielse paardenbedrijf.

Platinum Stable heeft diverse gebouwen ver- en gebouwd zonder benodigde vergunningen. De Lijst Riel Goirle (LRG) heeft meermaals vragen gesteld over de kwestie.

"De laatste keer reageerde Van der Put erg aangebrand op onze vragen. Maar meer transparantie is in het belang van alle partijen", vindt fractievoorzitter Bert Schellekens die de kwestie dinsdagavond om 20.00 uur in de gemeenteraad bespreekt.

Overigens was Van Dun Advies, de vorige adviseur van Platinum Stable, maandagavond niet bereikbaar.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 03-03-15 15:18

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 15:18

Ja belachelijk
Je zal in Nederland eens ergens iets moois van maken 8)7

**Geplaatst**: 03-03-15 15:24

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 15:24

Er zijn nou eenmaal regels over bouwen en verbouwen. Waarom zou Platinum stables boven de wet moeten staan?

**Geplaatst**: 03-03-15 15:29

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 15:29

Wie zegt dat ze dat willen?

Geen idee of ze iets verkeerd gedaan hebben
Maar een gemiddelde Nederlander vindt de wetgeving al abracadabra dus ze zullen vast een adviseur hebben gehad. Lekker makkelijk om als alles klaar is nog eens aan te komen

**Geplaatst**: 03-03-15 15:39

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 15:39

Simpel: als je gaat bouwen of verbouwen ga je eerst even aan de gemeente vragen of dat mag. Als je dat (met je duurbetaalde adviseur) niet doet, ben je gewoon een sufferd...

**Geplaatst**: 03-03-15 15:40

Geplaatst: 03-03-15 15:40

Tink89 schreef:
Simpel: als je gaat bouwen of verbouwen ga je eerst even aan de gemeente vragen of dat mag. Als je dat (met je duurbetaalde adviseur) niet doet, ben je gewoon een sufferd...

Waarom neem jij zomaar aan dat ze dat niet gedaan hebben?

**Geplaatst**: 03-03-15 15:43

Geplaatst: 03-03-15 15:43

Focussed schreef:
Platinum Stable heeft diverse gebouwen ver- en gebouwd zonder benodigde vergunningen.

**Geplaatst**: 03-03-15 15:45

Geplaatst: 03-03-15 15:45

Zelfs ik als particulier weet dat je een vergunning moet aanvragen bij bouwen of verbouwen. Kan me niet voorstellen dat een bedrijf dat niet zou weten. Ws hebben ze gedacht dat het wel zou loslopen, maar als ze pech hebben en de gemeente gaat handhaven kunnen ze alles in oude staat terugbrengen.
Lekker makkelijk om als alles klaar is nog eens aan te komen vind ik een rare opmerking. Misschien is het pas gezien op de luchtfoto's die met regelmaat gemaakt worden en is het daarvoor niet opgevallen omdat het bedrijf wat achteraf ligt

**Geplaatst**: 03-03-15 15:47

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 15:47

Zou wel jammer zijn, zo'n mooie stal!
Maar indd, regels zijn regels

**Geplaatst**: 03-03-15 15:49

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 15:49

Een Maximatje; 'beetje dom hé'.

**Geplaatst**: 03-03-15 15:55

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 15:55

Als je iets bouwt of verbouwt zonder vergunning heb je binnen no time een bouwstop in Nederland. Dit bedrijf ligt niet achteraf maar staat sinds de oprichting al volop in de belangstelling.
Dat hier alles al staat, er nu pas vragen over komen en de aangebrande wethouder bij elkaar geeft wel enige zekerheid dat de gemeente of een werknemer van de gemeente hier een aandeel in heeft.
Niet dat het ze helpt, met die ambtenaren ben je als bedrijf altijd de klos als er iets fout blijkt.

**Geplaatst**: 03-03-15 15:57

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 15:57

Niet als je de regels gewoon volgt. Als ze gewoon vergunningen aangevraagd hadden was er geen probleem geweest lijkt me

**Geplaatst**: 03-03-15 15:58

Geplaatst: 03-03-15 15:58

Billy schreef:
Niet als je de regels gewoon volgt. Als ze gewoon vergunningen aangevraagd hadden was er geen probleem geweest lijkt me

Mits het uberhaupt geen bouwgrond is en iemand heft lopen sjoemelen.

**Geplaatst**: 03-03-15 16:05 · **Anoniem** **Geplaatst**: 03-03-15 16:05 Mag niet!

Geplaatst: 03-03-15 16:05

Mag niet!

**Geplaatst**: 03-03-15 16:27

Geplaatst: 03-03-15 16:27

Met die ambtenaren :')

ben je sowieso de klos. Werkelijk?! Je weet niet wat er speelt zover is wel duidelijk janne. Hebben ze zich niet aan de regels gehouden = afbreken in veel gevallen. Een bekende stal wil nog niet zeggen dat ze zich aan de regels houden. Ken er wel meer die zich niet aan de regels houden op vele vlakken. Soms gaat het goed maar nog veel vaker komen ze op de koffie Veelal door hebberigheid.

**Geplaatst**: 03-03-15 17:15

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 17:15

Hoho!! Makkelijk gezegd dat de stal verkeerd zit, hier kwam de gemeente ook dat de stallen er niet zouden mogen staan, nou na een grondig onderzoek met een juridisch adviseur door ons ingeschakeld kwam de gemeent erachter dat ze hun eigen bestemmingsplan niet goed begrepen hadden, alles staat er nog

De gemeente is niet altijd in gelijk hoor...

**Geplaatst**: 03-03-15 17:39

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 17:39

Mensen reageren hier meteen alsof alles omtrent vergunningen duidelijk is

Als er een instantie is die zijn zaken totaal niet op orde heeft is het wel de gemiddelde gemeente. Vaak geen flauw idee waar ze het zelf over hebben en regels totaal onoverzichtelijk en onduidelijk.

Dus om nou meteen te gaan bleren dat het bedrijf 'dom' is zonder enige vorm van informatie en/of kennis van de zaken, is vooral 'een beetje dom' van de reaguurders hier in dit topic ;-)

**Geplaatst**: 03-03-15 17:57

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 17:57

Idd toydoll, nog een mooi voorbeeld, onze buurman vervangt de houten betimmering van z'n 100 jarige schuur, voor dit werk moet de haag die erachterlangs staat weg, hierdoor komt de schuur in beeld, nieuw hout erop, nieuwe haag erom , brief op de mat u heeft nieuwe schuur gebouwd zonder vergunning, hoog van de toren bla bla dwangsom, weghalen binnen 8 weken anders...
Na overleggen van luchtfoto's dat de schuur er iig al langer staat dan dat wij leven mag hij bij godsgratie blijven staan :')

mafkezen hoor bij de gemeentelijke

**Geplaatst**: 03-03-15 20:59

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 03-03-15 20:59

Mhhh, verbaasd me niet heel veel eerlijk gezegd, dat dat niet 100% legaal is gebeurd. Is in zo'n tempo gebouwd daar; half jaar lang non stop meen ik me te herinneren. Collega's en ik hadden er toen al twijfels over of dat met vergunningen etc. wel helemaal lekker zou zitten...

**Geplaatst**: 04-03-15 09:23

Geplaatst: 04-03-15 09:23

[***] schreef:
Als je iets bouwt of verbouwt zonder vergunning heb je binnen no time een bouwstop in Nederland. Dit bedrijf ligt niet achteraf maar staat sinds de oprichting al volop in de belangstelling.
Dat hier alles al staat, er nu pas vragen over komen en de aangebrande wethouder bij elkaar geeft wel enige zekerheid dat de gemeente of een werknemer van de gemeente hier een aandeel in heeft.
Niet dat het ze helpt, met die ambtenaren ben je als bedrijf altijd de klos als er iets fout blijkt.

GEloof mij maar dat dat niet door de ambtenaren zelf gebeurt. Die volgen maar al te goed de regels van de wetgeving want als er iets misloopt zijn zij de pineut en niet degene die ervoor zorgt dat er dingen niet volgens de regels gebeuren.

**Geplaatst**: 04-03-15 09:33

Re: Platinum Stable in opspraak wegens missende vergunningen

Geplaatst: 04-03-15 09:33

Nee ik geloof je niet, heb het tegendeel al vaker meegemaakt
Als een ambtenaar een fout maakt of verkeerd advies geeft is dat niet het probleem van de gemeente of de ambtenaar, maar ben je als bedrijf verantwoordelijk voor de kosten die daar uit voortvloeien
En de meeste ambtenaren weten ook vaak niet precies wat wel en niet mag

**Geplaatst**: 04-03-15 11:46

Geplaatst: 04-03-15 11:46

Ambtenaren weten vaak het nodige niet.
Heb hele drama's meegemaakt bij kennissen, alles goed gekeurd bij de gemeente, kwam de provincie in beeld, alles afgekeurd.
En verder zijn de plaatselijke lui ook behoorlijk omkoopbaar, zeker hier in het zuiden, zowel Belgische als Nederlandse kant, hoef je de krant maar voor open te slaan maar zelfs dat hoeft niet.

**Geplaatst**: 04-03-15 11:50

Geplaatst: 04-03-15 11:50

[***] schreef:
Nee ik geloof je niet, heb het tegendeel al vaker meegemaakt
Als een ambtenaar een fout maakt of verkeerd advies geeft is dat niet het probleem van de gemeente of de ambtenaar, maar ben je als bedrijf verantwoordelijk voor de kosten die daar uit voortvloeien
En de meeste ambtenaren weten ook vaak niet precies wat wel en niet mag

Iedere gemeente heeft verordeningen en regels waar ze zich aan moet houden. De politiek ziet er op toe, ambtenaren voeren enkel uit in opdracht van het college van B&W.
Indien een gemeente een fout maakt in een vergunningsverleningsprocedure dan is er een Provincie die toezicht houdt en uiteindelijk is er ook nog de Raad van State waar men beroep kan aantekenen. Een ambtenaar maakt geen beleid en is niet beslissingsbevoegd, dat is de politiek, en dus het college van Burgemeester en Wethouders wel.

Het is op verjaardagen wel populair om te roepen dat de ambtenaar van de gemeente een fout heeft gemaakt en dat je daarom financieel bent benadeeld, in plaats van toe te geven dat je zelf de regels niet in acht hebt genomen.

Het zijn ook altijd dezelfde types die heel veel verkeersboetes ophalen en dan roepen dat de politie op stukken staat te controleren waar je gewoon wel hard moet rijden, en dat de politie dat doet om te pesten en te treiteren

**Geplaatst**: 04-03-15 13:05

Geplaatst: 04-03-15 13:05

zijn echt van die welles nietes spelletjes, meestal wint de overheid dat toch