[HE] Een kijkje bij het Digitaal zadelpassen

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Olympia

Berichten: 55713
Geregistreerd: 17-11-03
Woonplaats: Delluft

[HE] Een kijkje bij het Digitaal zadelpassen

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 15-09-14 18:15

http://www.bokt.nl
Geschreven door Chimello/Foto's : XxLiEsJuHhxX


Digitaal zadelmeten met Herman van de Bunt – meten is weten.
Bij de Boktlounge wordt er door Herman van de Bunt van Countrymill verteld over het goed passen van je zadel. Dit kan door meer manieren dan alleen het opmeten van een zadel. Het kan ook echt digitaal gedaan worden. Hij vertelt over de echte meting die hij kan doen op de paardenrug waarbij hij direct ook de balans van de ruiter kan bekijken en eventuele oplossingen kan vinden puur door bijvoorbeeld een dekje te veranderen. Kortom, digitaal kan er heel specifiek gemeten worden waardoor je een duidelijk beeld hebt over je paard, je zadel en jezelf.

Er worden vijf testen gedaan bij het paard en dit gebeurt gewoon met de hand. De eerste is om te kijken of de rugwervel gevoelig is door lichte druk uit te oefenen met de hand. Hierna wordt er vier centimeter naast, bij de aanhechting van de spieren van grenzend aan de wervels ook gevoeld.
Dan wordt er een hand naast gelegd, ook voor spiergevoel. Als vierde wordt er een belly lift uitgevoerd, waarbij de buik als het ware omhoog gaat zodat ook de rug verhoogd wordt. Allerlaatst vindt er een heup trigger plaats om te kijken of het paard zijn bekken goed kan kantelen.

Deze grote bruine kan ter plekke van voor en achter verzamelen, dus in theorie is dit paard gezond. Dit is het aanspannen van de bilspieren wat hij voldoende heeft.

Als hij achter het paard staat zegt Herman dat dit een rechts gebogen paard is maar een links gebogen paard in de hals. Hij staat meer op zijn rechterbeen. Ook ziet hij zo dat de ruin een sterke linkergalop heeft. Dit is te zien door hoe hij staat.

De linker schouder is groter dan de rechterschouder bij dit paard. Nu gaan ze een meting doen op hem. Dit wordt gedaan doordat er een pad op gelegd wordt met sensoren. Daarna komt er een dekje op en wordt ook een zadel opgelegd. Deze speciale pad kan een constante druk maar ook de gemiddelde druk die altijd op het paard ligt tonen. Dan is er een impact moment waar ineens de drukpunten versterkt zijn. Dan wordt een ader beperkt en staat er druk op.

Nu kijkt Herman op het scherm naar het signaal van de pad. Er zijn verschillende kleuren te zien. Hier een blauwe wat staat voor een lichte druk. Er zitten 440 sensoren in deze speciale pad. Hoe donkerder de kleur hoe groter de druk is. Nu gaan ze wat testen laten zien van deze gemiddeld gemeten druk.

Allereerst stapt de ruiter op. Je verwacht dat er op links druk te zien is maar het wordt eigenlijk van de rechterkant druk uitgeoefend omdat het zadel naar de schoft drukt. (Een krukje is bijvoorbeeld al een goed hulpmiddel omdat het zadel zo niet erg tegen de schoft zal drukken met opstappen). Daardoor is er nu links even een rode vlek te zien. Dit kan een impact moment zijn maar kan ook wegvallen. Er wordt daarom even gewacht. Tot aan de singelstoten wordt er gemeten op het scherm. Op deze lezing is rechtsachter druk te zien in het zadel. Er wordt een minuut gestapt, gedraafd en gegaloppeerd, waarbij er twintig seconde wordt doorgezeten. Dit heeft allemaal een verschillende impact.

Je kunt echt de drukpunten goed lokaliseren. Zo hebben ze een goed passend zadel veranderd door er een schroef in te draaien en de meting liet precies zien waar de schroef te vinden was in het zadel.

Passend is niet altijd comfortabel
Dit wil niet zeggen dat als je een perfect passend zadel hebt je geen problemen kunt hebben, dit is gewoon een indicatie. Een huid die bijvoorbeeld niet kan ademen kan voor problemen zorgen. Daarnaast kun je de comfort van het paard meten en kan het rijdier misschien niet optimaal bewegen ondanks een passend zadel. Vergelijk het met schoenmaat 38. Het kan wel passen maar zit het ook lekker? Iedereen zal vast en zeker zijn of haar eigen favoriete paar schoenen hebben.

Er zijn een paar manieren om huidproblemen al tegen te gaan. Zadel bontjes, pads en speciale dekjes kunnen huidproblemen oplossen, omdat de druk zo wordt verminderd. Eigenlijk kan men voor demping meer schuim materiaal gebruiken als onderleggers.

Het belang van de ruiter
De balans van de ruiter is bij een meting ook heel belangrijk. Ook balans is te meten. Dit doet Herman door te beginnen met een stilstaand paard dat gaat stappen. De ruiter moet in het midden zitten maar in het midden van het beeld zit een kruisje dat voor het midden van het paard staat en dan zie je toch de balans van de ruiter, en dat deze niet altijd recht hoeft te zijn. In het midden zit ook een zwart vlak en dit is de gemiddelde ruiterbeweging. Hoe beter de ruiter hoe kleiner dit vlak is. Je ziet op de meting de stap, draf en galop en je ziet altijd andere drukmomenten en hoe de balans te zien. Rode vlekken blijf je bijna altijd houden.

Dan is er uiteindelijk een totale meting geweest en wordt hier een gemiddelde gemeten. Hier is er bijvoorbeeld rechts achter en links voor meer druk te zien. Deze asymmetrie is ook te verklaren door het paard dat een beetje asymmetrisch is van zichzelf. Druk die anders verdeeld is moet namelijk wel te verklaren zijn.

Ook het gemiddelde van bijvoorbeeld de stap is te zien. In stap heb je hier heel weinig druk momenten gehad en heeft de ruiter niet veel bewogen. Veel vlakke gangen geeft ook minder druk want wat omhoog gegooid wordt door het paard komt ook weer naar beneden wat weer impact maakt.
Een draf probleem kan ook zo gemeten worden. Soms is dit ook in stap of galop. Alles kan zo makkelijk bekeken worden.

Verschillende onderleggers
Nu wordt er een andere pad op gelegd om te kijken hoe de impact ligt op alleen een HAF pad. De druk is mooi groen en sluit goed aan. Dit dekje kan een eventueel probleem oplossen in verhouding met een dunner dekje. Een dikker dekje heeft minder indruk op de bespiering van het paard. Minder close comfort gevoel maar fijner voor het paard.

Nu wordt er een bontje opgelegd om weer de meting te doen. Hier is zichtbaar dat er nog minder druk te zien is dan de HAF pad had, een bontje kan daarom ook een ideale onderlegger zijn.

De Countrymill gelegen in Nijkerk heeft een testhal beschikbaar waar er goed gemeten kan worden hoe de druk van jouw paard er uit ziet. Buiten een zadel pasvorm heb je dan meteen veel meer informatie om te verwerken. Dit wordt overigens ook met westernpaarden uitgevoerd dus iedereen kan er terecht. Wanneer je een afspraak maakt hoef je zelf maar drie minuten te rijden maar er wordt meteen anderhalf uur voor je ingepland om op het gemak goed naar de resultaten te kijken.


Afbeelding


Afbeelding

_yvonne

Berichten: 2963
Geregistreerd: 09-06-05
Woonplaats: maarsbergen

Re: [HE] Digitaal zadelpassen, meten is weten.

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-09-14 18:19

mooie uitleg. dat is mijn knappe paard hierboven op de foto.

Bonita_Bon

Berichten: 3275
Geregistreerd: 12-09-07
Woonplaats: Haarlem

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-09-14 18:22

Wat een rare commercieele toon in dit 'nieuwsbericht'

Lon
Berichten: 907
Geregistreerd: 29-01-02
Woonplaats: Utrecht

Re: [HE]Een kijkje bij het Digitaal zadelpassen

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-09-14 19:31

Er valt nogal wat te zeggen over de kwaliteit van zadeldrukmetingen. Zie bijvoorbeeld het proefschrift van Patricia de Cocq: http://edepot.wur.nl/201527

juleke

Berichten: 633
Geregistreerd: 04-07-05

Re: [HE] Een kijkje bij het Digitaal zadelpassen

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-09-14 21:04

Zeer commercieel bericht inderdaad. Ook erg 'voordelig' dat er met geen woord gerept wordt over het feit dat er eigenlijk nog geen enkel geschikt meetsysteem voor zadeldrukmeting bestaat. De huidige meetsystemen zijn eigenlijk alleen bruikbaar binnen wetenschappelijk onderzoek. Dus met een correct gebruik, de juiste callibrering en vooral de juiste interpretatie in een wetenschappelijk kader.

Haarbal

Berichten: 3585
Geregistreerd: 07-04-03
Woonplaats: Overijssel

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-09-14 21:07

Hoera, reclame! >;) :n

Papaya

Berichten: 318
Geregistreerd: 31-07-04
Woonplaats: Veluwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-09-14 12:27

Helder verhaal. En goed uitgelegd.

Lon schreef:
Er valt nogal wat te zeggen over de kwaliteit van zadeldrukmetingen. Zie bijvoorbeeld het proefschrift van Patricia de Cocq: http://edepot.wur.nl/201527


Goed bedoelde reactie en interessant linkje.
Maar wat zou toegankelijker zijn qua informatie voor de meeste mensen: een demonstratie van een meting of het onderzoek in de link? Uit onderzoeken die gedaan zijn naar het overbrengen van informatie komt naar voren dat een artikel als dit gezien het taalgebruik slechts voor een heel beperkte groep mensen toegankelijk is.

Gezien jouw interesse voor het onderwerp zal het zeker opgevallen zijn dat de groep die weinig tot geen kennis van de pasvorm van zadels hebben heel groot is. Je kan mensen dan inderdaad vragen wetenschappelijke onderzoeken door te nemen en een paard in een laboratorium plaatsen om e.e.a. te meten. Maar vermoedelijk bereik je een beperkt aantal mensen, terwijl er heel veel behoefte aan informatie is merk ik. De test in de Bokt-lounge is een praktische toepassing waarmee je een grote groep mensen kunt voorzien van nuttige informatie

juleke schreef:
Zeer commercieel bericht inderdaad. Ook erg 'voordelig' dat er met geen woord gerept wordt over het feit dat er eigenlijk nog geen enkel geschikt meetsysteem voor zadeldrukmeting bestaat. De huidige meetsystemen zijn eigenlijk alleen bruikbaar binnen wetenschappelijk onderzoek. Dus met een correct gebruik, de juiste callibrering en vooral de juiste interpretatie in een wetenschappelijk kader.


Zadelpassers gebruiken verschillende systemen. En dat is mooi. Er zijn veel wegen die naar ‘ Rome ‘ leiden. Dit is er één van. Zou het haalbaar zijn elk paard met de juiste callibrering en binnen een wetenschappelijk kader c.q. laboratorium te beoordelen? En zal – indien haalbaar - dit het enig zaligmakende testresultaat opleveren? En kan je als ruiter met het testresultaat verzekerd zijn van jarenlang een goed zadel te hebben? Ik betwijfel het. Los nog even dat paarden veranderen in de training komt veel ook neer op goed voelen hoe je paard loopt onder het zadel. Al doe je honderd laboratoriumonderzoeken, het blijft een extra hulpmiddel net als alle andere, niet meer dan dat.

Zoals meerdere Bokt-topics waarin een naam voorkomt vermeld ook dit artikel een naam. Of het nu over een instructeur/instructrice, clinic, type/merk zadel of noem maar op, je kan het commercieel noemen.

Zelf heb ik een aantal jaren geleden een test gedaan met dit systeem en ik vond het een nuttige ervaring
Het gaf me informatie waar ik mee verder kon. Mooi dat een aantal zadelpassers dit systeem als extra hulpmiddel hebben aangeschaft. Als ik het goed begrijp is de aanschaf niet echt direct commercieel verantwoord, want het is een heel duur systeem. Ach, dan is een artikel in de Bokt-lounge wat mij betreft meer dan gerechtvaardigd als het volgens sommigen een commerciele inslag heeft ;)

juleke

Berichten: 633
Geregistreerd: 04-07-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 16-09-14 13:34

Papaya schreef:
Lon schreef:
Er valt nogal wat te zeggen over de kwaliteit van zadeldrukmetingen. Zie bijvoorbeeld het proefschrift van Patricia de Cocq: http://edepot.wur.nl/201527


Goed bedoelde reactie en interessant linkje.
Maar wat zou toegankelijker zijn qua informatie voor de meeste mensen: een demonstratie van een meting of het onderzoek in de link? Uit onderzoeken die gedaan zijn naar het overbrengen van informatie komt naar voren dat een artikel als dit gezien het taalgebruik slechts voor een heel beperkte groep mensen toegankelijk is.

Gezien jouw interesse voor het onderwerp zal het zeker opgevallen zijn dat de groep die weinig tot geen kennis van de pasvorm van zadels hebben heel groot is. Je kan mensen dan inderdaad vragen wetenschappelijke onderzoeken door te nemen en een paard in een laboratorium plaatsen om e.e.a. te meten. Maar vermoedelijk bereik je een beperkt aantal mensen, terwijl er heel veel behoefte aan informatie is merk ik. De test in de Bokt-lounge is een praktische toepassing waarmee je een grote groep mensen kunt voorzien van nuttige informatie

Heb je het artikel gelezen? Het gaat er net over dat de meetsystemen niet volledig betrouwbaar zijn als het op zadelpassen aankomt. Dat is toch wel hele andere informatie dan er in dit nieuwsbericht wordt weergegeven.
Persoonlijk heb ik er helemaal geen probleem mee dat er dit soort infosessie wordt gegeven in de boktlounge, helemaal niet zelfs! Ik vind het bijzonder nuttig dat ze met een drukmeting laten zien wat er gebeurt bij het opstappen of dat er getoond wordt dat een dekje ook een verschil kan maken. Er wordt alleen één grote fout gemaakt en dat is het vermelden dat een zadel ook op een digitale manier kan gepast worden...
Drukmeetsystemen gebruiken om een beter beeld te krijgen over bepaalde dingen: ja! Drukmeetsystemen gebruiken voor het zadelpassen: neen. (Overigens ben ik het ook niet helemaal eens met de bellylift en de heuptrigger, maar goed, dat is mijn mening.)

Papaya schreef:
juleke schreef:
Zeer commercieel bericht inderdaad. Ook erg 'voordelig' dat er met geen woord gerept wordt over het feit dat er eigenlijk nog geen enkel geschikt meetsysteem voor zadeldrukmeting bestaat. De huidige meetsystemen zijn eigenlijk alleen bruikbaar binnen wetenschappelijk onderzoek. Dus met een correct gebruik, de juiste callibrering en vooral de juiste interpretatie in een wetenschappelijk kader.

Zadelpassers gebruiken verschillende systemen. En dat is mooi. Er zijn veel wegen die naar ‘ Rome ‘ leiden. Dit is er één van. Zou het haalbaar zijn elk paard met de juiste callibrering en binnen een wetenschappelijk kader c.q. laboratorium te beoordelen? En zal – indien haalbaar - dit het enig zaligmakende testresultaat opleveren? En kan je als ruiter met het testresultaat verzekerd zijn van jarenlang een goed zadel te hebben? Ik betwijfel het. Los nog even dat paarden veranderen in de training komt veel ook neer op goed voelen hoe je paard loopt onder het zadel. Al doe je honderd laboratoriumonderzoeken, het blijft een extra hulpmiddel net als alle andere, niet meer dan dat.

Neen, dat is het niet. Door te zeggen dat de huidige meetsystemen alleen bruikbaar zijn voor wetenschappelijk onderzoek, bedoel ik juist dat ze NIET geschikt zijn om te bepalen of een zadel wel of niet goed past. Dus ook niet als extra hulpmiddel. De meetsystemen kunnen wel gebruikt worden voor onderzoeken naar bijvoorbeeld het effect van het zadel op de paardenrug, of het effect van de ruiter/het ruitergewicht op de paardenrug of nog zoveel meer (zoals bijvoorbeeld het sensibiliseren van ruiters over het gebruik van een opstapje of het gebruik van diverse soorten dekjes of pads). Maar dus niet voor het effectieve zadelpassen.

Papaya schreef:
Zelf heb ik een aantal jaren geleden een test gedaan met dit systeem en ik vond het een nuttige ervaring
Het gaf me informatie waar ik mee verder kon. Mooi dat een aantal zadelpassers dit systeem als extra hulpmiddel hebben aangeschaft. Als ik het goed begrijp is de aanschaf niet echt direct commercieel verantwoord, want het is een heel duur systeem. Ach, dan is een artikel in de Bokt-lounge wat mij betreft meer dan gerechtvaardigd als het volgens sommigen een commerciele inslag heeft ;)

Een goede zadelpasser heeft zo'n extra's niet nodig. Het oordeel van een [url]bekwame[/url] zadelpasser is nog altijd veel betrouwbaarder dan het oordeel van zo'n meetsysteem. Helaas ziet het er voor de klant wel heel erg leuk uit om op een scherm bevestigd te zien wat de zadelpasser vertelt. Dit zonder dat ze beseffen dat hetgene dat ze op het scherm zien, eigenlijk weinig waarde heeft met betrekking tot het zadelpassen. Gewoon omdat de meetsystemen (nog) niet op punt staan voor het zadelpassen en eigenlijk helemaal niet kunnen meten wat ze zouden moeten meten. Het scherm geeft dus een vertekend beeld weer.
Door een beetje te 'spelen' met de ijking van het toestel, kan de zadelpasser ook heel makkelijk een goed passend zadel er slechter laten uitzien dan een minder goed passend zadel. De gebruiker van het meetsysteem kiest doorgaans namelijk zelf welke kleurtjes bij welke waarde horen.
Punt blijft natuurlijk dat het voor de 'klant' heel moeilijk is om te bepalen welke zadelpasser nu bekwaam is en welke niet. Dan kies je al gemakkelijk voor iemand die ook met een meetsysteem werkt (want een computer maakt immers geen fouten). Helaas kan je daar dus ook niet helemaal op vertrouwen.

Papaya

Berichten: 318
Geregistreerd: 31-07-04
Woonplaats: Veluwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-14 10:13

Bij opmerkingen en generalisaties als
Citaat:
Een goede zadelpasser heeft zo'n extra's niet nodig.
Citaat:
Door een beetje te 'spelen' met de ijking van het toestel enz…...
heb ik genoeg gelezen. [/quote] Dit neigt naar stoelpoten zagen. En een discussie die verder niets toevoegt. “ Er zijn dokters zijn die een stethoscoop gebruiken, cardiologen weer andere apparatuur en er zijn ook artsen die als je een voet over de drempel zet zeggen “ ik zie het al wat u heeft en schrijven een recept” Maar goed, extra’s zijn niet nodig, een goede dokter of specialist heeft geen extra’s nodig.

Jouw standpunt: Je ziet het niet zitten. Helemaal prima. Gewoon doorgaan met wat je doet.

Lon
Berichten: 907
Geregistreerd: 29-01-02
Woonplaats: Utrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-14 11:09

Papaya, je reacties hangen van oordelen over anderen aan elkaar. Het zou je sieren als je niet op de persoon, maar op de bal speelt.

Uit het proefschrift komt onder meer naar voren dat de huidige generatie zadeldrukmeters nog lang niet perfect werken, en soms ronduit verkeerde resultaten geven. Daardoor heeft een zadeldrukmeting voor mij op dit moment nog geen meerwaarde boven een goede zadelmaker.
Echter, de meeste nieuwe systemen die we nu "gewoon" gebruiken hadden bugs toen ze nog volop in ontwikkeling waren. Ik ben ervan overtuigd dat in zadeldrukmetingen toekomst zit, en hou de ontwikkelingen in de gaten. Als er een betrouwbare zadeldrukmeting op de markt komt, sta ik in de rij om mijn zadel te laten checken :-)

juleke

Berichten: 633
Geregistreerd: 04-07-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 17-09-14 12:50

Papaya schreef:
Bij opmerkingen en generalisaties als
Citaat:
Een goede zadelpasser heeft zo'n extra's niet nodig.
Citaat:
Door een beetje te 'spelen' met de ijking van het toestel enz…...
heb ik genoeg gelezen. Dit neigt naar stoelpoten zagen. En een discussie die verder niets toevoegt. “ Er zijn dokters zijn die een stethoscoop gebruiken, cardiologen weer andere apparatuur en er zijn ook artsen die als je een voet over de drempel zet zeggen “ ik zie het al wat u heeft en schrijven een recept” Maar goed, extra’s zijn niet nodig, een goede dokter of specialist heeft geen extra’s nodig.

Jouw standpunt: Je ziet het niet zitten. Helemaal prima. Gewoon doorgaan met wat je doet.

Vanwaar opeens die aanvallende toon? Is het niet toegestaan om op de nadelen van de meetsystemen te wijzen ofzo? Het is gewoon een feit dat de huidige meetsystemen op dit moment niet volledig geschikt zijn voor het zadelpassen (wetenschappelijk onderzoek naar gedaan zoals te lezen in het wetenschappelijk proefschrift dat hier eerder meermaals werd aangehaald).

Maar volgens jou is dus een zadelpasser die een meetsysteem gebruikt, vergelijkbaar met een arts-specialist en is een zadelpasser die beroep doet op zijn eigen kennis en kunde vergelijkbaar met een dokter die niet eens de moeite doet om de patiënt te onderzoeken? +:)+
Ondanks dat ik het een hele vreemde redenering vind om zadelpassers met artsen/specialisten te gaan vergelijken, geeft deze vergelijking wel heel goed weer waarom ik in dit topic heb gereageerd. Juist om te voorkomen dat mensen na het lezen van dit artikel nog meer gaan geloven dat een meetsysteem zaligmakend en betrouwbaar is. Elke vorm van nuancering ontbreekt in dit artikel. Als je een artikel met enige waarde wil schrijven (zeker op een nieuwspagina), dan horen daar ook de nuanceringen en de eventuele nadelen bij. Nu is het puur reclame. Verslagjes over Horse Event en andere evenementen zijn heel leuk maar Bokt moet wel beseffen dat het voor heel veel mensen een grote educatieve waarde heeft en dat het dus ook een zo compleet mogelijke informatie moet verstrekken.

Ik zou de onderzoeksinstrumenten die dokters gebruiken ook niet zomaar bestempelen als "extra's". Toch niet als het om betrouwbare instrumenten gaat. En daar knelt nu juist het schoentje: de meetsystemen zijn op dit moment niet betrouwbaar als het op zadelpassen aankomt. In mijn ogen is onbetrouwbaar gelijk aan overbodig. Vandaar dat ik het over 'extra's heb. Ik zie een zadelpasser bijvoorbeeld graag een template maken van de paardenrug. In dit geval is zijn flexi-curve dus een nuttig hulpmiddel en niet zomaar een 'extraatje'. Het is dus ook niet zo dat de zadelpasser 'niets' nodig heeft. Flexicurve voor de zadelpasser = stethoscoop van de huisarts. Met een arts-specialist kan je de zadelpasser niet vergelijken. Als de zadelpasser dieper liggende problemen opspoort, is het namelijk zijn taak om door te verwijzen naar een dierenarts/fysio/... De specialist in dit geval (die dan wel niks over zadelpassen kan zeggen als hij/zij daarvoor niet is opgeleid, maar die wel het paard kan onderzoeken/behandelen waardoor de zadelpasser nadien beter zijn/haar werk kan doen).

Mooie conclusie ook dat ik het gewoon niet zie zitten. Ik geef toch duidelijk aan dat meetsystemen wel zeker van waarde kunnen zijn? Ze zijn op dit moment alleen niet bruikbaar om te bepalen of het zadel al dan niet passend genoemd kan worden. Ik quote mijzelf even:
Citaat:
Gewoon omdat de meetsystemen (nog) niet op punt staan voor het zadelpassen en eigenlijk helemaal niet kunnen meten wat ze zouden moeten meten.

Ik zet hier de 'nog' tussen haakjes omdat ik de optie wil openlaten dat de meetsystemen zodanig kunnen evolueren dat ze wel bruikbaar gaan zijn voor het zadelpassen.
Net zoals Lon ook zegt: de huidige generatie zadeldrukmeters bieden geen meerwaarde bij het zadelpassen. Als er ooit een betrouwbaar meetsysteem komt (dat dus meer kan dan alleen loodrecht inwerkende krachten meten, dat niet voortdurend gecallibreerd moet worden, dat duidelijk en eenzijdig te interpreteren is en waarmee niet 'vals' gespeeld kan worden), sta ik als eerste in de rij om dit meetsysteem met open armen te ontvangen. Ook al kan een bekwame zadelpasser dan evenveel als dit betrouwbare meetsysteem zou kunnen, het geeft toch een zekerder gevoel voor de klant.