Bokt.nl

dierfysio schreef:

Wat bijna niemand weet, is dat je in Nederland ook alleen paarden mag behandelen als je dierenarts of paraveterinair bent (daaronder vallen enkel de da-assistente, dierenfysiotherapeut en embryotransplanteur). Je wordt dat enkel na een gedegen opleiding, en hebt rijkserkenning nodig om de titel te mogen voeren. En als paraverterinair dan alleen nog met toestemming van en onder supervisie van de dierenarts. (wat inhoudt dat die op de hoogte moet zijn van het feit dat je behandelt, en ook toestemming moet hebben gegeven daarvoor).

Dus al die zogenaamde 'behandelaars' die na een cursusje van een paar weekeinden (of nog erger: twee avonden ofzo) zich geoorloofd voelen allerhanden problemen aan paarden te behandelen, die zijn hartstikke strafbaar! En terecht, want wat weet je na zo'n beknopte cursus nou van een paardenlijf af, en van ziekteleer en hoe te handelen daarbij? Daar heeft een dierenarts of dierenfysiotherapeut 6 jaar HBO/Universitair onderwijs voor genoten, en da's dus niet voor niks.

En bestaat één uitzondering, en dat is de sportbegeleiding van gezonde dieren (die dus NIKS fysieks mankeren, en hee: dat is natuurlijk zeldzaam, ze hebben allemaal wel wát). Die zou iedere leek ook mogen doen.
De masseurs (of paardentherapeuten, behandelaars, krakers, noem maar op) waar ik vaak van hoor, menen echter dat zij spierproblemen, rugklachten, stijfheid, noem maar op mogen aanpakken. Dat is dus niet waar, maar het gebeurt heel veel. Ik denk, omdat paardeneigenaren het simpelweg niet weten, en te goede trouw iemand bij hun dier halen.

Wist je trouwens dat hoefsmid géén erkende titel is? Best een eng idee dat iedere leek zich als smid mag uitgeven, met alle consequenties vandien...

De moraal van dit verhaal? Vraag svp naar iemands opleiding en diploma's vóór je een afspraak met iemand maakt om wat aan je paard te doen. Bespaar jezelf en vooral je paard daarmee een hoop ellende. Gerechtigde behandelaars vallen onder tuchtrecht, en kun je dus aanspreken op evt. wanbehandeling. Daar is voor al die ongeoorloofde behandelaars niks over geregeld natuurlijk.

senna21 schreef:

Dit gaat in Nederland niet over 'mogen behandelen', maar over naamsvoering van de behandeling.
Gelukkig leven we in een vrij land (nog wel... ).

knollentuin schreef:

@ dierfysio, de tandarts idem... Iedereen kan en mag zich tandarts noemen....,

senna21 schreef:

Of je waarde hecht aan wetenschappelijkheid, en daarmee de rest van de wereld als kwakzalvers bestempelt, is toch een visie-kwestie.
En ook wetenschappers zijn het niet eens over dit thema. Google eens op Jan Rotmans (een vooraanstaand wetenschapper).
Dat er mensen zijn die misbruik maken van de onkunde of zichzelf overschatten, gebeurt niet alleen onder 'alternatieven'.