Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-02-14 12:23

Van Hattem sleept NVWA voor rechter i.v.m. complete re-call

Geplaatst door de TopicStarter : 07-02-14 12:23

Persbericht NVWA / RTL Ontbijtnieuws van 8.45 uur / http://www.bokt.nl

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) wordt door slachterij Van Hattem Vlees uit Dodewaard voor de rechter gesleept. De slachterij kon niet voldoende aantonen waar het geslachte vlees vandaan kwam. De slachterij heeft in de periode ongeveer 28.000 ton vlees verhandeld. Van Hattem besloot zelf een deel van het vlees terug te halen.

De NVWA heeft Van Hattem opdracht gegeven alle partijen vlees die het bedrijf tussen de genoemde datum heeft geproduceerd van de markt te halen. De reden van deze terughaalactie is dat het bedrijf de herkomst van het door het bedrijf verwerkte paardenvlees niet duidelijk kan maken aan de NVWA. Van Hattem vindt het onterecht dat ook het geiten- en schapenvlees teruggeroepen moet worden. Daarom stapt het bedrijf naar de rechter.

De NVWA had het bedrijf tot 3 februari de tijd gegeven om te laten zien hoe het zijn administratie op orde kon brengen en duidelijkheid kon verschaffen over de herkomst van geleverde partijen vlees. Vervolgens heeft het bedrijf op 3 februari zelf besloten een gedeelte van het geproduceerde rundvlees terug te halen. Na bestudering van de aangeleverde gegevens van Van Hattem heeft de NVWA op 6 februari besloten dat het bedrijf deze re-call uit moet breiden tot alle afgeleverde partijen vlees, inclusief dus het geiten- en schapenvlees.

Vanwege de onduidelijke herkomst van de partijen vlees kan de voedselveiligheid niet worden gegarandeerd. Daarom is de NVWA op grond van de algemene levensmiddelenverordening genoodzaakt het product als niet geschikt voor humane consumptie of diervoeder aan te merken. Op dit moment zijn er nog geen concrete aanwijzingen dat er een gevaar is voor de volksgezondheid. Dit wordt wel onderzocht.

Omdat de terughaalactie een periode van twee jaar bestrijkt is een groot deel van het vlees waarschijnlijk al geconsumeerd. Van Hattem moet met deze terughaalactie de partijen vlees die nog in omloop zijn van de markt halen.

Door de gang naar de rechter hoopt Van Hattem dit (deels) te voorkomen.

Verwant artikel

[VN] Opnieuw paardenvlees aangetroffen in rundvleesproducten
[VN] Van Hattem Vlees: “Paardenvlees staat gewoon op etiket”
[VN] Toch paarden aangeleverd die niet geslacht mochten worden

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 07-02-14 12:27

Re: Van Hattem sleept NVWA voor rechter i.v.m. complete re-call

Geplaatst: 07-02-14 12:27

ze doen net alsof je er dood aan gaat... zonde trouwens van al dat afgekeurde vlees dan...schenk t dan aan de voedselbank ofzo die komen al zo enorm tekort qua eten voor mensen.
en dan word er alle vlees terug gehaald vanwege een beetje paardenvlees wat erdoor is...en om hoeveel procent gaat t nou uberhaupt??

**Geplaatst**: 07-02-14 12:34

Geplaatst: 07-02-14 12:34

Groot gelijk dat ze de NVWA aanpakken. Deze mensen zijn mede schuldig aan het vleesschandaal. Ze hebben er jaren met hun neus opgezeten. Zagen het niet of wilde het niet zien. Alleen kun je bij hun de tent niet dicht doen.

**Geplaatst**: 07-02-14 13:06

Geplaatst: 07-02-14 13:06

Ben ik de enige die t zonde van het vlees vind? Dieren voor niets geslacht..

**Geplaatst**: 07-02-14 13:10

Re: Van Hattem sleept NVWA voor rechter i.v.m. complete re-call

Geplaatst: 07-02-14 13:10

In het NVWA bericht staat ook over welke periode dit gaat: Alle partijen vlees van 1 januari 2012 tot en met 23 januari 2014.
Dus iedereen die nog de illusie had dat vlees enigszins vers op je bordje kwam...

**Geplaatst**: 07-02-14 13:39

Re: Van Hattem sleept NVWA voor rechter i.v.m. complete re-call

Geplaatst: 07-02-14 13:39

Moet je nagaan 28000 ton. Dat is 280.000 kilo vlees... Van een koe haal je ongeveer 250 kilo schoon vlees. Een schaap of geit een kleine 100 kilo
Dat zijn..... heeeeel veel dieren die geslacht zijn..... bizar...

Maar roadracer,... het is niet alleen het stukje vlees wat jij vind op je bordje. Je moet eens zien hoeveel vlees verwerkt wordt voor soep in blik, fricadellen en andere snacks waar vlees in verwerkt zijn. Maar ook diervoeding daar mag geen afgekeurd vlees voor gebruikt worden.

**Geplaatst**: 07-02-14 13:42

Re: Van Hattem sleept NVWA voor rechter i.v.m. complete re-call

Geplaatst: 07-02-14 13:42

Ik vind het prima dat de NVWA dit doet. Zonde van het vlees, dat wel, maar er moet gewoon aangetoond kunnen worden waar ons eten vandaan komt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-02-14 14:26

Geplaatst door de TopicStarter : 07-02-14 14:26

NathalietjeB schreef:
ze doen net alsof je er dood aan gaat (..).en dan word er alle vlees terug gehaald vanwege een beetje paardenvlees wat erdoor is...

Ook hier gaat het weer om paarden die mogelijk bute hebben gehad.

Roadracer schreef:
In het NVWA bericht staat ook over welke periode dit gaat: Alle partijen vlees van 1 januari 2012 tot en met 23 januari 2014.
Dus iedereen die nog de illusie had dat vlees enigszins vers op je bordje kwam...

Ik denk dat je het verkeerd begrijpt. Dit vlees is er grotendeels niet meer. Er staat immers ook dat het meeste vlees al geconsumeerd zal zijn. Maar omdat het wel die periode betreft moeten ze dat 'terughalen' (en dus op papier traceren).

**Geplaatst**: 07-02-14 15:59

Re: Van Hattem sleept NVWA voor rechter i.v.m. complete re-call

Geplaatst: 07-02-14 15:59

Maar het bedrijf heeft toch ook al aangegeven dat er inderdaad paarden zijn die geslacht zijn waarvan het onduidelijk is waar die zijn gebleven? Ik ben het eens met vjestagirl, ik wil wel graag weten wat er dan op mijn bord ligt.. En als daar vlees tussen blijkt te zitten wat helemaal niet voor consumptie is..

**Geplaatst**: 07-02-14 19:59

Geplaatst: 07-02-14 19:59

yarrah schreef:
Moet je nagaan 28000 ton. Dat is 280.000 kilo vlees... Van een koe haal je ongeveer 250 kilo schoon vlees. Een schaap of geit een kleine 100 kilo
Dat zijn..... heeeeel veel dieren die geslacht zijn..... bizar...

Maar roadracer,... het is niet alleen het stukje vlees wat jij vind op je bordje. Je moet eens zien hoeveel vlees verwerkt wordt voor soep in blik, fricadellen en andere snacks waar vlees in verwerkt zijn. Maar ook diervoeding daar mag geen afgekeurd vlees voor gebruikt worden.

Dat is een 0 te weinig

Het gaat dus om 2,8 miljoen...

**Geplaatst**: 07-02-14 21:01

Geplaatst: 07-02-14 21:01

@ Yarrah
Van een geit houdt je misschien 20 a 25 kg vlees van over en dan moet t ook nog een grote geit zijn. Dwerggeitjes houden nog geen 10 kg vlees over. Een volwassen schaap tussen de 25 en 50 kg. Lammetje tussen de 5 en 25 kg (hangt ervan af hoe oud t lammetje is) Van een koe is het heel verschillend. Melkkoe: tussen de 225 en 400 kg. Van een vleeskoe (dikbil) tussen de 400 en 600 kg.

**Geplaatst**: 08-02-14 00:30

Geplaatst: 08-02-14 00:30

Even weer een vervolg hierop: http://www.nu.nl/binnenland/3695923/sla ... chter.html .

Het gaat kennelijk om enkele tientallen paarden die in het grijze circuit zijn beland...

**Geplaatst**: 08-02-14 11:37

Geplaatst: 08-02-14 11:37

JJane schreef:
Groot gelijk dat ze de NVWA aanpakken. Deze mensen zijn mede schuldig aan het vleesschandaal. Ze hebben er jaren met hun neus opgezeten. Zagen het niet of wilde het niet zien. Alleen kun je bij hun de tent niet dicht doen.

Dat is nogal een uitspraak die je daar doet! Heb je hier enige concrete aanwijzingen voor?

**Geplaatst**: 08-02-14 11:49

Geplaatst: 08-02-14 11:49

Het is toch logisch. De NVWA hoort dit al jaren naar behoren te controleren. De slachterijen staan onder hun toezicht. Nu zien ze dat er meer paard in gaat als dat er uit gaat. Hoe kan het dat ze dat nog niet eerder hebben gezien?

**Geplaatst**: 08-02-14 12:08

Re: Van Hattem sleept NVWA voor rechter i.v.m. complete re-call

Geplaatst: 08-02-14 12:08

Misschien is het aan je voorbij gegaan, maar het politieke besluit is dat er bij de overheid heel veel bezuinigd wordt, oa op personeel.
Ten tweede wil de politiek dat het bedrijfsleven veel zelfregulerender en controlerender wordt.
'Terugtredende overheid' is hierin een sleutelwoord.
Kosten voor het bedrijfsleven om laag.

Door deze maatregelen is het toezicht de afgelopen jaren sterk uitgekleed. Niet iets wat de amvtenaren die er werken is aan te rekenen, er is domweg geen tijd en geld om 100% te controleren.

Afgelopen donderdag was de NVWA onderwerp van het Tweede Kamer debat.
De PvdA wil meer geld naar de NVWA om beter te kunnen controleren.
De VVD vindt dat 'zonde van het geld'.
Een dergelijke overheidsorganisatie is afhankelijk van het politieke klimaat.

**Geplaatst**: 08-02-14 13:16

Geplaatst: 08-02-14 13:16

Geen tijd en geld om 100% te controleren begrijp ik maar jaren lang zo'n groot schandaal helemaal (100%) missen begrijp ik niet.

De NVWA kan, naar mijn mening, niet zijn handen in onschuld wassen. De hele sector is hier zwaar mee de mist in gegaan. En het zou niet anders dan netjes zijn om te erkennen dat alle partijen hier schuld aan hebben. Incl paardeneigenaren die hun paspoorten niet consequent hebben laten bij houden door hun dierenarts.

**Geplaatst**: 08-02-14 13:19

Geplaatst: 08-02-14 13:19

Enkele tientallen paarden die zoek zijn,dat is nogal wat zeg. :oo

en dat noemen ze dan een kleinigheidje. Foei.

Nomineer dit bericht ×