Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Jolliegirl schreef:Een gedraaide darm kan je toch prima verhelpen??
Waarom voelt dit voor mij als: we verdienen niets meer met dit dier..dus geven we dr ook niets meer aan uit..
Wie helpt me van die gedachte af?
Ze hebben immers wel zn beenbreuk behandeld...
Wat is dan de humane reden in dit verhaal?

Nens77 schreef:Jolliegirl schreef:Een gedraaide darm kan je toch prima verhelpen??
Waarom voelt dit voor mij als: we verdienen niets meer met dit dier..dus geven we dr ook niets meer aan uit..
Wie helpt me van die gedachte af?
Ze hebben immers wel zn beenbreuk behandeld...
Wat is dan de humane reden in dit verhaal?
Ja hoor, dan laat je zo een dier toch ook niet opereren aan een gebroken been om hem met pensioen te laten gaan![]()
Je moet wel de tekst goed lezen natuurlijk
Jolliegirl schreef:Een gedraaide darm kan je toch prima verhelpen??
Waarom voelt dit voor mij als: we verdienen niets meer met dit dier..dus geven we dr ook niets meer aan uit..
Wie helpt me van die gedachte af?
Ze hebben immers wel zn beenbreuk behandeld...
Wat is dan de humane reden in dit verhaal?
.
Jolliegirl schreef:Alles om geld dus...
Ik vind dat zo sneu..
Wel een beenbreuk repareren met de nodige tijd en herstel..zodat ze daarna met dekken geld kunne. Verdienen...
Maar een koliekaanval niet behandelen?
Een erdraaiing
Citaat:Surgery revealed a severe strangulating colon torsion that was unviable and he had to be euthanised on humane grounds.