Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
bigone schreef:Hengsten blijven onbetrouwbaar, altijd, hoe lief ze misschien ook jarenlang zijn. Het is net als met stieren. Het gaat jaren goed en één moment niet opletten en weer een boer minder, ken er genoeg die zo verongelukt zijn.
josien_m_ schreef:Het type omheining maakt niet zo heel veel uit. Bij alle vormen is het mogelijk dat een wild dier in paniek er zijn nek breekt. Of het nou gaas is, een houten of stenen muur of een al dan niet droge gracht. Als je dieren houdt, heb je altijd enig risico, al is het hopelijk niet dodelijk zoals hier! Bij wilde dieren kun je niet het risico nemen zoals bij paarden, dat het stroomdraad knapt bijvoorbeeld
Woogy schreef:Gevaarlijke dieren? Denk dan toch meer aan roofdieren
RuthenRoos schreef:Zebra's zijn volgens mij echt heel anders dan onze tamme paarden. Zebra's kunnen zich erg fel verweren en kunnen dus echt gevaarlijk zijn.
Woogy schreef:Focussed schreef:wat betekent dat er altijd een barrière moet zijn tussen het personeel en de gevaarlijke dieren, zoals de Grevy zebra's.
Gevaarlijke dieren? Denk dan toch meer aan roofdieren![]()
Rot voor het beestje wat het niet heeft gered
Huertecilla schreef:RuthenRoos schreef:Zebra's zijn volgens mij echt heel anders dan onze tamme paarden. Zebra's kunnen zich erg fel verweren en kunnen dus echt gevaarlijk zijn.
Dat zijn ze doch verkijk je niet op ´onze tamme paarden´.
Wij hebben een harem 24/7 buiten bij huis; 5 merries en een hengst.
Op het land kan daar geen vreemde op 10 meter naar de merries lopen en dat is dan nog waar ze van de vertoring wég kunnen lopen.
Binnen de omheining van de ´paddock´ kan beter helemáál geen vreemde komen.
Hij valt tractoren en vrachtwagens aan; eet verwilderde honden voor ontbijt; flost met Rottweiler-oren.
Serieus; ook een gedomesiceeerde hengst is geen penny-paard en een zebra mist de duizenden jaren domesticatie; die flost met luipaard-oren.