Bokt.nl

Ceriadwen schreef:

De boete is terecht. Naar wat ik uit het stuk haal reden de ruiters naast elkaar, en kon de automobilist hier niet langs. De automobilist maakt zijn aanwezigheid kenbaar door te toeteren maar dat deerde de dames ruiters niet.

Sterker nog, deze gingen in "de aanval" gewoonweg omdat de automobilist laat weten dat hij er ook is, en er langs wil.

Boete is zeer terecht.

aishcream schreef:

Oo ik snap die ruiters wel hoor ! Ik zou ook pislink wordem
Ik vindt de boete niet terecht en al helemaal zoveel geld niet!
Is toch logisch dat je boos reageert em het enige manier om dat te laten merken is met je zweep gooien
Als je een beetje gezond verstand hebt ga je niet achter paarden staan toeteren en snap je ook wel dat je nog geluk hebt gehad want ze hadden ook iets harders kunnen gooien
Nee ik snap die auto niet maarja ik was dr niet bij dus kan het ook vekeerd hebben hoor En ja ruiters konden ook ff aan de kant gaan

Snollygoster schreef:

@Ceriadwen de verkeersregels gelden dan misschien wel zowel voor ruiter als automobilist, maar men zal toch altijd rekening moeten houden dat paarden dieren zijn die onvoorspelbaar kunnen zijn. Een automobilist zal sowieso altijd alles moeten doen om het paard niet in gevaar te brengen.

Ceriadwen schreef:

Snollygoster schreef:

@Ceriadwen de verkeersregels gelden dan misschien wel zowel voor ruiter als automobilist, maar men zal toch altijd rekening moeten houden dat paarden dieren zijn die onvoorspelbaar kunnen zijn. Een automobilist zal sowieso altijd alles moeten doen om het paard niet in gevaar te brengen.

Nee dat is niet waar. Een automobilist is verantwoordelijk voor zijn eigen voertuig, een ruiter voor diens.

Lambiekske schreef:

Ze had 'm beter met die zweep tussen z'n ogen kunnen meppen.....

Jans schreef:

Lambiekske schreef:

Ze had 'm beter met die zweep tussen z'n ogen kunnen meppen.....

Vooral doen, dan ben je 3 jaar van de straat

Snollygoster schreef:

Dat zeg ik ook niet, ik bedoel alleen maar dat je elkaar gewoon moet respecteren. Als een ruiter zich aan de regels houdt vind ik dat de automobilist er ook rekening mee moet houden dat een paard altijd onverwacht kan reageren, en al het mogelijke moet doen om het niet in gevaar te brengen. Je bent ook wettelijk verplicht om te vertragen als je naast een paard doorrijdt, maar toch zijn er talloze automobilisten die gewoon aan dezelfde snelheid blijven rijden, voor expres heel dicht langs je door komen of nog eens extra gas bij geven.
Maar ik vind ook dat je als ruiter je aan de regels moet houden uiteraard. Het is niet omdat je op een paard zit dat je absolute voorrang hebt op alles en iedereen, ik vind dat de ruiter ook al het mogelijke moet doen om een automobilist niet te storen en zijn/haar paard in bedwang te houden.

Ik heb vroeger op de manège verkeerslessen te paard gehad, dus ik ben wel gedrild

Snollygoster schreef:

Ceriadwen schreef:

Nee dat is niet waar. Een automobilist is verantwoordelijk voor zijn eigen voertuig, een ruiter voor diens.

Ik heb pas mijn theoretisch rijbewijs gehaald en er staat in het leerboek toch duidelijk dat een automobilist verplicht is om te vertragen en al het mogelijke moet doen om het paard niet in gevaar te brengen. Dit geldt trouwens ook voor koeien, schapen en andere dieren die zich op de weg begeven.

Snollygoster schreef:

Wel ik ben van België en hier is het wél wettelijk verplicht om te vertragen bij het naderen van dieren op de weg, lekker puh

WildWings schreef:

Waar lezen mensen hier dat de meiden naast elkaar reden en doelbewust naast elkaar bleven reden, dus niet aan de kant gingen voor de bestuurder? Bovendien zou de man al na een paar seconden zijn gaan toeteren, het is dus niet alsof ze bewust lekker tien minuten de auto ophielden (waar ik, nogmaals, ook in het oorspronkelijke artikel niets over kan vinden, dat doelbewust naast elkaar blijven rijden).

Vitaquilla schreef:

Met een zweep kan je veel schade aanrichten hoor! Heb ook wel is een zweep gegooid naar een vrachtwagen die mij en mijn paard (180 hoog en in knal geel reflecterende deken en jas gekleed) over t hoofd zag en met zn uitzwaai ons de af sloeg. 3x over de kop onder aan de dijk terecht gekomen had die man nog niet doot wat er was gebeurd en wilde doorrijden.. toen mijn zweep ( zo een dressuurzweep met puntig rond dopje op t handvat) richting zijn cabine gegooid en die ging zowaar dwars door zn raam heen!

Ben erg blij dat ik dit gedaan heb en die man vond t niet leuk maar zei zelf t verschrikkelijk te vinden wat er gebeurd was en t ook begreep. Dit heeft me een grote dierenarts rekening, een gebroken zadel, kapot tuig, ik een gescheurde buikwand en een zwaar getraumatiseerd paard opgeleverd. De chauffeur heeft alles netjes vergoed en me zelfs geholpen mijn paard weer vertrouwen te even in vrachtwagens..
Eind goed al goed!

Ceriadwen schreef:

Zodra iemand zich op een paard op de openbare weg begeeft is deze verkeersdeelnemer en gelden de regels zoals opgesteld in de weg en verkeerswet. Dat houd in dat je daar rijd waar toegestaan is en dat je geen hinder bent voor overige verkeersdeelnemers.