Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-09-13 11:22

Onderhands versus bovenhands zweepgebruik in rensport

Geplaatst door de TopicStarter : 25-09-13 11:22

http://www.thehorse.com / http://www.bokt.nl

Een jockey met zijn zweep. Foto: St. Ann Limehall

Dierenwelzijn is al een discussiepunt sinds het begin van de 19e eeuw. Toen werden regels opgesteld met betrekking tot het gebruik van de zweep op vermoeide werkdieren. Nu we twee eeuwen verder zijn, is dit nog niet anders. Echter, nu betreft het de regels die gelden voor het zweepgebruik in de rensport.

De Australiër Paul McGreevy en zijn collega's hebben onderzoek gedaan naar de manier waarop renpaarden geslagen worden gedurende een race. In het onderzoek keken zij naar de impact die een tik met de zweep heeft en of het verschil maakt op welke manier de zweep wordt vastgehouden. Ruwweg worden er twee manieren onderscheiden. De eerste manier is bovenhands, hierbij houdt de jockey de zweep vast als een tennisracket. De tweede manier is onderhands, waarbij de zweep als een skistok wordt vastgehouden.

De Australische regels met betrekking tot het zweepgebruik in de race schrijven voor dat de jockey, voorafgaand aan de laatste 100 meter van een race, de zweep niet bovenhands mag hanteren wanneer hij een paard opeenvolgende tikken geeft. Ook mag de zweep in dat deel van de race niet meer dan vijf keer bovenhands gehanteerd worden. In de laatste 100 meter van de race, mag de jockey de zweep naar believen hanteren.

Door de jury wordt op videobeelden nagekeken of de jockeys zich aan de regels houden. Er worden 25 beelden per seconde bekeken en de jury richt zich met name op het bovenhandse zweepgebruik. Volgens McGreevy is dit niet afdoende, hij meent dat zelfs wanneer er 2000 beelden per seconde worden bekeken, het nog erg moeilijk is om het zweepgebruik te controleren. Bovendien blijken de jockeys veel vaker onderhands te slaan, dan bovenhands. McGreevy geeft aan dat dit impliceert dat, ondanks de bedoelingen om het welzijn van de paarden te waarborgen, de jury onderhands zweepgebruik minder streng controleert dan bovenhands zweepgebruik, wat volgens hem grote gevolgen kan hebben op het welzijn van de paarden.

Met behulp van een simulator onderzochten McGreevy en zijn collega's de impact van de bovenhandse of onderhandse zweepslag op het paard. Er werden drukgevoelige pads op de simulator geplaatst en zes rechtshandige jockey's werden gevraagd om mee te werken aan het onderzoek. Hierbij nam een jockey plaats op de simulator en gaf vervolgens zowel met links als met rechts en zowel boven- als onderhands twaalf opeenvolgende tikken op de simulator. Uit de resultaten hiervan bleek, dat wanneer de jockeys met links de zweep hanteerden, het qua impact niet uitmaakte of zij boven- of onderhands sloegen. Echter, hanteerden zij de zweep met hun rechterhand, dan bleken de onderhands geplaatste tikken tot 15% meer impact te hebben, dan de bovenhandse tikken.

Het resultaat van dit onderzoek, bestrijdt dus de resultaten van eerdere onderzoeken, waaruit bleek dat een bovenhandse slag meer impact heeft. De tikken die op het paard de meeste impact hebben, worden het minst gecontroleerd door de jury's. McGreevy zou daarom graag zien dat de resultaten van zijn onderzoek ervoor zorgen dat ook het onderhandse zweepgebruik aan banden wordt gelegd. Liever nog ziet hij dat, in het kader van dierenwelzijn, het zweepgebruik in races volledig aan banden wordt gelegd. Naar zijn mening zou een jockey alleen een zweep moeten gebruiken voor de veiligheid en om een paard bij te sturen, niet om het nog extra aan te sporen wanneer het al vermoeid is.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 25-09-13 11:29

Geplaatst: 25-09-13 11:29

Citaat:
de jury onderhands zweepgebruik minder streng controleert dan bovenhands zweepgebruik,

dan bleken de bovenhands geplaatste tikken tot 15% meer impact te hebben, dan de onderhandse tikken.

Het resultaat van dit onderzoek, bestrijdt dus de resultaten van eerdere onderzoeken, waaruit bleek dat een bovenhandse slag meer impact heeft. De tikken die op het paard de meeste impact hebben, worden het minst gecontroleerd door de jury's

Nou ben ik een beetje waas van het studeren maar dit klopt toch helemaal niet?

Edit: iets aangepast

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-09-13 11:33

Re: Onderhands versus bovenhands zweepgebruik in rensport

Geplaatst door de TopicStarter : 25-09-13 11:33

Daar heb je gelijk in _Saar. Het was vroeg vanochtend. :')

Ik heb het even aangepast zodat het wel klopt.

**Geplaatst**: 25-09-13 11:40

Re: Onderhands versus bovenhands zweepgebruik in rensport

Geplaatst: 25-09-13 11:40

Vandaar

Eigenlijk wel interessant. Toch zou ik denken dat je bovenhands meer zwiept. Dus een langere slag maakt. Daarentegen zal je onderhands waarschijnlijk meer kracht (kunnen) gebruiken. Nog nooit over nagedacht eigenlijk. Bij de KNHS is zweep bovenhands pakken toch ook uitsluiting?

Ik dacht trouwens dat hier het zweepgebruik al aan banden gelegd was? Maximaal zoveel keer het paard raken? In Australië in ieder geval niet dus.

**Geplaatst**: 25-09-13 14:21

Geplaatst: 25-09-13 14:21

Ehh, rensport valt niet onder de KHNS maar onder de NDR

Als ik het mij goed herinner, mag er in de NL rensport op de laatste 400 m (rechte lijn) maximaal 4x de zweep worden gehanteerd. (maar mijn herinnering dateert van ca 15 jaar terug)

Even opgezocht in het Rensport Wedstrijdregelement:

Rensport Wedstrijdregelement schreef:
HET GEDRAG TIJDENS DE REN

Artikel 29

I. Hinderlijk, overmatig, dan wel ondoelmatig gebruik van de karwats is verboden. Vanaf 400 meter voor de finish mag het paard niet meer dan viermaal gekarwatseerd worden. Het vierhonderd meter punt is door middel van een duidelijke markering aan de binnenzijde van de baan aangegeven.

II .Tijdens de ren moet de karwats zodanig worden gehouden, dat andere deelnemers daarvan geen hinder kunnen ondervinden.

III. Bij meevoeren van de karwats mag deze niet in zijwaartse richting worden gehouden c.q. gehanteerd.
Alleen onderhands karwatseren is toegestaan. Bij gebruik van de karwats mag de arm niet boven schouderhoogte uitkomen.
Wanneer door foutief hanteren c.q. houden van de karwats nadeel ontstaat voor een andere deelnemer en de rijder opzet of grove nalatigheid kan worden verweten, zal het paard worden uitgeschakeld en de rijder bestraft. Wanneer door foutief hanteren c.q. houden van de karwats nadeel ontstaat voor een andere deelnemer en de rijder geen opzet of grove nalatigheid kan worden verweten, zal het paard worden teruggesteld achter het paard dat de hinder heeft ondervonden en kan de rijder worden bestraft.

IV. Een rijstokje mag uitsluitend worden gebruikt voor een correctie aan de hals van het paard. Elke andere vorm van gebruik is verboden.
De bepalingen met betrekking tot gebruik en meevoeren van de karwats, zoals gesteld in lid I, lid II en lid III, zijn bij het gebruik van het rijstokje op overeenkomstige wijze van toepassing.

**Geplaatst**: 25-09-13 15:34

Geplaatst: 25-09-13 15:34

Alvaron schreef:
Ehh, rensport valt niet onder de KHNS maar onder de NDR

Ja dat snap ik, ik maakt alleen de vergelijking met de KNHS. Als in andere tak van paardensport waarin bovenhands dus als wreed gezien wordt.

**Geplaatst**: 25-09-13 23:29

Geplaatst: 25-09-13 23:29

Zelf wel eens een tik gehad met een wedstrijdzweep, nou ik krijg liever en tik met zo'n zweep dan dat hetzelfde gedaan wordt met een dressuur- en/of springzweep.

Saar: Die laatste 100 meter wordt afgelegd met een snelheid van ongeveer 60-65 km/u, dan heb je weinig tijd (ongeveer 5-10 seconden) om het paard cotinue te blijven te slaan. In nederland heeft de NDR door publieke druk die regel ingevoerd, in Australië stopt de economie een hele dag als de melbourne cup verreden wordt. Er wordt dus op een hele andere manier over de rensport gedacht door de meerderheid dan in nederland.

**Geplaatst**: 25-09-13 23:35

Re: Onderhands versus bovenhands zweepgebruik in rensport

Geplaatst: 25-09-13 23:35

Klinkt als een onpartijdig onderzoek, zonder mening :')

...En blijkbaar nog in strijd met andere onderzoeken ook

**Geplaatst**: 25-09-13 23:45

Re: Onderhands versus bovenhands zweepgebruik in rensport

Geplaatst: 25-09-13 23:45

En niet te vergeten, zijn de tesmaterialen hetzelfde tussen al die onderzoeken?

**Geplaatst**: 26-09-13 07:41

Geplaatst: 26-09-13 07:41

Als de jockeys die deelnamen aan het onderzoek wisten dat de zweepkracht beoordeeld zou worden, dan kan dit de uitkomst zeer sterk beïnvloed hebben. Heb het onderzoeksartikel niet gelezen, maar blindering lijkt me essentieel bij deze studie, maar ook erg moeilijk.

Nomineer dit bericht ×