Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-12-12 15:15

PvdD stelt Kamervragen over toename en slacht van paarden

Geplaatst door de TopicStarter : 21-12-12 15:15

www.pvdd.nl / www.bokt.nl

Vragen van Ester Ouwehand van de PvvD aan de staatssecretaris van Economische zaken over de explosieve toename en slacht van paarden in Nederland. Deze zijn in november gesteld aan Sharon Dijksma. Onderaan staan de antwoorden van Dijksma. De vragen zijn gisteren beantwoord.

1. Bent u ervan op de hoogte dat er dit jaar van januari tot en met augustus 5000 paarden in Nederland zijn geslacht en dat dit bijna drie keer zoveel is als in dezelfde periode in 2011?[1]

2. Wat vindt u ervan dat er jonge gezonde paarden, die niet oud, ziek of kreupel zijn, massaal naar de slacht worden gebracht?

3. Kunt u bevestigen dat de explosieve groei van het aantal paarden dat geslacht wordt onder meer het gevolg is van ‘speculatie in de hoop dat het veulen een goed dressuur- of springpaard wordt’? Deelt u de mening dat de handelswijze van deze handelaren en fokkers onethisch is? Zo neen, kunt u dit toelichten?

4. Kunt u bevestigen dat (eerdere) ondoordachte impulsaankopen eveneens een oorzaak zijn van het stijgende aantal gezonde paarden dat nu wordt geslacht?[2]

5. Bent u van mening dat het beleid van uw voorganger afdoende is om speculatief fokken met paarden, impulsaankopen en het afdanken van ‘niet geschikte’ dieren bij de slacht in voldoende mate te kunnen voorkomen? Zo ja, kunt u uiteenzetten welke waarborgen u in het huidige beleid ziet om malafide fok, handel en impulsaankopen van paarden daadwerkelijk een halt toe te roepen?

6. Hoe beoordeelt u het feit dat het meldpunt dierenmishandeling van het Korps Landelijke Politiediensten de afgelopen jaren een stijgende trend ziet van verwaarloosde paarden en pony’s en dat het paard sinds kort op nummer twee van ‘vaakst gemelde dieren’ staat, na de hond? Deelt u de mening dat deze alarmerende cijfers serieus genomen moeten worden en dat er een directe link is met het doen van impulsaankopen? Zo neen, waarom niet?

7. Hoe beoordeelt u de eerdere constatering van de Sectorraad Paarden dat de regering geen aandacht besteedt aan de regulering van opfok van paarden?[3] Deelt u de mening het door de Sectorraad gepresenteerde plan van aanpak Welzijn in de sector Paardenhouderij onvoldoende waarborgen bevat om paarden daadwerkelijk te kunnen beschermen tegen speculatie en de slacht? Zo neen, kunt u uiteenzetten welke waarborgen u precies ziet in een vrijblijvend plan?

8. Hoe beoordeelt u het pleidooi van de Dierenbescherming om regels te stellen voor het houden van paarden in een Paardenbesluit? Bent u, mede gelet op het alarmerend aantal gevallen van verwaarlozing, speculatie en de slacht van gezonde dieren, voornemens dit plan als basis te nemen in uw beleid rondom paardenwelzijn? Zo neen, waarom niet?

9. Deelt u de mening dat welzijnsbeleid enkel gestoeld op voorlichting (zoals de Gids voor Goede Praktijken en het bovengenoemde plan van aanpak), onvoldoende waarborgen bevat voor daadwerkelijke bescherming van dieren en dat voorlichting over het houden van paarden alleen nuttig kan zijn ter ondersteuning van andere beleidsinstrumenten zoals directe regulering? Zo neen, kunt u dit toelichten? Zo ja, bent u bereid om het welzijn van paarden te borgen in wetgeving?

10. Hoe beoordeelt u de uitspraak van de woordvoerder van Stichting Vlees.nl dat het overschot aan paardenvlees eindigt in producten waarin het vlees ondefinieerbaar is, zoals frikadellen, om zo ‘de emotie’ weg te nemen?[4] Wat vindt u ervan dat de vleessector consumenten kennelijk niet open en eerlijk wil informeren over de herkomst van producten? Acht u de etikettering op deze producten voldoende (is het duidelijk dat er in deze producten paardenvlees zit)? Zo ja, kunt u toelichten? Zo neen, wat bent u van plan aan deze consumentenmisleiding te gaan doen?

[1] http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen ... ulatie.ece
[2] “Paarden verpieteren in de stal, of belanden in een frikandel; De paardengekte is voorbij. Onderhoud is duur, en slacht levert niks op. NRC Handelsblad, 5 november 2012, p8.
[3] Plan van aanpak Welzijn in de sector Paardenhouderij, januari 2009, pagina 40.
[4] http://www.radio1.nl/terugluisteren/pro ... 2012-10-29

Antwoorden op de vragen:

1. Bent u ervan op de hoogte dat er dit jaar van januari tot en met augustus 5000 paarden in Nederland zijn geslacht en dat dit bijna drie keer zoveel is als in dezelfde periode in 2011?

Antwoord op vraag 1: Ja.

2. Wat vindt u ervan dat er jonge gezonde paarden, die niet oud, ziek of kreupel zijn, massaal naar de slacht worden gebracht?

Antwoord op vraag 2: Het slachten van jonge en gezonde paarden vind ik niet de meest gewenste situatie. Helaas is de praktijk soms weerbarstig, en staan paardenhouders wel eens voor een dilemma. Zij zijn de eerstverantwoordelijke voor het welzijn en de gezondheid van het paard, en mogen ook de beslissing nemen om het dier naar de slacht te brengen.

3. Kunt u bevestigen dat de explosieve groei van het aantal paarden dat geslacht wordt onder meer het gevolg is van ‘speculatie in de hoop dat het veulen een goed dressuur- of springpaard wordt’? Deelt u de mening dat de handelswijze van deze handelaren en fokkers onethisch is? Zo nee, kunt u dit toelichten?

Antwoord op vraag 3: Nee. Ik heb geen overzicht van de redenen waarom paarden worden geslacht.

Bij het fokken van paarden kunnen verschillende fokdoelen een rol spelen, waaronder goede sportkwaliteiten, uiterlijke kenmerken of geschiktheid als recreatiedier. Wanneer bij het fokken van dieren wordt gehandeld binnen de vier door de Raad voor Dieraangelegenheden gestelde kaders (zoals beschreven in de visie op het fokkerijbeleid die op 27 september 2011 naar uw Kamer is gestuurd), en het welzijn, de gezondheid, de integriteit en genetische diversiteit dus niet worden geschaad, vind ik het handelen niet onethisch.

4. Kunt u bevestigen dat (eerdere) ondoordachte impulsaankopen eveneens een oorzaak zijn van het stijgende aantal gezonde paarden dat nu wordt geslacht?

Antwoord op vraag 4: Nee. Er is geen overzicht van de redenen waarom paarden worden geslacht.

5. Bent u van mening dat het beleid van uw voorganger afdoende is om speculatief fokken met paarden, impulsaankopen en het afdanken van ‘niet geschikte’ dieren bij de slacht in voldoende mate te kunnen voorkomen? Zo ja, kunt u uiteenzetten welke waarborgen u in het huidige beleid ziet om malafide fok, handel en impulsaankopen van paarden daadwerkelijk een halt toe te roepen?

8. Deelt u de mening dat het door de Sectorraad gepresenteerde plan van aanpak Welzijn in de sector Paardenhouderij onvoldoende waarborgen bevat om paarden daadwerkelijk te kunnen beschermen tegen speculatie en de slacht? Zo nee, kunt u uiteenzetten welke waarborgen u precies ziet in een vrijblijvend plan?

9. Hoe beoordeelt u het pleidooi van de Dierenbescherming om regels te stellen voor het houden van paarden in een Paardenbesluit? Bent u, mede gelet op het alarmerend aantal gevallen van verwaarlozing, speculatie en de slacht van gezonde dieren, voornemens dit plan als basis te nemen in uw beleid rondom paardenwelzijn? Zo nee, waarom niet?

10. Deelt u de mening dat welzijnsbeleid enkel gestoeld op voorlichting (zoals de Gids voor Goede Praktijken en het bovengenoemde plan van aanpak), onvoldoende waarborgen bevat voor daadwerkelijke bescherming van dieren en dat voorlichting over het houden van paarden alleen nuttig kan zijn ter ondersteuning van andere beleidsinstrumenten zoals directe regulering? Zo nee, kunt u dit toelichten? Zo ja, bent u bereid om het welzijn van paarden te borgen in wetgeving?

Antwoord op de vragen 5, 8, 9 en 10: De afgelopen jaren zijn er diverse acties ondernomen op het gebied van paardenwelzijn. Zo is het door u genoemde Plan van Aanpak Welzijn verder uitgewerkt tot een Gids voor Goede Praktijken met richtlijnen op het gebied van voeding, huisvesting, beweging, gezondheid, gedrag en transport. Ook diverse zaken rondom opfok worden hierin meegenomen. Deze Gids biedt niet allen richtlijnen voor houders van paarden, maar ook wordt de naleving op meerdere manieren geborgd. Via de diverse bestaande kwaliteitssystemen, reglementen, opleidingen en certificaten die al bestaan in de sector wordt gezorgd voor bekendheid en verankering van de Gids voor Goede Praktijken. Daarnaast is de Gids een leidraad bij de handhaving van de geldende wet- en regelgeving door de NVWA en de Landelijke Inspecteurdienst Dierenbescherming. Op dit moment kan de Gids behulpzaam zijn bij het toezicht op de naleving van de artikelen 36 en 37 (mishandeling en verwaarlozing) van de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren. Als volgend jaar de Wet Dieren, en de bijbehorende maatregelen van bestuur van kracht worden, zullen er ook algemene voorschriften gelden voor alle houders van dieren op het vlak van huisvesting en verzorging. De Gids kan dan, na mijn goedkeuring, worden gebruikt als concrete uitwerking van deze algemene voorschriften. Er zal ook voor paarden handhaving plaatsvinden op dit vlak.

Op het vlak van fokkerij wordt een en ander gewaarborgd via de fokkerijregelgeving en de erkenning van de stamboeken. Deze erkenningen kunnen door het Productschap van Vee en Vlees worden verleend, maar alleen als aan een aantal voorwaarden wordt voldaan. Deze voorwaarden bevinden zich bijvoorbeeld op het vlak van inteelt, erfelijke afwijkingen en instandhouding van zeldzame rassen.

Voor wat betreft impulsaankopen is in het AO opvang van dieren van 20 november toegezegd om u medio 2013 te informeren over impulsaankopen van dieren. Hierbij zal ook de impulsaankoop van paarden worden betrokken.

6. Hoe beoordeelt u het feit dat het meldpunt dierenmishandeling van het Korps Landelijke Politiediensten de afgelopen jaren een stijgende trend ziet van verwaarloosde paarden en pony’s en dat het paard sinds kort op nummer twee van ‘vaakst gemelde dieren’ staat, na de hond? Deelt u de mening dat deze alarmerende cijfers serieus genomen moeten worden en dat er een directe link is met het doen van impulsaankopen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord op vraag 6: Het afgelopen jaar is het aantal meldingen over verwaarlozing en mishandeling van paarden gestegen. Dit heeftverschillende redenen. Enerzijds is het aantal meldingen gestegen omdat de bekendheid van het meldnummer 144 is gestegen, en mensen daarom sneller melden. Daarnaast is het aantal gevallen van verwaarlozing gestegen. Dit neem ik zeer serieus. Via de bestaande mogelijkheden (o.a. wetgeving en handhaving) wordt dit aangepakt.
Het is mij niet bekend of het verhoogd aantal meldingen direct gerelateerd is aan het aantal impulsaankopen.

7. Hoe beoordeelt u de eerdere constatering van de Sectorraad Paarden dat het kabinet geen aandacht besteedt aan de regulering van opfok van paarden?

Antwoord op vraag 7: Op de pagina in het Plan van Aanpak waar u naar verwijst staat “Fokkerij is één van de onderwerpen waarop de minister géén nadruk heeft gelegd.” Er wordt hiermee verwezen naar de Nota Dierenwelzijn uit 2007 waarin de sector wordt gevraagd met een Plan van Aanpak te komen op in ieder geval de gebieden huisvesting, voeding, transport en trainingsmethoden. Dat de sector op eigen initiatief in het Plan van Aanpak ook aandacht besteedt aan fokkerij vind ik een goede zaak.
Voor de inzet van het kabinet op het gebied van fokkerij van paarden verwijs ik naar mijn antwoord op de vragen 5, 8, 9 en 10.

11. Hoe beoordeelt u de uitspraak van de woordvoerder van Stichting Vlees.nl dat het overschot aan paardenvlees eindigt in producten waarin het vlees ondefinieerbaar is, zoals frikadellen, om zo ‘de emotie’ weg te nemen? Wat vindt u ervan dat de vleessector consumenten kennelijk niet open en eerlijk wil informeren over de herkomst van producten? Acht u de etikettering op deze producten voldoende (is het duidelijk dat er in deze producten paardenvlees zit)? Zo ja, kunt u dit toelichten? Zo nee, wat bent u van plan aan deze consumentenmisleiding te gaan doen?

Antwoord op vraag 11: In het Warenwetbesluit etikettering van levensmiddelen is in bijlage I van artikel 7 geregeld dat op voorverpakte producten paardenvlees als zodanig geëtiketteerd moet worden. Hierin is namelijk geregeld dat skeletspieren afkomstig van zoogdier- en vogelsoorten, die erkend zijn voor de menselijke consumptie, vermeld moeten worden als “vlees” voorafgegaan door de naam/namen van de diersoort waar het van afkomstig is. Ook voor separatorvlees moet bij de ingrediëntendeclaratie worden vermeld van welk dier het vlees afkomstig is (bijlage VII, onderdeel B, punt 18).

De consument wordt hiermee dus op de hoogte gebracht van de aard van het vlees en derhalve niet misleid.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 21-12-12 15:29

Geplaatst: 21-12-12 15:29

Citaat:
2. Wat vindt u ervan dat er jonge gezonde paarden, die niet oud, ziek of kreupel zijn, massaal naar de slacht worden gebracht?

Antwoord op vraag 2: Het slachten van jonge en gezonde paarden vind ik niet de meest gewenste situatie. Helaas is de praktijk soms weerbarstig, en staan paardenhouders wel eens voor een dilemma. Zij zijn de eerstverantwoordelijke voor het welzijn en de gezondheid van het paard, en mogen ook de beslissing nemen om het dier naar de slacht te brengen.

Tja, wil de partij voor de dieren liever dat ze massaal losgelaten worden zoals in Spanje? Lost dat het probleem op dan? Er gaan ook zat gezonde koeien naar de slager, heeft niemand het over................. en kippen, schapen, lammetjes, varkens, kalkoenen, eenden, hazen, bokken....................

**Geplaatst**: 21-12-12 15:32

Re: PvdD stelt Kamervragen over toename en slacht van paarden

Geplaatst: 21-12-12 15:32

Nou, ik denk dat de ts dat liever heeft. Het antwoord van de partij lees ik meer als 'tja...... wat moet je anders met je paard als je er niet meer voor kunt zorgen'

**Geplaatst**: 21-12-12 16:12

Re: PvdD stelt Kamervragen over toename en slacht van paarden

Geplaatst: 21-12-12 16:12

Beter naar de slacht dan wegrotten ergens. Ik zie werkelijk niet wat daarvan het probleem is behalve dat mensen het zielig vinden. Andere dieren worden ook geslacht vind niet dat een paard daar een uitzondering op hoeft te zijn.

**Geplaatst**: 21-12-12 16:40

Geplaatst: 21-12-12 16:40

OMG weer een paar duizend euro over de klink met onzinnige vragen van de PvdD :oo

**Geplaatst**: 21-12-12 16:41

Re: PvdD stelt Kamervragen over toename en slacht van paarden

Geplaatst: 21-12-12 16:41

Tjonge... wat een malloten.

**Geplaatst**: 21-12-12 16:42

Geplaatst: 21-12-12 16:42

Er worden veel gezonde koeien, kippen en varkens gegeten. Paar paarden kunnen daar ook nog wel bij.

Heel gezond paardenvlees.

**Geplaatst**: 21-12-12 16:53

Geplaatst: 21-12-12 16:53

Vroeger kregen kraamvrouwen vaak paardenbief, zit veel ijzer in. Supergezond vlees!

**Geplaatst**: 21-12-12 16:55

Geplaatst: 21-12-12 16:55

Nu steeds meer paarden zijn
En minder kopers
Gaan veel paarden naar de slacht

Nederland en buitenland stikt van de paarden en pony,s

De slagers krijgen alleen maar drukker en drukker

**Geplaatst**: 21-12-12 16:58

Geplaatst: 21-12-12 16:58

Jammer dat de Pvddd altijd zo moet doordraven (goh, toepasselijke woorspeling) over dit soort onderwerpen. Liever dat een paard geslacht wordt dan ergens achteraf zielig in een donker stalletje staat. Ik heb het natuurlijk wel over een snelle en pijnloze dood dan.

Laat de Pvdd zich bezighouden met kwesties die er écht toe doen in dit land, betreffende dieren die echt lijden.

**Geplaatst**: 21-12-12 17:01

Re: PvdD stelt Kamervragen over toename en slacht van paarden

Geplaatst: 21-12-12 17:01

Wat heeft de politiek hier nu weer mee te maken, wat wilde pvdd dan? Dat iedereen die wil fokken dit pas na beargumenteerde aanvraag en toestemming hiervoor pas mag doen? Wat een geld verspilling is dit zeg..

**Geplaatst**: 21-12-12 17:06

Geplaatst: 21-12-12 17:06

slimmerik schreef:
OMG weer een paar duizend euro over de klink met onzinnige vragen van de PvdD

Nou inderdaad zeg, wat een onzin blablabla allemaal, pfffff....

**Geplaatst**: 21-12-12 17:16

Re: PvdD stelt Kamervragen over toename en slacht van paarden

Geplaatst: 21-12-12 17:16

Citaat:
6. Hoe beoordeelt u het feit dat het meldpunt dierenmishandeling van het Korps Landelijke Politiediensten de afgelopen jaren een stijgende trend ziet van verwaarloosde paarden en pony’s en dat het paard sinds kort op nummer twee van ‘vaakst gemelde dieren’ staat, na de hond?

Dat lijkt mij eigenlijk volstrekt logisch. Omdat paarden nou eenmaal meer in het oog springen dan bv cavia's of konijnen denk ik dat mishandeling van paarden logischerwijs op de tweede of derde plaats komt. Hoe goed je verwaarlozing en mishandeling ook aan zou pakken, relatief gezien blijft dat vermoedelijk zo. Dat zegt dus helemaal niets, niente over de ernst van het probleem.

**Geplaatst**: 21-12-12 17:39

Re: PvdD stelt Kamervragen over toename en slacht van paarden

Geplaatst: 21-12-12 17:39

Ik vind het geen gezeur.
Paardenvlees wordt helemaal niet zoveel gegeten (heb ik op zich geen problemen mee) maar wat de Pvdd hier aan de kaak stelt, volgens mij, is het feit dat iedere boerenl*l maar wat raak fokt met paarden waarvan de nakomelingen helemaal geen of nauwelijks potentie hebben. Dát is een reden waarom er zoveel al vroeg bij de slacht belanden.
Dus niet "ja maar anders kwijnt ie ergens achteraf weg dus is het goed dat ie geslacht wordt..." Maar: "stop a.u.b. met het vermeerderen!"

Ik erger me ook kapot aan het feit dat iedereen maar fokt 'want het is zo leuk, zo'n veulentje!'

**Geplaatst**: 21-12-12 17:45

Geplaatst: 21-12-12 17:45

sflj schreef:
Ik vind het geen gezeur.
Paardenvlees wordt helemaal niet zoveel gegeten (heb ik op zich geen problemen mee) maar wat de Pvdd hier aan de kaak stelt, volgens mij, is het feit dat iedere boerenl*l maar wat raak fokt met paarden waarvan de nakomelingen helemaal geen of nauwelijks potentie hebben. Dát is een reden waarom er zoveel al vroeg bij de slacht belanden.
Dus niet "ja maar anders kwijnt ie ergens achteraf weg dus is het goed dat ie geslacht wordt..." Maar: "stop a.u.b. met het vermeerderen!"

Ik erger me ook kapot aan het feit dat iedereen maar fokt 'want het is zo leuk, zo'n veulentje!'

Amen, is zo leuk een veulen, ze kunnen ze vervolgens aan de straatstenen niet kwijt en heel eerlijk, dan ben ik blij dat ze de verantwoording nog nemen om een dier hier in Nederland naar de slacht doen ipv uit het oog-uit het hart, handjeklap op de markt.
Dan krijgt het dier vaak een veel langere lijdensweg.

**Geplaatst**: 21-12-12 17:53

Geplaatst: 21-12-12 17:53

weet niet of de kamer de schuld treft bij de hoeveelheid paarden die we wegbrengen.
Niemand heeft deze crisis en vooral deze mate van crisis zien aankomen. Tot een jaar of drie geleden hoefde je echt met je paard niet te leuren, een maand was hij makkelijk verkocht naar binnen en buitenland. Veel mensen zijn werkeloos geworden en daardoor moeten helaas onze vrienden er ook uit, kan hij geen goede plaats krijgen is het een fijner idee voor veel mensen als hij ook niet slecht terecht kan komen.

En mag wat mij betreft wel een reglement komen dat er alleen met goed gekeurde hengsten gefokt kan worden en eventueel boetes zetten op het dekken met ongekeurde en papierloze hengsten. De BTW op dekkingen mag wat mij betreft juist weer omlaag zodat mensen meer gestimuleerd worden om met de juiste hengsten te fokken.

Als mensen beter kijken en fokken op de verbetering van het ras en hun merrie gaat het ook al beter, niemand die een KWPN koopt die alleen maar front is en geen achterhand heeft, als er voornamelijk kloppende goede paarden worden gefokt blijft er vraag naar....

**Geplaatst**: 21-12-12 17:53

Geplaatst: 21-12-12 17:53

Maar het is in mijn ogen geen probleem van de politiek. Je kunt niet verbieden dat mensen beestjes fokken omdat ze het leuk vinden. Dat is m.i. een maatschappelijk probleem wat je als consumenten enkel kunt tegengaan door er niet aan toe te geven (helaas vele mensen zwichten voor een lief veulentje)

Hoe l*llig het ook is, politiek moet zich in mijn ogen met hele andere kwesties bemoeien.

**Geplaatst**: 21-12-12 17:53

Geplaatst: 21-12-12 17:53

Ziet al helemaal voor zich hoe mensen van de PvdD vanuit hun auto merries met prikpillen beschieten die in de wei lopen _O-

en vervolgens gaat de merrie naar de slacht om dat ze niet dragend te krijgen is.....

**Geplaatst**: 21-12-12 18:09

Geplaatst: 21-12-12 18:09

slimmerik schreef:
Ziet al helemaal voor zich hoe mensen van de PvdD vanuit hun auto merries met prikpillen beschieten die in de wei lopen

en vervolgens gaat de merrie naar de slacht om dat ze niet dragend te krijgen is.....

Nee joh dat kost te weinig... Het zou veel logischer zijn als de pvdd alle fokkers gaat bezoeken om hun merries te keuren of ze wel goed genoeg zijn om een veulentje mee te fokken

**Geplaatst**: 21-12-12 18:25

Re: PvdD stelt Kamervragen over toename en slacht van paarden

Geplaatst: 21-12-12 18:25

Ja precies Rianneke!
Gericht fokken.
Niet meer zo van.....ah t is zo leuk een x een veulentje of .... het staat zo leuk in de tuin, en als t schattige eraf is en ze gaan geld kosten moeten ze weg...

**Geplaatst**: 21-12-12 18:28

Geplaatst: 21-12-12 18:28

Ik zou me drukker maken om de enorme hoeveelheid koeien varken etc. die overbodig wordt geslacht omdat het wordt weggegooid in de winkels...Paarden worden helaas nog steeds gezien als iets wat vele malen hoger staat dan een koe of kip...

**Geplaatst**: 21-12-12 19:12

Geplaatst: 21-12-12 19:12

Aantal dekkingen neemt drastisch af dus de crisis lost het vanzelf op: [VN] Aantal dekkingen KWPN-hengsten met kwart gedaald

Daarbij, iedereen die denkt dat het speculatief fokken van paarden iets oplevert is maf. Daar moet gewoon geld bij en als je mazzel hebt dan speel je een keer quit.

**Geplaatst**: 21-12-12 19:33

Re: PvdD stelt Kamervragen over toename en slacht van paarden

Geplaatst: 21-12-12 19:33

Kwpn hengsten dekken geen shetties, ook daar ligt een ook groot probleem.

**Geplaatst**: 21-12-12 19:35

Geplaatst: 21-12-12 19:35

Het aantal 'wild' dekkingen zal ook gerust afnemen door de crisis. Veulens fokken kost hoe dan ook geld en geeft risico's en als je ze aan de straatstenen niet kwijt kan dan zal menigeen zich best bedenken.

**Geplaatst**: 21-12-12 19:36

Geplaatst: 21-12-12 19:36

bigone schreef:
Kwpn hengsten dekken geen shetties, ook daar ligt een ook groot probleem.

Shetties kosten geld om te slachten, samen met vaak chiploos duiken die niet zo snel op in deze cijfers. Eerder bij de gevalletjes dump, want er valt toch niks te achterhalen.

Nomineer dit bericht ×