Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Tuhan schreef:Mooi idee!
Als je de paarden van de Spanjaarden erin gooit hebben die natuurlijk totaal geen kans van overleven.
Die paarden zijn tam en hebben altijd voer van de mens gekregen.
Een toezichthouder die de beren vriendelijk verzoekt niet achter de paarden aan te gaan?
Hoe zou die toezichthouder dat dan moeten doen??
JoSav schreef:Waarom is ervoor gekozen een uitheems ras te introduceren in een weliswaar afgelegen en semi-afgesloten (maar zoals ik begrijp niet afgesloten) gebied terwijl er in het noorden van het Iberisch schiereiland al eeuwenlang (inmiddels veelal bedreigde) semi-wilde paardenrassen in de bergen zwerven die eens per jaar bijeen gedreven worden en dus net zo goed bekend zijn met soortgelijke leefomstandigheden en afsterven door allerhande oorzaak zonder ingrijpen? Is daar geen geld of interesse meer voor (gezien het wegtrekken van boeren met vee)?
Waarom is niet gekozen voor een inheems (semi-)wild paardenras uit het noorden van Iberië? Heeft dit met politiek te maken? Heeft dit met persoonlijke ervaring van de initiatiefnemers met begrazingsmogelijkheden en successen van koniks te maken?
Waarom waren de ponyrassen uit het noorden van Iberië niet geschikt? Was de logistiek ivm behoud bedreigde rassen te ingewikkeld? Andere reden(en)? Lijkt me persoonlijk veel interessanter om in een artikel aan te kaarten...
Tanja_dB schreef:De koniks leven in Nederland al in sociale harem- en hengstengroepen en dat betekent dat zij hun veiligheidssysteem al op orde hebben. Ze kunnen zichzelf verweren. De ervaring uit eerdere transporten (o.a. Letland) is dat het eerste jaar meer veulens verloren gaan omdat de dieren moeten wennen aan predatie en hoe hun veulens daartegen te beschermen. Daarna zijn het alleen nog de zwakke exemplaren.