Moderators: Maureen95, Essie73, Muiz, Firelight, NadjaNadja
farichta schreef:Maar elk paard heeft net als elk mens een natuurlijke scheefheid... Er zijn maar weinig mensen die links net zo goed schrijven als rechts, of even sterk zijn of noem maar op (en andersom natuurlijk voor de links geöriënteerden onder ons ) en als wij al niet recht zijn, is het ook best lastig om je paard recht te trainen, wij zijn uiteindelijk de grootse handicap voor een paard...
skippy1 schreef:Niet alleen van de Britse paarden denk ik!
Ik denk niet dat alle asymmetrieën veroorzaakt worden in/bij het paard zelf. Ik vermoed dat er ook een behoorlijk aantal assymmetrisch zijn agv de ruiter die niet recht is...
betadine schreef:Ja zolang de fokkers zich blijven focussen op maat en papier met dan ook nog zo vaak inteelt gaat dit niet beteren.
De meeste hele bekende hengsten hebben trouwens gezondheidsproblemen die voor de wereld verzwegen worden. Ik begrijp niet dat dekhengsten met afwijkingen ingezet mogen worden. Volgens mij hebben stamboeken en dergelijke te veel macht gekregen in de paardenwereld en zijn zij ook deels verantwoordelijk voor het hoge aantal blessures die de paarden van vandaag hebben.
Ook het zogezegt bloedgemaakt etc is daar een voorbeeld van. Volbloeden zijn namelijk vaak verevers van HKO en dit verklaart ook al waarom zoveel paarden met dit leed mogen geboren worden.
Ik denk dat met verplichte controles van een afzonderlijke "niet door stamboek gesponserde" kliniek en verplicht gezondheidsattest van zo een kliniek al veel paardenleed voorkomen zou kunnen worden.
De ocd, KHO en andere "ongezonde" dekhengsten absoluut geen dekrecht geven.
Particulieren en fokkers weten het vaak niet en kiezen een leuke hengst uit die ook nog meer als een maandloon dek kost en dan op 3-4 jaar het dier enkel nog kunnen gebruiken als grasmaaier omdat die zo veel mankeert. Terwijl de hengstenboeren ondertussen rijkelijk verdient hebben en hun miserie de werld in blijven sturen.
Marion71 schreef:@Betadine: je kritiek zou best waar kunnen zijn, maar KWPN neemt geen paarden met ongelijke voeten op in het stamboek, laat staan voor goedkeuring voor de dekdienst. Hengsten moeten RX gekeurd zijn en kunnen bij wijze van steekproef opnieuw door het stamboek op de RX worden gezet. Hengsten hebben dus zelf geen OCD, HKO o.i.d. maar ik weet niet of de Belgische stamboeken hierin wat gemakkelijker zijn.
betadine schreef:Ook het kijken naar de beweging heb ik mijn twijfels bij. Ondertussen wilt ieder stamboek de nieuwe totilas inschrijven, maar je ziet dan ook meer en meer paarden met onnatuurlijke bewegingen en zwakke rug omdat paarden met zo een gangen vaak een langere rug hebben. Mischien vind je dit allemaal onzinnig en sterk bevoordeelt, maar het zijn dan ook maar mijn bevindingen en deze deel ik met andere fokkers die het net zo goed door hebben dat de stamboeken soms heel onverantwoordelijk te werk gaan.
Lusitana schreef:Nou niet om het een of ander maar ik kan me nog een filmpje herinneren van een of andere keuring (future stallion volgens mij) met Ankie van Grunsven op een paard (ook niet voor niks gedaan natuurlijk) dat gewoon stokkreupel liep.
Maar ja, "dat maakt niet uit want ze worden beoordeeld op hun toekomst potentie" is dan de verdediging als je dat opmerkt.
DUH.
Het gaat gewoon niet altijd eerlijk en verstandig toe in de fokkerij. Helaas moeten de goede onder de kwaden leiden want uiteraard zijn er ook mensen zeer goed bezig.
Maar voor veel is het een soort slapend rijk worden. Voor de verplichte ouderschapstest werd er veel gesjoemeld met dekken. Met de Lucky Boy XX affaire als groot voorbeeld, maar dat kon best een topje van de ijsberg zijn. Het bewees gewoon dat er vele mazen in het net zitten.
Ik heb persoonlijk nog eens op een dekbewijs moeten wachten terwijl het veulen al lang en breed geboren was! Om maar wat te noemen.