Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-06-12 08:33

Geschorste Arabieren in beroep tegen dopingschorsing

Geplaatst door de TopicStarter : 04-06-12 08:33

ST GEORG | www.bokt.nl

De onlangs geschorste Arabische springruiters, Sahrbatly en Al Eid, hebben bezwaar aangetekend bij het CAS ( Court of Arbitration of the Sport). De springruiters zijn wegens gebruik van verboden medicijnen voor acht maanden geschorst. Deze schorsing houdt in dat ze ook niet aan de Olympische Spelen kunnen deelnemen. Dit is extra zuur, omdat het Arabische team zich al voor de Olympische Spelen had gekwalificeerd. Op 7 juni zal de zaak voorkomen en uiterlijk 15 juni volgt de uitspraak.

[VN] Saoedie Arabiërs geschorst wegens doping

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 04-06-12 10:30

Geplaatst: 04-06-12 10:30

Tja, misschien een idee :

Geen doping gebruiken ? 8)7

Jeetje, wees dan ook zo sportief en heb de ballen om je straf te ondergaan wanneer je fout zit....

**Geplaatst**: 04-06-12 10:42

Re: Geschorste Arabieren in beroep tegen dopingschorsing

Geplaatst: 04-06-12 10:42

idd helemaal met Cheytjuh eens

of zoals ze in Amerika zeggen: if you can't do the time, don't do the crime

Ze hebben het geprobeerd om vals te spelen, zijn betrapt: wees dan ook nu een vent en pak je straf. Maar ja, een echte vent/vrouw zal sowieso zn/haar paard thuislaten als die niet rad is om zonder ontstekingsremmers te presteren. En het paard lekker laten herstellen ipv er 1.60 mee te gaan springen

**Geplaatst**: 04-06-12 10:54

Re: Geschorste Arabieren in beroep tegen dopingschorsing

Geplaatst: 04-06-12 10:54

Volgens mij hoeft het team daarom nog niet thuis te blijven. GEwoon 2 anderen selecteren dan die ruiters voor het team.

**Geplaatst**: 04-06-12 10:59

Geplaatst: 04-06-12 10:59

Dinopino schreef:
Deze schorsing houdt in dat ze ook niet aan de Olympische Spelen kunnen deelnemen. Dit is extra zuur, omdat het Arabische team zich al voor de Olympische Spelen had gekwalificeerd.

Dat hadden ze zich toch wel van tevoren kunnen bedenken

? eigen schuld dikke bult!

**Geplaatst**: 04-06-12 11:08

Geplaatst: 04-06-12 11:08

Volgens mij is heel duidelijk wat wel en niet gebruikt mag worden dus als je dan toch in overtreding gaat.. Tja.. Dan moet je op de blaren zitten hoe zuur ook.
Gewoon aan de regels houden!

@xxCYNNxx: Waar staat dat het paard niet rad was en dat er toen toch gesprongen is??
Ik lees dat nergens?

**Geplaatst**: 04-06-12 12:35

Re: Geschorste Arabieren in beroep tegen dopingschorsing

Geplaatst: 04-06-12 12:35

Waarschijnlijk mogen ze meedoen ivm gebruik van doping. Als ze dit niet gedaan hadden, zouden de resultaten een stuk minder zijn. Dus ze horen daar dus ook gewoon niet.
Beetje dom toch???

**Geplaatst**: 04-06-12 12:42

Re: Geschorste Arabieren in beroep tegen dopingschorsing

Geplaatst: 04-06-12 12:42

nou je gebruikt ontstekingsremmers niet voor niks toch? Blijkbaar sprong het paard niet goed genoeg vanwege een kleine blessure ofzo. Dus gebruik je een ontstekingsremmer die ook als pijnstiller werkt vaak(in lichte mate dan). Hoeft niet eens iets heel groots te zijn geweest. En alleen merkbaar bij echt serieus springen.

Althans naar mijn mening is dat de reden dat je een ontstekingsremmer gebruikt om toch aan de wedstrijd deel te kunnen nemen. Onstekingsremmers zorgen er heus niet voor dat een paard met laten we zeggen matig talent ineens een echte springer wordt. Het wordt gebruikt om een ongemak bij een paard te verdoezelen door middel van lichte pijnstilling.

In het eerste artikel hierover stond dat beide ruiters ontstekingsremmers bij hun paarden hadden gebruikt..dus vandaar

**Geplaatst**: 04-06-12 17:27

Geplaatst: 04-06-12 17:27

pff wat een reacties hier
t'is geen doping maar een pijnstiller
wel toegelaten alleen dan even niet starten
dus waarschijnlijk zat er toch nog een minimale restwaarde in het bloed of net iets te vroeg weer gestart

en het cas is er niet voor niks dus waarom zouden ze die optie niet moegen proberen

er zijn er genoeg voorgeggaan ..L Beerbaum Meredith Beerbaum / Ahlmann etc

**Geplaatst**: 04-06-12 18:21

Geplaatst: 04-06-12 18:21

Dit schreef Eric Lamaze op zijn FB pagina en ik ga daar grotendeels in mee :
"It is an understatement to call this a blow to the Saudi Program especially in an Olympic Year. Too bad, it is good for our sport to have competitive representation from all parts of the world."

enkele antwoorden
For the record, they were not caught using a "banned" substance, but a "controlled" one. It's possible that it was given to the horses in good faith, but that a trace residual of the drug was still in their system at time of testing, even though they had operated under the "controlled" regulations.

I'm with you Eric, Khaled is one of the straightes, most honorable and correct people I know. And a great rider. A loss to the Games and Saudi. Yes, FEI has to avoid a repeat of Beijing, yes we all know the limits and the riders accept it all. Still it is a low grade offence and still it's a shame for the Games.

People it wasn't a banned substance. It was a controlled one and of all things a small trace of Bute! Not a high level. Personally I have always thought the FEI needs to revamp the rules to be reasonable instead of the way they are doing it. For someone to lose a medal for a trace of a drug that could not have affected performance and could have come from a contaminated rake handle is too much. We are asking these horses to perform at a high level later and later in life. Most of the time because they love their jobs and don't retire well. But we want the horses to be superman and never need even a aspirin. If I need ibuprofen after a hard day at the show than who am I to say my 17 year old campaigner wouldn't be a little sore too. It's ridiculous and to me borderline cruel to have an all or nothing approach. How about reasonable levels of antiinflammatories with no stacking and enforce the tar out of banned/narcotic drugs. Something sensible Is all I am saying

just because someone came up with the rules doesn't mean that said rules should never be challenged, changed or modified again. I would never dope a lame horse up to compete. BUT I do feel expecting horses to show several days in a row without turnout to stay loose and no ability to even have what equates to an over the counter Aspirin is ridiculous. There are plenty of responsible and caring owners that feel a zero tolerance with no real recourse for a minor infraction is too extreme.

**Geplaatst**: 05-06-12 09:42

Geplaatst: 05-06-12 09:42

Ja... maar geen doping is geen doping, ook geen ontstekingsremmer toch?

**Geplaatst**: 05-06-12 15:12

Geplaatst: 05-06-12 15:12

Het is geen doping in de zin van een banned middel, maar een controlled middel. Metacam bijv mag je gewoon geven, echter mag je er niet mee aan wedstrijden deelnemen. Heb je je paard dan metacam gegeven en je wacht tot het middel uit z'n lijf is kan je weer mee doen. Lullige is echter dat je van de buitenkant niet kan zien wanneer het uit z'n lijf is. Ook al neem je de aanbevolen wachttijd in acht, dan nog kan het gebeuren dat de test positief uitslaat en ben je de lul.

**Geplaatst**: 05-06-12 15:29

Re: Geschorste Arabieren in beroep tegen dopingschorsing

Geplaatst: 05-06-12 15:29

Ik vind het soms ook te ver gaan als ik eerlijk mag zijn, er zijn tegenwoordig zo veel verboden middelen dat het allemaal te verwarrend word. Als je ziet dat een ruiter wordt geschorst omdat ze een week vóór het concours het betreffende paard met mok zalf hebben behandeld, dan vind ik dit dus ook frustrerend..

**Geplaatst**: 09-06-12 10:45

Geplaatst: 09-06-12 10:45

Cheytjuh schreef:
Tja, misschien een idee :

Geen doping gebruiken ?

Jeetje, wees dan ook zo sportief en heb de ballen om je straf te ondergaan wanneer je fout zit....

Mag ik het heel erg eens zijn met je!?

**Geplaatst**: 10-06-12 09:31

Re: Geschorste Arabieren in beroep tegen dopingschorsing

Geplaatst: 10-06-12 09:31

Ze meten gewoom de straf uitzitten klaar uit!

**Geplaatst**: 11-06-12 18:16

Geplaatst: 11-06-12 18:16

$*\o/*$
Presley Boy toch naar de spelen
de straf werd net bij de TAS van 8 maanden naar 2 maanden gereduceerd en vermits ze die al hebben uitgezeten mogen ze per direct terug starten !!

**Geplaatst**: 11-06-12 20:04

Geplaatst: 11-06-12 20:04

http://worldofshowjumping.com/news/25-news/2114-al-eid-and-sharbatly-get-reduced-bans-by-the-international-court-of-arbitration-for-sport

Nomineer dit bericht ×