bron:levende have.
Een irisscan is wat betreft staatssecretaris Bleker geen alternatief voor het chippen van paarden. Deze methode van identificeren is te fraudegevoelig, stelt hij in een brief aan de groep Nijhoff.
Deze groep maakt al geruime tijd bezwaar tegen het aanbrengen van een chip bij paarden. Ten gevolge van het chippen zouden zich in het paardenlichaam ontstekingsreacties kunnen voordoen, aldus de groep Nijhoff. Bleker heeft kennis genomen van wetenschappelijk onderzoek dat aan hem is voorgelegd, maar hij ziet daarin geen aanleiding zijn standpunt te herzien.
Dubbele paspoorten
Het alternatief - een irisscan - heeft als nadeel dat deze geen controleerbaar nummer of merkteken in het paard achterlaat. Aan de buitenkant van een paard moet nu eenmaal volgens de Europese regels gecontroleerd kunnen worden of het dier is geidentificeerd. Wordt er een irisscan gemaakt van een veulen, dan kan het gebeuren dat het dier later alsnog wordt gechipt en een tweede paspoort krijgt. Deze vorm van fraude valt niet uit te sluiten.
''Het probleem van de dubbele paspoorten wordt niet opgelost als niet aan de buitenkant van een paard is te zien dat een paard via een irisscan is geidentificeerd'', aldus Bleker. Hij voegt eraan toe: ''Mochten er in de toekomst aanvaardbare alternatieven komen, dan ben ik bereid hier naar te kijken.''
Redactie Levende Have