Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-02-12 10:02

PVV biedt ruimte voor NSPS behoud erkenning

Geplaatst door de TopicStarter : 10-02-12 10:02

http://www.shetlandponystamboek.nl/

Het productschap Vee & Vlees (PVV) geeft het Nederlandse Shetland pony stamboek (NSPS) de tijd om eventuele wijzigingsvoorstellen voor te bereiden.
In het kader van de afhandeling van de erkenningsaanvraag van het NSPS is onlangs door het PVV bevestigd dat het NSPS ruimte wordt geboden om binnen de reguliere vergader- en overlegcircuits mogelijke voorstellen tot wijziging van Stamboekreglement en Keuringsreglement voor te bereiden en bestuurlijk af te hechten. De eerder door het PVV gestelde deadlines zijn hiermee van de baan. Zodra zicht is op de concrete eisen welke door het PVV aan stamboeken worden gesteld, kan het NSPS aan het PVV een tijdsplanning doorgeven waarbinnen eventuele wijzigingen kunnen zijn geïmplementeerd.

Alvorens het PVV concreet kan zijn over de te stellen eisen, wil het PVV in overleg treden met haar opdrachtgever het Ministerie van Economische zaken, Landbouw en innovatie. Doelstelling van dit overleg is om als PVV duidelijk te krijgen hoe moet worden omgegaan met situaties waarbij een buitenlands moederstamboek op een manier functioneert die niet strookt met in Nederland bestaande inzichten en regelgeving op fokkerijgebied, terwijl , althans naar het oordeel van het PVV, de EU regelgeving er min of meer vanuit gaat dat dochterstamboeken het beleid van het moederstamboek (wel of niet op hoofdlijnen) moeten volgen. Het NSPS wacht de uitslag van dit beraad af.

Inmiddels is wel binnen de FTC de discussie opgestart over de vraag welke mogelijkheden er zijn om enerzijds te gaan werken met een meer vereenvoudigd registratiesysteem en een verruiming van de mogelijkheden voor individuele fokkers en anderzijds een zodanig selectie- en beoordelingssysteem in stand te houden dat de kwaliteit van de Shetland pony populatie in Nederland wordt gehandhaafd, dan wel wordt bevorderd.

Zodra binnen het NSPS duidelijkheid bestaat over de eventueel door te voeren beleidswijzigingen, wil het PVV ook de mening van SPA vernemen over de NSPS voorstellen. Daarbij is door het PVV echter nadrukkelijk gesteld dat de mening van SPA over de gepresenteerde voorstellen niet van invloed zal zijn op de afhandeling van de erkenningsaanvraag van het NSPS.

Verwant artikel
[VN] NSPS verliest mogelijk erkenning
[VN] Erkenning fokkerijorganisaties per 1 januari 2012 vervallen

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 10-02-12 10:34

Re: PVV biedt ruimte voor NSPS behoud erkenning

Geplaatst: 10-02-12 10:34

Er staat sinds vandaag een heel stuk op shetlandponyweb, geschreven door het SPA.

DE SHETLAND PONY ASSOCIATION (SPA)

Beste Shetlandpony liefhebbers,

Iedereen in het wereldje van de Shetlandpony is het zo zachtjes aan wel bekend dat er een Shetland Pony Association, afgekort SPA, is opgericht.
Toch hebben wij daarvoor als voorlopig bestuur geen enkele actie ondernomen. Die taak heeft blijkbaar de LAR (Leden Advies Raad van het NSPS) en een aantal leden van het NSPS op zich genomen. Om alle misverstanden en lasterlijke verdachtmakingen uit de wereld te helpen vinden wij als voorlopig bestuur van de SPA dat het tijd wordt om hier helderheid te verschaffen.
Allereerst willen wij als SPA benadrukken dat de SPA tot nu toe bewust niet actief naar buiten is getreden. Onze insteek was en is nog steeds te proberen om in overleg met het NSPS tot een gemeenschappelijke oplossing te komen, waardoor een tweede shetlandpony-vereniging overbodig zou zijn. Zo hebben we op 20 januari 2011 in het kader van het proces om officieel te worden erkend als stamboek het initiatief genomen tot een gesprek met het bestuur van het NSPS. Daarin hebben we de problemen aangegeven die wij binnen het stamboek signaleerden en de uitgangspunten van de SPA ingebracht. Dit was in onze optiek het goede moment daar het NSPS bezig was een nieuw fokplan op te stellen en het voor 1 oktober 2011 een nieuwe erkenning moest aanvragen bij het PVV.
Afgesproken werd dat NSPS het “thuis” zou bespreken en ons iets zou laten horen.
Helaas hebben we van het NSPS daarop geen enkele inhoudelijke reactie mogen ontvangen; wel een brief waarin het bestuur van het NSPS ons mededeelt dat zij voornemens is ons met ingang van 1 januari 2012 te royeren als lid.
Daarop hebben wij als SPA onze aanvraag om erkenning als stamboek met de benodigde aanvullende gegevens bij het PVV verder afgerond.

Waarom SPA?
Al vele jaren doet de onvrede en onrust binnen het NSPS van zich spreken maar de signalen worden door het bestuur niet serieus genomen. Om een indruk te geven van die onvrede en onrust enkele van die signalen:
 Het rapport van het Positief Kritisch Shetlandgeluid (P.K.S.) van maart 2005, dat nota bene mede door de huidige voorzitter van het NSPS is samengesteld en aangeboden aan het toenmalige bestuur. Wat is er met dit rapport gebeurd? Niets!
 Rapport aan de foktechnische commissie over de onjuistheid van de 60 % betrouwbaarheid en het manipuleren van de fokindexen d.d. november 2007
 Een rapport dat aantoont dat er geen correlatie bestaat tussen de lineaire scores en de premies en dat een deel van het fokplan is gebaseerd op drijfzand
 De juridische kwesties tussen het NSPS en het moederstamboek zoals verwoord in het verslag van het overleg d.d. 16 december 2009, dat een negatieve werking heeft op de handel met het buitenland. Daarin wordt verwezen naar een brief van 22 maart 2007 van de advocaat van het moederstamboek Maclay, Murray & Spen waarin deze stelt:
 dat het NSPS zich niet houdt aan de uitgangspunten van het SPS-BS en dat het NSPS de bestaande Europese wetgeving die van toepassing is op paarden overtreedt;
 dat het NSPS regelgeving heeft, die zowel de vrijhandel van de shetlandpony’s als de fokkerij in Nederland beperkt; een voorbeeld hiervan is de verlening van een deklicentie aan een zeer beperkt aantal hengsten;
 dat het NSPS een indeling van het stamboek in categorieën heeft die afwijkt van de indeling van het SPS-BS.
 Er heeft de laatste jaren geen hengstenkeuring meer plaatsgevonden zonder problemen (van bedreigingen tot rechtszaken toe)
 De benoeming van het huidige bestuur en met name de benoeming van de bestuurder die verantwoordelijke is voor het foktechnisch beleid, getuigt niet van “goed bestuur”.

Het beleid van het NSPS blijkt vooral gericht te zijn op het veilig stellen van de financiële belangen van de hengstenhouders, grote fokkers, jury- en bestuursleden. Jaarlijks krijgen er slechts een klein aantal hengsten een deklicentie, die toevallig of niet voor het merendeel in handen zijn van dezelfde personen uit voornoemde groep, die binnen het NSPS krampachtig de dienst uitmaakt. Alleen personen die op de lijn van het bestuur zitten en denken, worden door het bestuur aangezocht en voor benoeming aan de Algemene Leden Vergadering voorgedragen om zitting te nemen in de diverse commissies. Men schrikt er niet voor terug om kritische leden die zitting hebben in bijv. de LAR op een walgelijke manier monddood te maken.
Men heeft geen oog voor de belangen van de echte hobbyfokker en voor het in stand houden van het ras in zijn volle breedte. Bovendien beseft men onvoldoende wat dit betekent voor onze buitenlandse exportpositie en de relatie met de andere ISPC leden.
Kortom onvrede over het beleid van het NSPS dat in strijd is met de huidige regelgeving en de fokker in de kou laat staan.
Dit spitst zich vooral toe op:
 het aanvullende register, met de daaraan verbonden consequenties voor de pony’s die daarin zijn opgenomen,
 het keuringsbeleid, in het bijzonder m.b.t. de hengsten (deklicentie),
 het beleid m.b.t. de in het buitenland goedgekeurde hengsten, met als meest kromme regel dat de nakomelingen van een in het buitenland goedgekeurde hengst wel in het stamboek van het NSPS worden opgenomen als de merrie in het buitenland is gedekt, maar als diezelfde merrie door dezelfde hengst in Nederland is gedekt worden de nakomelingen in het Registerboek opgenomen. Zotter kun je het niet bedenken nu er in Europees verband vrij verkeer van goederen, diensten en dieren bestaat.
Het beleid van het NSPS is volledig in strijd met de beginselen van het moederstamboek en de Europese regelgeving die o.a. voorschrijft:
 dat een dochterstamboek de beginselen van het moederstamboek dient te onderschrijven en daarnaar te handelen en niet andersom;
 dat men niet mag discrimineren. |
Daarom is de SPA opgericht!

Door wie is de SPA opgericht?
Op 18 juni 2010 is door enkele verontruste personen d.m.v. een notariële akte het Registratie Shetland Pony Stamboek opgericht. Wij willen hier geen namen noemen. Het NSPS gaat hier namelijk onbehoorlijk mee om. Wij willen niemand in de problemen brengen en voorkomen dat het bestuur van het NSPS nog meer voornemens krijgt om leden te royeren.
Door de oprichters zijn er fokkers aangezocht om zitting te nemen in een voorlopig bestuur die bereid waren de kar te trekken.
Een aantal leden van het NSPS hebben zich daartoe bereid verklaard mede vanwege het feit dat zij al meerdere malen aan hun onvrede uiting hadden gegeven, het niet eens te zijn met het beleid van het NSPS en in het verleden bij herhaling slechte ervaringen hebben met de onbehoorlijke handelwijze van het NSPS.
In de eerste vergadering van de SPA is er een voorlopig bestuur gevormd en zijn Bert Mathijssen en Bert Ruis benoemd als respectievelijk voorzitter en secretaris. In dezelfde vergadering is de naam RSPS gewijzigd in SPA dat staat voor Shetland Pony Association.
Vervolgens is de vereniging in de Kamer van Koophandel ingeschreven onder de naam SPA.
Vanaf het begin weet de SPA zich gesupport door het moederstamboek en heeft haar volledige steun. Op 30 januari 2011 is dat nog eens uitdrukkelijk bevestigd in een schrijven van de President (voorzitter) van het moederstamboek aan het PVV en de SPA .

Wat wil de SPA, waar staat die voor?
 Simpel, de fokker bepaalt, die heeft het voor het zeggen. Hij heeft als enige de vrijheid en verantwoordelijkheid om keuzes te maken in zijn fokkerij. Hij bepaalt de combinatie tussen hengst en merrie die beide moeten voldoen aan de door de EU vastgestelde veterinaire regels en die van het stamboek. Daarbij houdt hij zich volledig aan de regelgeving en de rasbeschrijving van het moederstamboek.
 De SPA kent precies zoals het moederstamboek vier boeken: een veulenboek, een merrieboek, een hengstenboek en een ruinenboek. Een pony die raszuiver is en veterinair is goedgekeurd is dus stamboekwaardig en komt in een van deze vier boeken. De pony krijgt daarmee alle rechten en voor zover die er zijn plichten, die aan een opname in een dergelijk boek zijn verbonden. Geen discriminatie dus.
 De selectie vindt alleen aan de “voordeur” plaats. Eenmaal na veterinaire goedkeuring opgenomen in het stamboek wordt een pony, behoudens later geopenbaarde ernstige veterinaire gebreken, door het stamboek niet meer uitgeschreven en behoudt een hengst zijn deklicentie voor het leven. De deklicentie kan uitsluitend worden ontnomen nadat is vast komen te staan dat de betreffende hengst nakomelingen fokt met gebreken. De veterinaire keuring vindt plaats door de SPA, per regio, aangewezen gecertificeerde veterinairs voor paarden. Voordat een fokker een hengst kan inzetten voor de dekdienst dient het DNA van de hengst te worden bepaald.
 Zowel de veulens, merries, hengsten als ruinen kunnen jaarlijks worden gewaardeerd door de SPA op hun exterieur en voor zover van toepassing op hun fokprestaties. Hierdoor vindt er in positieve zin selectie plaats. Deze keuringen zijn niet verplicht, ook hier bepaalt de fokker of hij met een dier wel of niet naar een keuring gaat.
De resultaten van deze keuringen worden door de SPA verzameld, geordend en gepubliceerd. Op basis hiervan kan een fokker al of niet zijn hengstenkeuze maken. Voor degenen die uitsluitend fokken op een bepaalde kwaliteit verandert er dus in feite helemaal niets, de predicaten blijven gewoon bestaan en/of worden zelfs uitgebreid!
De SPA is een dienstverlenende en geen dwingende vereniging.
 Keuring op chipnummer. De juryleden hebben vooraf en tijdens de keuring geen kennis van de eigenaar van de pony noch van diens afstamming om ervoor te zorgen dat er gekeurd wordt op wat de jury ziet en niet op wat zij weet.
 Alle pony’s die worden geïmporteerd en die zijn opgenomen in stamboeken in de Europese landen die erkend zijn door het Shetland Pony Stud-Book Society worden automatisch zonder beperkingen in het stamboek van de SPA opgenomen. Dit betekent niet dat daarmee de deur wordt opengezet voor de kneusjes. De fokker dient het afstammingsbewijs en de veterinaire verklaring van goedkeuring aan het stamboek te overleggen. De verantwoordelijkheid ligt ook hier bij de fokker. De SPA wijst de fokker er dan ook op om bij aankoop in het buitenland een onbindende voorwaarde op te nemen en wel dat de pony op het moment van koop veterinair dient te zijn goedgekeurd en in het bezit te zijn van een geldig stamboekbewijs.
 Bij de SPA worden alle leden direct bij de besluitvorming betrokken, waardoor de besluitvorming niet met volmachten kan worden beïnvloed c.q. bepaald. Over onderwerpen die op de agenda van een ALV staan kan men als lid vooraf tot een bepaalde datum schriftelijk of per mail zijn stem uitbrengen.

Tot slot
Het is een misvatting dat de SPA ten koste van alles zich wenst af te scheiden van het NSPS. Integendeel.
De SPA is en blijft voorstander van één stamboek in Nederland mits dat stamboek de beginselen van het moederstamboek in acht neemt zodat het er is voor alle leden en objectief de zaken behartigt. Dat is het streven van de SPA. Dat hebben wij ook als SPA bij het PVV kenbaar gemaakt. Op 22 november 2011 is er een gesprek geweest tussen het PVV, het NSPS en de SPA. Het PVV heeft partijen dringend gevraagd om in gezamenlijk overleg (SPA en NSPS ) te komen tot een gemeenschappelijk standpunt. Ook heeft het PVV aangegeven dat in ieder geval het registerboek bij het NSPS dient te verdwijnen. Wij hebben ons als SPA opnieuw bereid verklaard tot overleg met het NSPS om tot een voor alle partijen bevredigende oplossing te komen.
Het NSPS zou het initiatief nemen. Een week later, op 29 november 2011 krijgen wij, als bestuursleden van de SPA een brief van het NSPS dat het bestuur heeft besloten om het voornemen inzake het opzeggen van ons lidmaatschap voorlopig op te schorten en de dreiging van het royement te handhaven. Nu niet bepaalt een stimulans en basis om overleg te voeren.
Tot nu toe wijst er alles op dat het NSPS, ondanks de dringende aanwijzing van het PVV, geen enkel overleg met de SPA op prijs stelt en haar leden geen helderheid verschaft in de problemen die er zijn met de erkenningaanvraag. U zult begrijpen dat wij dat betreuren.
Blijft het NSPS volharden in haar tot nu toe gevoerd beleid dan wordt de SPA gedwongen om verder te gaan op de ingeslagen weg. Wij hebben beroep aangetekend tegen de weigering van het PVV om een tweede stamboek van eenzelfde ras te erkennen en wij zijn ervan overtuigd dat de SPA, gelet op de Europese regelgeving, de erkenning ook krijgt, waarbij wij niet uitsluiten dat het NSPS niet meer erkend zal worden door in ieder geval het moederstamboek. Het zou jammer zij als het zo zou moeten lopen.

Voor mij als hobbyfokker van NSPS ponys is het moeilijk meer te begrijpen :')

**Geplaatst**: 10-02-12 11:28

Re: PVV biedt ruimte voor NSPS behoud erkenning

Geplaatst: 10-02-12 11:28

Interessante ontwikkeling, ben benieuwd hoe dit verder gaat.

**Geplaatst**: 10-02-12 20:37

Geplaatst: 10-02-12 20:37

Citaat:
Doelstelling van dit overleg is om als PVV duidelijk te krijgen hoe moet worden omgegaan met situaties waarbij een buitenlands moederstamboek op een manier functioneert die niet strookt met in Nederland bestaande inzichten en regelgeving op fokkerijgebied,

Hier slaat de PVV de plank weer eens helemaal mis, want op dit terrein bestaan er in Nederland geen uniforme inzichten en regelgeving op fokkerijgebied. De enige regelgeving is de Beschikking (92/353/EEG) van de Commissie die op 11 juni 1992 binnen de EU van kracht is geworden.

De PVV heeft echter verzaakt om deze regelgeving adequaat in te voeren en te handhaven. De PVV probeert deze ernstige omissie te verhullen door een andere voorstelling van zaken te geven. Pas in 2001 produceerde de PVV het op de bovenstaande beschikking afgestemde Fokkerijbesluit 2001: Reglement Erkenningen Fokkerijorganisaties Paardachtigen 2001. De uitvoering en handhaving laat echter veel te wensen over. Op dit terrein werd de PVV door het College van Beroep bij herhaling in het ongelijk gesteld.