Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-01-12 20:24

Spaanse springamazone gediskwalificeerd voor EK springen

Geplaatst door de TopicStarter : 08-01-12 20:24

http://www.bokt.nl / http://www.worldofshowjumping.com

De Spaanse springamazone Pilar Lucrecia Cordon is achteraf gediskwalificeerd van de Europese Kampioenschappen waarbij ze op een 22ste plaats eindigde met haar Nuage Blue. Dit nieuws is nu pas officieel naar buiten gebracht.

De reden voor de diskwalificatie is het aantreffen van de verboden substantie Mepivacaine. De diskwalificatie heeft verder geen gevolgen voor het Spaanse team omdat zij zich niet hebben gekwalificeerd voor de Olympische Spelen.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 08-01-12 22:25

Re: Spaanse springamazone gediskwalificeerd voor EK springen

Geplaatst: 08-01-12 22:25

Tja je valt een keer door de mand he..!

**Geplaatst**: 08-01-12 22:54

Geplaatst: 08-01-12 22:54

Marchador schreef:
Tja je valt een keer door de mand he..!

Zit daar een verdere gedachte achter, dat deze combi dit meermaals zou doen?

**Geplaatst**: 09-01-12 01:00

Re: Spaanse springamazone gediskwalificeerd voor EK springen

Geplaatst: 09-01-12 01:00

Dit soort berichten vind ik altijd zo... apart.

Kan iemand mij in jip en janneke taal uitleggen hoe het komt dat top paarden zoals deze zo door de mand vallen, wordt er op dit niveau maar zo weinig gecontroleerd door dierenartsen dat men de gok maar durft te nemen, of is het paard zo ziek dat het de medicijnen echt nodig heeft? Lijkt me dat je dat toch van tevoren al lang moet weten of iets wel of niet mag op zo'n wedstrijd.

Als je op zo'n niveau rijdt, en representatief ben voor jouw land, dan is het toch enorm knullig om gediskwalificeerd te worden, en jezelf zo voor schut te zetten? waarom doen ze die paarden dan spul geven wat verboden is?

**Geplaatst**: 09-01-12 09:32

Re: Spaanse springamazone gediskwalificeerd voor EK springen

Geplaatst: 09-01-12 09:32

Ik heb wel eens gehoord (of het echt zo is weet ik niet) maar dat in bepaalde cooling-gels substanties zitten welke in de bloedbaan worden opgenomen en welke dus op de dopingslijst staan. Soms is het niet eens opzettelijk dus gedaan. Van deze zaak weet ik het niet maar kan me best voorstellen dat in sommige sprays-gels etc. ingredienten zitten welke niet mogen in het kader van doping.

**Geplaatst**: 09-01-12 09:41

Re: Spaanse springamazone gediskwalificeerd voor EK springen

Geplaatst: 09-01-12 09:41

Het kan zo snel een ongelukje zijn. Het gaat om zulke enorm kleine percentages.

**Geplaatst**: 09-01-12 12:59

Geplaatst: 09-01-12 12:59

Ik vind het wel grof beweerd om iemand maar meteen te betichten dat ze het express zou hebben gedaan. Het is bovenal sneu. Ook zij heeft hard gewerkt om dit niveau te bereiken. Me dunkt dat ze ook eerlijk is begonnen en niet moedwillig haar eigen kansen in de waagschaal zou willen leggen. Hopelijk is er een meer sportieve verklaring idd voor, dat de stof is gevonden. Ik wil niet meteen in opzet geloven.

**Geplaatst**: 09-01-12 15:53

Re: Spaanse springamazone gediskwalificeerd voor EK springen

Geplaatst: 09-01-12 15:53

Eigen schld dikke bult, tja, iedereen weet wat er met doping gebeurt: diskwalificatie.. Lekker dom ben je dan!

**Geplaatst**: 09-01-12 23:22

Re: Spaanse springamazone gediskwalificeerd voor EK springen

Geplaatst: 09-01-12 23:22

Inderdaad lekker kortzichtige reacties. Het heet dan wel doping, maar in de meeste gevallen is er geen sprake van daadwerkelijk prestatieverhogende middelen..
In bepaalde (vliegen)sprays, simpele verzorgingsmiddelen zitten soms al verboden stoffen.

**Geplaatst**: 09-01-12 23:24

Geplaatst: 09-01-12 23:24

dat kan wel wezen,maar die stoffen zijn niet voor niets verboden.
en het hoeft zeker niet prestatie verhogend te zijn, het kan ook maskeren, of pijnstillend werken, zodat ze door een blessure heen lopen.
of bijtend a/d kroonranden, ook niet geheel onbekend in de springsport.

**Geplaatst**: 10-01-12 08:09

Geplaatst: 10-01-12 08:09

X__Trees schreef:
Marchador schreef:
Tja je valt een keer door de mand he..!

Zit daar een verdere gedachte achter, dat deze combi dit meermaals zou doen?

Je kijkt toch voor je wat aanschaft wat er voor een spul in zit en of dat op de dopinglijst staat?

**Geplaatst**: 10-01-12 08:41

Re: Spaanse springamazone gediskwalificeerd voor EK springen

Geplaatst: 10-01-12 08:41

Iedereen die op dit niveau met paarden bezig is, weet wat wel en niet kan. Ook de begeleidende DA weet dat en kan er voolichting over geven. of het spul juist gebruiken om blessures te maskeren o.i.d. .
ja, je bent dus minstens een dom mens om doping te gebruiken. Als het goed is, heb je in je jeugd al geleerd dat vals spelen niet is toegestaan. Het werkelijke slachtoffer is in dit geval het paard. Misschien de amazone en de DA voor dierenmishandeling aanklagen?

**Geplaatst**: 10-01-12 13:09

Geplaatst: 10-01-12 13:09

X__Trees schreef:
Marchador schreef:
Tja je valt een keer door de mand he..!
Zit daar een verdere gedachte achter, dat deze combi dit meermaals zou doen?

Je kijkt toch voor je wat aanschaft wat er voor een spul in zit en of dat op de dopinglijst staat?

Denk maar niet dat er op de verpakking staat dat er doping in zit.

**Geplaatst**: 10-01-12 13:10

Geplaatst: 10-01-12 13:10

Citaat:
Definition: Local anaesthetic
Information: It is used for infiltration, peripheral nerve block, and epidural anaesthesia.

Als ik lees wat het spul inhoud, lijkt het niet echt om een 'ongelukje' te gaan... En op dat niveau mag je ook wel weten wat er in je vliegenspray zit bv (of in ieder geval je DA)

**Geplaatst**: 10-01-12 13:14

Geplaatst: 10-01-12 13:14

PolleMaster schreef:
Inderdaad lekker kortzichtige reacties. Het heet dan wel doping, maar in de meeste gevallen is er geen sprake van daadwerkelijk prestatieverhogende middelen..
In bepaalde (vliegen)sprays, simpele verzorgingsmiddelen zitten soms al verboden stoffen.

Idd, zo is Ad Aarts zijn wereldtitel 4span kwijtgeraakt omdat de voerleverancier cacaoschroot in de paardenbrokken had verwerkt en er dus een minimale hoeveelheid cafeïne in het bloed werd gevonden...

**Geplaatst**: 10-01-12 13:23

Geplaatst: 10-01-12 13:23

Telpeva schreef:
Dit soort berichten vind ik altijd zo... apart.

Kan iemand mij in jip en janneke taal uitleggen hoe het komt dat top paarden zoals deze zo door de mand vallen, wordt er op dit niveau maar zo weinig gecontroleerd door dierenartsen dat men de gok maar durft te nemen, of is het paard zo ziek dat het de medicijnen echt nodig heeft? Lijkt me dat je dat toch van tevoren al lang moet weten of iets wel of niet mag op zo'n wedstrijd.

Als je op zo'n niveau rijdt, en representatief ben voor jouw land, dan is het toch enorm knullig om gediskwalificeerd te worden, en jezelf zo voor schut te zetten? waarom doen ze die paarden dan spul geven wat verboden is?

Het punt is niet dat ze niet genoeg controleren, maar dat er zoveel middelen zijn dat het niet allemaal te controleren valt. Ze pakken gewoon steeds een verschillende reeks middelen waar ze op controleren en hopen hiermee de meeste overtreders te pakken. Bij de dravers werkt het zo, of dit bij springpaarden ook zo is durf ik niet te zeggen..

**Geplaatst**: 10-01-12 13:29

Geplaatst: 10-01-12 13:29

Albert schreef:
PolleMaster schreef:
Inderdaad lekker kortzichtige reacties. Het heet dan wel doping, maar in de meeste gevallen is er geen sprake van daadwerkelijk prestatieverhogende middelen..
In bepaalde (vliegen)sprays, simpele verzorgingsmiddelen zitten soms al verboden stoffen.

Idd, zo is Ad Aarts zijn wereldtitel 4span kwijtgeraakt omdat de voerleverancier cacaoschroot in de paardenbrokken had verwerkt en er dus een minimale hoeveelheid cafeïne in het bloed werd gevonden...

Herstel, het was theobromine, ook een stof die in cacao voorkomt.
http://www.agd.nl/Artikel/298644/Ad-Aar ... _anon=none

**Geplaatst**: 10-01-12 13:33

Geplaatst: 10-01-12 13:33

Dit is geen middel dat "per ongeluk" wordt toegpast via onschuldiglijkende middelen. Het is iets dat geinjecteerd wordt tegen pijn. We hebben dus te maken met een paard dat last had van een ongemak of kreupelheid dat is "weggespoten".
Ze had het paard niet moeten starten.
Ze heeft waarschijnlijk het risico genomen omdat dopingcontrole nog altijd steekproefsgewijs gebeurd, dus er is een kansje dat je niet betrapt wordt. Haar trainer vond het blijkbaar het risico waard. Dit zijn gewoonlijk geen dingen die een amazone in haar eentje beslist.

**Geplaatst**: 10-01-12 13:49

Geplaatst: 10-01-12 13:49

Lusitana schreef:
Dit is geen middel dat "per ongeluk" wordt toegpast via onschuldiglijkende middelen. Het is iets dat geinjecteerd wordt tegen pijn. We hebben dus te maken met een paard dat last had van een ongemak of kreupelheid dat is "weggespoten".
Ze had het paard niet moeten starten.
Ze heeft waarschijnlijk het risico genomen omdat dopingcontrole nog altijd steekproefsgewijs gebeurd, dus er is een kansje dat je niet betrapt wordt. Haar trainer vond het blijkbaar het risico waard. Dit zijn gewoonlijk geen dingen die een amazone in haar eentje beslist.

Steekproefsgewijs op de middelen, niet op de deelnemers (op dat niveau, op lager niveau ook op de deelnemers). Of bedoelde je dat ook?

**Geplaatst**: 10-01-12 15:25

Geplaatst: 10-01-12 15:25

Citaat:
Denk maar niet dat er op de verpakking staat dat er doping in zit.

Oh zeker wel!
Sinds wanneer staan er geen ingredienten op een verpakking?
Ik gebruik ook spul voor mijn pony, de ingredienten staan er gewoon op en 1 van die staat gewoon op de dopinglijst. Zou niet gekker moeten worden dat je als klant voor de gek word gehouden!

**Geplaatst**: 10-01-12 18:46

Re: Spaanse springamazone gediskwalificeerd voor EK springen

Geplaatst: 10-01-12 18:46

Er staat niet letterlijk dat het doping is (misschien dat dat bedoelt werd?)
Er wordt van deelnemers, zeker op hoog niveau, verwacht dat ze weten welke middelen er op de dopinglijst staan. Ingrediënten staan idd gewoon op de verpakking, het is aan de deelnemer om te weten welke ingrediënten vermeden moeten worden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-01-12 18:51

Geplaatst door de TopicStarter : 10-01-12 18:51

terlygert schreef:
Er staat niet letterlijk dat het doping is (misschien dat dat bedoelt werd?)
Er wordt van deelnemers, zeker op hoog niveau, verwacht dat ze weten welke middelen er op de dopinglijst staan. Ingrediënten staan idd gewoon op de verpakking, het is aan de deelnemer om te weten welke ingrediënten vermeden moeten worden.

Er is heel veel medicatie waarbij er op de verpakking staat dat het onder verboden middelen valt hoor.
En anders hoort een veterinair van het team dat te weten.

**Geplaatst**: 10-01-12 18:56

Geplaatst: 10-01-12 18:56

Cayenne schreef:
terlygert schreef:
Er staat niet letterlijk dat het doping is (misschien dat dat bedoelt werd?)
Er wordt van deelnemers, zeker op hoog niveau, verwacht dat ze weten welke middelen er op de dopinglijst staan. Ingrediënten staan idd gewoon op de verpakking, het is aan de deelnemer om te weten welke ingrediënten vermeden moeten worden.

Er is heel veel medicatie waarbij er op de verpakking staat dat het onder verboden middelen valt hoor.
En anders hoort een veterinair van het team dat te weten.

Dat een veterinair het hoort te weten staat voor mij buiten discussie, evenals de trainer. Dat lijkt me niet meer dan logisch.
Bij veel medicatie staat het er bij, bij een groot deel ook niet. En zeker niet als we kijken naar middelen die niet onder medicatie vallen staat het er meer niet dan wel.

**Geplaatst**: 10-01-12 19:04

Geplaatst: 10-01-12 19:04

Maar we hebben het hier totaal niet over een restant van een middel dat positief kan testen, we hebben het hier over een verboden middel, een zenuwblokker die lokaal geinjecteerd moet worden. Dus niet iets dat "per ongeluk" is toegediend.

Citaat:
Mepivacaïne behoort tot de geneesmiddelengroep locale en regionale anesthetica. In het gebied waarin het geïnjecteerd wordt maakt het de zenuwen onmogelijk om signalen door te sturen naar de hersenen. Afhankelijk van de geïnjecteerde hoeveelheid zal hierdoor geen pijn meer waarneembaar zijn of zal een gedeeltelijke gevoelloosheid ontstaan.

Je hebt het dus over plaatselijke verdoving.

Op de bijsluiter van medicijnen staat wel altijd of het onder verboden middelen valt en hoelang het in bloed meetbaar blijft, maar op dingen als chocolade repen etc natuurlijk niet.
Dan moet je het hebben van doorgegeven kennis.

Maar,nogmaals, het gaat hier om een zenuwblokker die geinjecteerd moet worden.

Nomineer dit bericht ×