Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-12-11 15:41

KWPN voert wijzigingen door in selectiereglement

Geplaatst door de TopicStarter : 29-12-11 15:41

www.horses.nl / www.kwpn.nl

Het KWPN heeft een aantal wijzigingen doorgevoerd in zijn selectiereglement. Op advies van de Fokkerijraad is het osteochondrose klasse C-beleid aangepast om misleiding door operatie terug te dringen. Op risicolocaties wordt het beleid strenger (alleen A) en op andere locaties soepeler (A, B en C acceptabel). Voor hengsten gaat de wijziging in bij aanvang van de nieuwe selectieronde 2012/2013. Voor merries gaat de wijziging per 1 januari in.

Op advies van de Fokkerijraad worden nakomelingen van hengsten die in de top van de WBFSH-rankings staan en niet zijn goedgekeurd bij een KWPN-erkend stamboek per 1 januari 2012 in register A geregistreerd in plaats van in register B.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 29-12-11 16:08

Re: KWPN voert wijzigingen door in selectiereglement

Geplaatst: 29-12-11 16:08

voor merries was C sowieso toch al niet acceptabel (voor prok) maakt niet uit waar het zat (behalve kogels)

**Geplaatst**: 29-12-11 16:15

Geplaatst: 29-12-11 16:15

fokfanaat schreef:
voor merries was C sowieso toch al niet acceptabel (voor prok) maakt niet uit waar het zat (behalve kogels)

Je begrijpt het niet. Merries mogen nu wel een C hebben voor PROK op bepaalde plaatsen, ook de knieen. Dus een C is in bepaalde gevallen nu bij de merries wel acceptabel.

**Geplaatst**: 29-12-11 16:19

Re: KWPN voert wijzigingen door in selectiereglement

Geplaatst: 29-12-11 16:19

ik dacht dat merries nooit prok worden met een C (behalve dan op kogels die helemaal niet meetellen)

Deze röntgenopnamen worden door ons uitgeprint en opgestuurd naar de PROK-commissie. Daar vindt de officiële beoordeling plaats door drie onafhankelijke dierenartsen.
Zij geven op de volgende onderdelen een score en als deze binnen de gestelde normen valt, wordt uw paard PROK-goedgekeurd.
- straalbeen; klasse 0–2;
- sesambeentjes: klasse 0-4;
- kogelartrose; klasse 0–3;
- spat; klasse 0–2;
- Osteochondrose (O.C.) in knie- of spronggewricht; A- B
- Osteochondrose (O.C.) in kogelgewricht; A-E d.w.z. voorlopig geen eisen

**Geplaatst**: 29-12-11 16:20

Geplaatst: 29-12-11 16:20

fokfanaat schreef:
ik dacht dat merries nooit prok worden met een C (behalve dan op kogels die helemaal niet meetellen)

Deze röntgenopnamen worden door ons uitgeprint en opgestuurd naar de PROK-commissie. Daar vindt de officiële beoordeling plaats door drie onafhankelijke dierenartsen.
Zij geven op de volgende onderdelen een score en als deze binnen de gestelde normen valt, wordt uw paard PROK-goedgekeurd.
- straalbeen; klasse 0–2;
- sesambeentjes: klasse 0-4;
- kogelartrose; klasse 0–3;
- spat; klasse 0–2;
- Osteochondrose (O.C.) in knie- of spronggewricht; A- B
- Osteochondrose (O.C.) in kogelgewricht; A-E d.w.z. voorlopig geen eisen

Nou en bovenstaande wordt dus per 1 januari veranderd. Merries mogen nu op bepaalde locaties in het kniegewricht wel een C hebben.
Sprong niet, die wordt strenger beoordeeld.

**Geplaatst**: 29-12-11 16:24

Geplaatst: 29-12-11 16:24

Cayenne schreef:
Op advies van de Fokkerijraad is het osteochondrose klasse C-beleid aangepast om misleiding door operatie terug te dringen. .

maar dit was alleen zo bij hengsten en niet bij merries, dat bedoelde ik.

**Geplaatst**: 29-12-11 17:29

Geplaatst: 29-12-11 17:29

fokfanaat schreef:
Cayenne schreef:
Op advies van de Fokkerijraad is het osteochondrose klasse C-beleid aangepast om misleiding door operatie terug te dringen. .

maar dit was alleen zo bij hengsten en niet bij merries, dat bedoelde ik.

Ja dat was zo bij de hengsten. Hengsten mochten al een C hebben op bepaalde plaatsen. Nu dus de merries ook.

**Geplaatst**: 29-12-11 17:56

Re: KWPN voert wijzigingen door in selectiereglement

Geplaatst: 29-12-11 17:56

Moeten we hier blij mee zijn? Als fokker wil je toch juist zo min mogelijk risico?

**Geplaatst**: 29-12-11 18:36

Re: KWPN voert wijzigingen door in selectiereglement

Geplaatst: 29-12-11 18:36

de eissen voor hengsten en merries zijn nu gelijk getrokken

**Geplaatst**: 29-12-11 19:13

Geplaatst: 29-12-11 19:13

vanessakusje schreef:
Moeten we hier blij mee zijn? Als fokker wil je toch juist zo min mogelijk risico?

Dit is ook onwetendheid. Wat er nu uit jarenlange onderzoeken blijkt is dat OC en OCD niet altijd aan elkaar gekoppeld zijn. En aangezien OC helemaal geen kwaad kan voor de sport, maakt het in principe ook niks uit voor de fok. OCD daarentegen is wel zeer ongewenst en daar wordt dus strenger op geselecteerd. Ook blijken bepaalde risicogebieden heel gevoelig voor OCD en daar mag dus totaal geen afwijking aan voorkomen. Dus op plekken waar OCD veel voorkomt mag geen OC (klasse C) voorkomen (de risicogebieden) maar op plekken waar OCD eigenlijk niet voorkomt mag dus wel een OC (klasse C) voorkomen. Dit omdat de erfelijkheid op die plekken voor OCD minimaal is. En zoals gezegd is OC op die plekken totaal niet interessant voor de sport, maakt niks uit.
Mensen zijn gewoon bang uit onwetendheid. OC klinkt heel eng maar is totaal niet boeiend. OCD daarentegen wel. OC en OCD werden jarenlang in 1 adem genoemd en daar stappen ze nu vanaf na al die jaren onderzoek. Het blijkt namelijk lang niet altijd hetzelfde, niet qua sportconsequenties maar ook niet qua erfelijkheid.

**Geplaatst**: 29-12-11 19:54

Geplaatst: 29-12-11 19:54

Suzanne F. schreef:
fokfanaat schreef:
voor merries was C sowieso toch al niet acceptabel (voor prok) maakt niet uit waar het zat (behalve kogels)

Je begrijpt het niet. Merries mogen nu wel een C hebben voor PROK op bepaalde plaatsen, ook de knieen. Dus een C is in bepaalde gevallen nu bij de merries wel acceptabel.

In de knieen is het toch ook risicovol ? (OCD) dus ik denk dat een OC in de knie alleen acceptabel is als het op een plaats zit waar normaal gesproken geen OCD kan zitten.
Een oc in de knie is dus niet altijd acceptabel denk ik......zo lees ik het tenminste

**Geplaatst**: 29-12-11 20:10

Geplaatst: 29-12-11 20:10

kiana schreef:
In de knieen is het toch ook risicovol ? (OCD) dus ik denk dat een OC in de knie alleen acceptabel is als het op een plaats zit waar normaal gesproken geen OCD kan zitten.
Een oc in de knie is dus niet altijd acceptabel denk ik......zo lees ik het tenminste

Klopt, er zijn in de knie 2 plekken. Op de ene plek mag absoluut geen afwijking voorkomen omdat daar OCD voorkomt. Op de andere plek mag vanaf nu een klasse C voorkomen omdat daar dus eigenlijk geen OCD voorkomt. Dus in de knie zit 1 risicogebied en 1 acceptabel gebied.

**Geplaatst**: 30-12-11 10:23

Re: KWPN voert wijzigingen door in selectiereglement

Geplaatst: 30-12-11 10:23

Suzanne F, dank je voor je duidelijke toelichting!

**Geplaatst**: 27-01-12 12:37

Geplaatst: 27-01-12 12:37

Inmiddels staat het ook al aangepast in het Veterinair reglement van het KWPN:

5. NORM

Het paard heeft voldaan aan de norm voor röntgenologisch onderzoek van kogelartrose, spat, straalbeen en sesambeentjes indien voor elk van de kenmerken wordt voldaan aan onderstaande klasse-indeling:

Kogelarthrose klasse 0-1-2-3

Spat klasse 0-1-2

Straalbeen klasse 0-1-2

Sesambeentjes klasse 0-1-2-3-4

Een paard heeft voldaan aan de norm voor röntgenologisch onderzoek in het kader van osteochondrose indien voor elk van de kenmerken wordt voldaan aan onderstaande klasse-indeling:

Spronggewricht sagitale tibia klasse A en overige locaties in het spronggewricht klasse A, B of C.

Kniegewricht laterale rolkam klasse A en overige locaties in het kniegewricht klasse A, B of C.

Kogels vóór klasse A t/m E

Kogels achter klasse A t/m E

6. TRANSCRIPTIE

Paarden die volgens het oude beoordelingssysteem (toenmalige klasse-indeling 0-1) zijn beoordeeld op osteochondrose kunnen een verzoek tot transcriptie indienen. De in het verleden gemaakte foto’s worden wederom door de röntgenbeoordelingscommissie beoordeeld en gekwalificeerd in de klasse A t/m E. Van de kogels vóór en achter dienen aanvullende opnamen gemaakt te worden voor beoordeling op osteochondrose.

Nomineer dit bericht ×