Bokt.nl

amukela schreef:

Het gedoe is nog niet over. In het hele artikel op Horses.nl staat dat de Stichting in hoger beroep gaat.....

J01andA schreef:

Overigens; de naam van de stichting: "het gelukkige paard", daar vallen pony's kennelijk niet onder.

Joscaa schreef:

Wie zegt dat die pony nu zielig in een weilandje staat te verpieteren? Die krijgt niks mee van al het drama op internet en whatever hoor.

J01andA schreef:

Overigens; de naam van de stichting: "het gelukkige paard", daar vallen pony's kennelijk niet onder.

Citaat:

Mr. Gea Stibbe geeft aan dat het opstarten van de procedure een risico was voor haar cliënt Renate Pasch. “Pasch startte de procedure puur op vanwege het welzijn van de pony en heeft om die reden de koop ontbonden en de pony in gerechtelijke bewaring laten stellen. Bijkomstigheid is een bij de Stichting tussentijds opgelopen blessure. Pasch krijgt een pony terug die niet meer geschikt is voor de sport en dus sterk in waarde is verminderd”, zegt de advocate. “Om die reden voerde ik in deze kwestie de waardevermindering van de pony als schadevergoeding op. Deze vorm van schadevergoeding is nieuw en dat dit toegewezen is, is in positieve zin opmerkelijk.”

Tijdens een tussentijds vonnis op 25 mei 2011 achten deskundigen niet aantoonbaar dat Power and Paint tijdens verkoop non-conform, ofwel kreupel, was. Een deskundige taxeert na deze datum de waardevermindering van Power and Paint op 140.000 euro. De hengst is destijds verkocht voor 160.000 euro, waarvan de stichting 75.000 euro heeft voldaan. De achttienjarige hengst is volgens de taxateur als dekhengst nu nog 20.000 euro waard. De rechtbank veroordeelt de stichting om 65.000 euro (140.000 – 75.000) vermeerderd met wettelijke rente aan Pasch te betalen.

Het Gelukkige Paard te Zetten gaat in hoger beroep. “Ze zijn het niet eens met de uitspraak en gaan ermee naar het gerechtshof van Den Bosch”, zegt mr. Stephan Wensing namens zijn collega mr. Maaike Weda van Wensing en Weda Advocaten en Fiscalisten.