Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Angela schreef:Ik snap ook niet dat je als verkoper probeert om hier onderuit te komen. Het lijkt me toch niet zo moeilijk om te beoordelen dat de ontbindende voorwaarde is vervult en de koop dus niet doorgaat.. maar ja.. sommige handelaren zijn gewoon eigenwijs. Fijn dat deze handelaar daar nu de consequenties van voelt.
RianneH schreef:Hij is toch gekocht op voorwaarde dat de test negatief was op EVA? Koper heeft het aankoopbedrag en zijn advocaatkosten volledig terug gekregen en het paard bleef bij de verkoper staan. Ik snap nog steeds niet waar de schadevergoeding op gebasseerd moet zijn? Of is het een amerikaanse toestand?