Samenwerking tussen VEP en LTO-vakgroep paardenhouderij

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Sammie

Berichten: 71592
Geregistreerd: 04-06-03

Samenwerking tussen VEP en LTO-vakgroep paardenhouderij

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 10-06-11 11:34

http://www.verenigingeigenpaard.nl/


De Vereniging Eigen Paard en de vakgroep Paardenhouderij van LTO Nederland gaan nauw samenwerken. Nadat zij de afgelopen maanden hiervoor de grondslag hebben gelegd, is gisteren tijdens Outdoor Gelderland in de Steeg (Gld.) een convenant ondertekend, dat binnen een halfjaar in concrete werkafspraken wordt uitgewerkt. In het convenant staan de hoofdlijnen van de samenwerking en de gezamenlijke doelstelling.

Centraal staat de gezamenlijke inzet van de LTO-vakgroep en Vereniging Eigen Paard voor de recreatieve ruiter, menner, eigenaar en ondernemer in de paardensector. Ieder vanuit de eigen achtergrond en expertise, maar ook de kracht van al bestaande verbanden zal hier verder vorm aan gegeven worden. Uiteraard zal er binnen de samenwerking veel aandacht zijn voor het welzijn van en respect voor het paard. Voorts willen beide organisaties samen de ruiters, menners en andere recreatieve paardeneigenaren ondersteunen en faciliteren bij het uitoefenen van hun activiteiten, en deze groep een nauwer betrekken bij de plattelandsontwikkeling. Daarin liggen steeds meer raakpunten voor de recreatieve paardensport, ondernemerschap en liefhebberij.

In dat kader zullen tal van activiteiten en de belangenbehartiging gezamenlijk worden aangepakt. Daarbij moet ook gedacht worden aan evenementen en informatiebijeenkomsten die partijen samen gaan neerzetten.

Huertecilla

Berichten: 26923
Geregistreerd: 19-02-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-11 11:57

Sammie schreef:
Uiteraard zal er binnen de samenwerking veel aandacht zijn voor het welzijn van en respect voor het paard.


_O-

Siria

Berichten: 695
Geregistreerd: 19-09-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 10-06-11 12:25

Huertecilla schreef:
Sammie schreef:
Uiteraard zal er binnen de samenwerking veel aandacht zijn voor het welzijn van en respect voor het paard.


_O-



snap deze reactie niet??

lijkt mij een goed plan zo een samenwerking.

daffie1986
Berichten: 4325
Geregistreerd: 26-04-05
Woonplaats: Southland, Nieuw-Zeeland

Link naar dit bericht Geplaatst: 11-06-11 14:28

HC denkt iets anders over het welzijn en respect voor het paard als de meeste. denk dat HC daarom die reactie maakt.

Maar ik ben om heel eerlijk te zijn ook niet een echte voorstander van deze samenwerking.

Huertecilla

Berichten: 26923
Geregistreerd: 19-02-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-06-11 17:35

daffie1986 schreef:
HC denkt iets anders over het welzijn en respect voor het paard als de meeste. denk dat HC daarom die reactie maakt.

Maar ik ben om heel eerlijk te zijn ook niet een echte voorstander van deze samenwerking.



Het is een samenwerking tussen de twee gebruikersbelangen-verenigingen. Zoals op Bokt pijnlijk duidelijk te lezen is, is dat níet de kant van de tafel waaraan het paardbelang wordt vertegenwoordigd.

Ethische vragen bij gebruik en houden, zelf het aanvaarden van het al 50 jaar oude Brambell rapport, is daar een NoNo.

De belangen van de ondernemer en gebruikers van het paard; de exploitanten, zijn tegenstrijdig met het welzijnsbelang voor dat paard.
Het paardwelzijn in het vaandel van een samenwerkingsverband tussen exploitanten is een politiek rookgordijn.
Zo lang de vijf universel vrijheden van het gedomesticeerde dier, ingevuld met de ethologie van het gedomesticeerd paard niet het referentie kader is, niet het toetsingscriterium voor ethisch vragen over gebruik, is de ruiterij gewoon ordinaire dierenuitbuiting.

Zoals Wageningen officieel aan de minister rapporteerde is paardhouden voor ruitersport niet anders dan nertsenfok voor bont.
Het samenwerkingsverband is niet anders dan een samenwerking tussen bonthandelaren, nertsenfokker en bontjas-dragers. ´Het welzijn van de nerts´ in de doelstelling is een giller, of niet?!
Dát is wat ik bedoel.