daffie1986 schreef:HC denkt iets anders over het welzijn en respect voor het paard als de meeste. denk dat HC daarom die reactie maakt.
Maar ik ben om heel eerlijk te zijn ook niet een echte voorstander van deze samenwerking.
Het is een samenwerking tussen de twee gebruikersbelangen-verenigingen. Zoals op Bokt pijnlijk duidelijk te lezen is, is dat níet de kant van de tafel waaraan het paardbelang wordt vertegenwoordigd.
Ethische vragen bij gebruik en houden, zelf het aanvaarden van het al 50 jaar oude Brambell rapport, is daar een NoNo.
De belangen van de ondernemer en gebruikers van het paard; de exploitanten, zijn tegenstrijdig met het welzijnsbelang voor dat paard.
Het paardwelzijn in het vaandel van een samenwerkingsverband tussen exploitanten is een politiek rookgordijn.
Zo lang de vijf universel vrijheden van het gedomesticeerde dier, ingevuld met de ethologie van het gedomesticeerd paard niet het referentie kader is, niet het toetsingscriterium voor ethisch vragen over gebruik, is de ruiterij gewoon ordinaire dierenuitbuiting.
Zoals Wageningen officieel aan de minister rapporteerde is paardhouden voor ruitersport niet anders dan nertsenfok voor bont.
Het samenwerkingsverband is niet anders dan een samenwerking tussen bonthandelaren, nertsenfokker en bontjas-dragers. ´Het welzijn van de nerts´ in de doelstelling is een giller, of niet?!
Dát is wat ik bedoel.