Eind januari werd bekend dat de Ierse springamazone Jessica Kurten niet langer de beschikking zou krijgen over de paarden van Georgina Forbes. Forbes wilde dat de paarden onmiddellijk terug zouden keren naar haar landgoed. Nu is echter bekend gemaakt dat de paarden voorlopig bij Jessica op stal mogen blijven.
Het conflict zou vooral gaan om financiele verplichtingen. Beide partijen hebben verschillende ideeen over het financiele gedeelte tussen henzelf en eventuele derde partijen. Volgens een woordvoerder van Kurten zijn er verder nog wat problemen met de Duitse belasting, omdat eigenaresse Forbes de Ierse nationaliteit heeft, maar in Zwitserland woont.
Op 28 februari liet de regionale rechtbank van Duisburg weten dat zij het verzoek tot teruggave van de paarden aan Forbes voorlopig van de hand wijzen. De rechtbank zag namelijk geen redenen om de dieren per direct terug te laten gaan naar Forbes, en is van mening dat de uiteindelijke beslissing kan wachten tot de rechtzaak wat betreft het financiele gedeelte is afgehandeld. Er zou geen reden zijn om aan te nemen dat de paarden niet goed verzorgd worden. De financiele tekortkomingen hebben weerslag op beide partijen en dus vind de rechtbank het redelijk om van Forbes te vragen om de paarden bij Jessica Kurten op stal te laten staan tot de uiteindelijke uitspraak.
Op 2 februari vond nog een algemene keuring plaats van de paarden. Deze wees uit dat alle bloedtesten goed waren en beide partijen kwamen overeen dat de paarden in goede conditie zijn.
"Ik hoop dat we er samen uit kunnen komen en dat beide partijen zowel qua kansen in de sport, als op financieel gebied niet aan het kortste eind trekken. Vooral door onze jarenlange samenwerking hoop ik dat we open en respectvol naar een uiteindelijke beslissing toe kunnen werken" aldus Kurten.
Vind t apart dat deze situatie is ontstaan. Juist zij kennen elkaar heel lang zoals Jessica zegt. Wat zal de trigger zijn geweest voor deze escalatie?
_Rianne_
Berichten: 5240
Geregistreerd: 15-06-03
Woonplaats: Huisje weltevree :)
Geplaatst: 09-03-11 09:43
PaysBas schreef:
Het is toch Lady Forbes?
Vind t apart dat deze situatie is ontstaan. Juist zij kennen elkaar heel lang zoals Jessica zegt. Wat zal de trigger zijn geweest voor deze escalatie?
dit dus, hele rare situatie met alleen maar verliezers.
Insider
Berichten: 592
Geregistreerd: 28-04-04
Geplaatst: 09-03-11 09:47
De wet is ook erg raar als je kijkt naar de verschillen per land en wat die beschrijven waar er belasting betaald dient te worden. Lady Forbes woont niet voor niets in Zwitserland maar omdat haar paarden in Duitsland staan wil de Duitse belastingdienst ook een paar centen meegraaien en op die manier kun je straks in 3 landen belasting gaan betalen over verkoop en prijzengeld. Tijd voor een paar fatsoenlijke EU regels? Denk het wel! Zou een hoop ellende schelen. Onze paarden staan ook in verschillende landen maar wij voorkomen dit soort gejengel doordat de meeste ruiters/amazones voor een klein deel mede-eigenaar zijn en belasting betalen over het prijzengeld in het land wze ze wonen. Maar iedereen heeft andere belangen en afspraken met zijn/haar ruiters/amazones en dus kom je dit soort gedoe dan tegen omdat ze overheid zich er even mee wil bemoeien. Nog een paar regels er bij en je kan je paard niet meer door een buitenlandse ruiter of amazone laten uitbrengen omdat de regels het zo ingewikkeld maken dat je altijd een misdrijf begaat wat je ook doet.
Interessante reactie van insider. Wist niet dat t zo in elkaar zat. Je doet je gekozen Bokt naam eer aan
besita
Berichten: 6861
Geregistreerd: 30-05-04
Geplaatst: 09-03-11 11:17
ik vind het wel eigenlijk schandalig dat de eigenaar haar paarden niet terugkrijgt ..zo zie je maar weer hoe het paardenwereldje in elkaar steeks en men daar als ruiter rechtertje speelt ..als je zoiets in het normale bedrijfsleven zou doen dan hou je geen klant meer over ..maar de ruiters hebben de paarden op stal , hebben ook de paspoorten in hun bezit en gaan zo eigenaars chanteren ..bah .Geef de paarden terug aan de eigenaar en vecht het overige via de rechtbank uit ..klaar
@besita je hebt het hele verhaal duidelijk niet begrepen! Er is geen machtsspelletje gaande tussen amazone en eigenaar. Het machtsspelletje is in dit geval van de belasting afkomstig! De eigenaresse wil niet opdraaien voor het dubbel of drie dubbel betalen van belasting centen en de amazone ook niet. EN TERECHT! Dus zat er niets anders op dan er een zaak van te maken zodat de rechter beslist waar en door wie er betaald moet gaan worden.
besita
Berichten: 6861
Geregistreerd: 30-05-04
Geplaatst: 12-03-11 11:49
ik ken het verhaal maar al te goed Insider ..en dat het via de rechtbank moet uitgevochten worden prima voor mij ...maar dat men de paarden als chantage middel gebruikt vind ik not done .. wie heeft er die paarden ooit gekocht? juist... Lady Forbes wie heeft er elke maand trainigskosten en alle reis en inschrijvingen betaald ? juist ...Lady Forbes Wie heeft het vertrouwen in de amazone gehouden toe er doping bij de paarden werd gevonden ? juist ..Lady Forbes Dus het zijn haar paarden en heeft het recht ze terug te krijgen als zij dat wenst Maar ja als eigenaar die paarden laat uitbrengen heb je er alle vertrouwen in ..(en geef je alle nodige dokumenten af aan de ruiter incl papieren en paspoort enz ) Tot het misgaat ..en dan is de eigenaar altijd de pineut en de slechterik !!!
Jessica wist verdomd goed dat haar contract afliep eind December ..