Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-07-10 06:22

'Manege Den Goubergh wist wel degelijk van het lawaai af"

Geplaatst door de TopicStarter : 31-07-10 06:22

http://www.bndestem.nl

"De kritiek van manege Den Goubergh op de luchtmacht was ten onrechte", zegt C. Jacobs van vliegveld Seppe. "Dat paarden op hol sloegen door het lawaai van vier toestellen die een eerbetoon brachten aan een overleden kolonel, was echt niet nodig.
Ik ben woensdag al naar de manege geweest om hen te waarschuwen voor mogelijke geluidsoverlast."

Bij Den Goubergh bevestigen ze dat, maar de waarschuwing was niet als zodanig begrepen.

Verwant artikel:

[VN] Manege-eigenaar woedend vanwege overvliegende straaljagers

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 31-07-10 07:05

Geplaatst: 31-07-10 07:05

Zo, ik denk dat er even iemand anders zijn excuses moet gaan maken naar deelnemers...

Denk dat ze gewoon bang waren voor omzetverlies en daarom net gedaan hebben of ze van niets wisten.
Vind het een erg kwalijke zaak dat ze, toen het mis ging, bewust leugens hebben verspreid in de pers, vooral omdat het om een speciaal eerbetoon aan een overleden kolonel gaat.

**Geplaatst**: 31-07-10 07:14

Re: 'Manege Den Goubergh wist wel degelijk van het lawaai af"

Geplaatst: 31-07-10 07:14

Of de journalisten blazen de boel weer op.....

Maar super dat ze speciaal langs gegaan zijn om te waarschuwen en de manege eigenaar moet dan toch even bij zich zelf te radaen gaan waar de informatie in zijn organisatie verloren is gegaan.

**Geplaatst**: 31-07-10 07:18

Re: 'Manege Den Goubergh wist wel degelijk van het lawaai af"

Geplaatst: 31-07-10 07:18

Dat veranderd de zaak dus even..!
Ze zijn er dus speciaal heen gegaan, nou dan hadden ze dat maar serieus moeten nemen.

**Geplaatst**: 31-07-10 07:21

Geplaatst: 31-07-10 07:21

inderdaad! maar als ze er daadwerkelijk last van hadden, stop dan even 10 minuutjes, dan krijg je er ook nog een mooie luchtshow mee gratis!

**Geplaatst**: 31-07-10 07:49

Re: 'Manege Den Goubergh wist wel degelijk van het lawaai af"

Geplaatst: 31-07-10 07:49

Excuses lijkt mij ook wel het minste,
ze komen niet zomaar aan de deur.

**Geplaatst**: 31-07-10 07:57

Re: 'Manege Den Goubergh wist wel degelijk van het lawaai af"

Geplaatst: 31-07-10 07:57

"de waarschuwing was niet als zodanig begrepen"
Ze zijn toch niet achterlijk ofzo? Wat valt daar nou níet aan te begrijpen? Gevalletje schuld afschuiven noem ik dat..

**Geplaatst**: 31-07-10 07:58

Re: 'Manege Den Goubergh wist wel degelijk van het lawaai af"

Geplaatst: 31-07-10 07:58

Cayenne schreef:
Omdat iedereen er met de schrik vanaf is gekomen en de schade meevalt, wil Van der Pluijm 'de luchtmacht niet aansprakelijk stellen'. Maar forse kritiek heeft hij wel op het ministerie: "Ze hadden ons toch even kunnen bellen? Niet iedereen leest de krant."

Als ik de ruiters was dan had deze manege-eigenaar nu heel wat uit te leggen. Die man heeft ze dus opzettelijk in gevaar gebracht.

**Geplaatst**: 31-07-10 08:04

Re: 'Manege Den Goubergh wist wel degelijk van het lawaai af"

Geplaatst: 31-07-10 08:04

idd slimmerik..........de manege eigenaar is nu wel de aangewezen persoon om zijn hand in eigen boezem te steken!

**Geplaatst**: 31-07-10 08:07

Geplaatst: 31-07-10 08:07

Dat veranderd de zaak inderdaad wel even.
Maar wat ik niet helemaal snap is dat die man van Seppe langs is geweest, die heeft naar mijn idee niks met de LM te maken, tenzij ze van daaruit zijn opgestegen maar dat lijkt me vreemd.
Toch erg vriendelijk van die man dan om ze even te waarschuwen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-07-10 08:12

Geplaatst door de TopicStarter : 31-07-10 08:12

slimmerik schreef:
Cayenne schreef:
Omdat iedereen er met de schrik vanaf is gekomen en de schade meevalt, wil Van der Pluijm 'de luchtmacht niet aansprakelijk stellen'. Maar forse kritiek heeft hij wel op het ministerie: "Ze hadden ons toch even kunnen bellen? Niet iedereen leest de krant."

Als ik de ruiters was dan had deze manege-eigenaar nu heel wat uit te leggen. Die man heeft ze dus opzettelijk in gevaar gebracht.

Dat staat er niet. Het kan ook zijn dat een medewerker van de manege het niet heeft doorgegeven aan bijv de manege-eigenaar. Het is nogal voorbarig om te concluderen dat de manege-eigenaar hen opzettelijk in gevaar heeft gebracht.

**Geplaatst**: 31-07-10 08:28

Re: 'Manege Den Goubergh wist wel degelijk van het lawaai af"

Geplaatst: 31-07-10 08:28

Dan hadden ze wel even een gat in het programma mogen zetten..

**Geplaatst**: 31-07-10 08:42

Geplaatst: 31-07-10 08:42

Cayenne schreef:
Dat staat er niet. Het kan ook zijn dat een medewerker van de manege het niet heeft doorgegeven aan bijv de manege-eigenaar. Het is nogal voorbarig om te concluderen dat de manege-eigenaar hen opzettelijk in gevaar heeft gebracht.

Dat lijkt me inderdaad waarschijnlijker dan dat de manege eigenaar expres dit soort dingen niet doorgeeft, ik denk dat het nogal voorbarig is om zulke conclusies te trekken. Zo komen er dus misverstanden.

Ik was erbij toen het gebeurde, mijn paard stond al op de trailer (waar ik nog nooit zo snel naartoe ben gerend

) maar het was idd een enorm lawaai, ik schrok me rot!

**Geplaatst**: 31-07-10 08:46

Geplaatst: 31-07-10 08:46

Cayenne schreef:
http://www.bndestem.nl

"De kritiek van manege Den Goubergh op de luchtmacht was ten onrechte", zegt C. Jacobs van vliegveld Seppe. "Dat paarden op hol sloegen door het lawaai van vier toestellen die een eerbetoon brachten aan een overleden kolonel, was echt niet nodig.
Ik ben woensdag al naar de manege geweest om hen te waarschuwen voor mogelijke geluidsoverlast."

Bij Den Goubergh bevestigen ze dat, maar de waarschuwing was niet als zodanig begrepen.

Verwant artikel:

[VN] Manege-eigenaar woedend vanwege overvliegende straaljagers

Maar wat is lawaaioverlast.

Bij mij was het zo erg dat er nog net geen knal van de geluidsbarriere volgde, iets wat jaren geleden elke week bij oefeningen was en je gewoon gek werd van de herrie zo een hele dag.....

Dit was meer dan lawaaioverlast, dit ging zo hard en die nabranders, het was oorverdovend en kwam natuurlijk zomaar uit het niets....daar houd niemand rekening mee omdat dit soort oefeningen boven bebouwde kom al jaren niet meer mag en men het dus ook niet verwacht. Ik neem aan dat dat ook zo duidelijk genoemd was met het bij behorende aantal decibels??? Dan is het stom van de manege, maar ik denk eerder dat het te netjes is omschreven.

Bij de volgende eerbetoon zal iedereen weten wat het inhoudt.

Weet niet meer of het dinsdag of woensdag was, want natuurlijk kwamen ze over mij heen vliegen om hun ronde te maken en dat ging niet netjes.......en ik wist ook van niets, maar mijn paarden zijn gelukkig niet zo van de panieken......

enne woon in een andere provincie.....

Maar wel mooi dat het gedaan is, want ik vind het wel een mooi iets naar de familie toe.

**Geplaatst**: 31-07-10 08:52

Geplaatst: 31-07-10 08:52

Cayenne schreef:
Dat staat er niet. Het kan ook zijn dat een medewerker van de manege het niet heeft doorgegeven aan bijv de manege-eigenaar. Het is nogal voorbarig om te concluderen dat de manege-eigenaar hen opzettelijk in gevaar heeft gebracht.

Als het extra is doorgegeven aan de manege, is de manege-eigenaar verantwoordelijk. Ook als het doorgegeven is aan een van de medewerkers. Zo werkt dat bij bedrijven.

Citaat:
Bij Den Goubergh bevestigen ze dat, maar de waarschuwing was niet als zodanig begrepen.

Hij persoonlijk heeft ze dan niet opzettelijk in gevaar gebracht. Het bedrijf wel.... Maar gelukkig geen persoonlijk letsel geweest.

Laatst bijgewerkt door slimmerik op 31-07-10 08:55, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-07-10 08:54

Geplaatst door de TopicStarter : 31-07-10 08:54

slimmerik schreef:
Als het extra is doorgegeven aan de manege, is de manege-eigenaar verantwoordelijk. Ook als het doorgegeven is aan een van de medewerkers. Zo werkt dat bij bedrijven. En ik zeg nergens dat manege-eigenaar het opzettelijk heeft gedaan.

slimmerik schreef:
Als ik de ruiters was dan had deze manege-eigenaar nu heel wat uit te leggen. Die man heeft ze dus opzettelijk in gevaar gebracht.

Oh, je hebt je post ge-edit

Ik was net op tijd

Het stond er in ieder geval wel

En ach, het is goed afgelopen, heel vervelend inderdaad, maar het is niet opzettelijk gedaan.
Geen manege-eigenaar die daar de lol van in ziet en zijn klanten moedwillig in gevaar brengt.

**Geplaatst**: 31-07-10 08:55

Re: 'Manege Den Goubergh wist wel degelijk van het lawaai af"

Geplaatst: 31-07-10 08:55

Had idd mijn post aangepast

**Geplaatst**: 31-07-10 09:21

Geplaatst: 31-07-10 09:21

Netjes hoor van de luchtmacht dat ze het doorgegeven hebben.
Alleen jammer dat in het andere topic sommige posters erg onbeschoft waren naar de luchtmacht toe.
En hopelijk lezen de nabestaanden niet op Bokt

**Geplaatst**: 31-07-10 09:42

Re: 'Manege Den Goubergh wist wel degelijk van het lawaai af"

Geplaatst: 31-07-10 09:42

in het andere topic moet er niet zo hysterisch gedaan worden, want er zijn geen ernstige ongelukken gebeurd.
en hier heeft de manege-eigenaar de ruiters opzettelijk in gevaar gebracht.

beetje krom, of niet?
er is ongetwijfeld iets fout gegaan, en het is aan de eigenaar om te achterhalen waar het fout is gegaan en eventueel een excuus aan bieden aan de betrokken ruiters.
maar er zijn altijd meerdere kanten aan een verhaal, en daar gaan we met z'n allen niet achter komen

**Geplaatst**: 31-07-10 10:09

Geplaatst: 31-07-10 10:09

imd schreef:
"de waarschuwing was niet als zodanig begrepen"
Ze zijn toch niet achterlijk ofzo? Wat valt daar nou níet aan te begrijpen? Gevalletje schuld afschuiven noem ik dat..

Dat vind ik inderdaad ook raar, als ze langskomen op de manege om het personeel of de eigenaar in te lichten over wat er gaat gebeuren dan is dat toch duidelijk genoeg? Ik vind het wel kwalijk van de manege-eigenaar dat hij in het ene stukje zegt dat ze wel hadden kunnen bellen en dat de ruiters in gevaar zijn gebracht, terwijl de luchtmacht van tevoren speciaal naar de manege toe is gegaan om ze te waarschuwen. Hij mag zijn excuses wel aanbieden aan de deelnemers van de dressuurwedstrijd in plaats van eerst boos te zijn op de luchtmacht en vervolgens terug te krabbelen met 'de waarschuwing was niet als zodanig begrepen'.

**Geplaatst**: 31-07-10 10:09

Geplaatst: 31-07-10 10:09

Weet je wat, er is geen fout gebeurd. Niet door de luchtmacht en niet door de manege-eigenaar. De personen op de manege zijn gewoon een beetje heel hard geschrokken van het lawaai, het is ook komkommertijd in de kranten en hoppa, de plaatselijke journalist heeft een artikel.

Vind het best wel lachwekkend dat er nu een heuse polemiek in de krant plaatsvindt en hele discussies op bokt over zo een pietluttig voorval.

**Geplaatst**: 31-07-10 10:10

Geplaatst: 31-07-10 10:10

Kijk....
Zo zie je... er is altijd een andere kant van het verhaal

**Geplaatst**: 31-07-10 10:17

Re: 'Manege Den Goubergh wist wel degelijk van het lawaai af"

Geplaatst: 31-07-10 10:17

Vond het al een raar verhaal... Ik heb zelf bij de marine gezeten en als wij in het dok een fregat gingen opstarten gaven we dat ook altijd door een de gemeente Den Helder vanwege de grote zwarte pluimen rook

Dat is standaard protocol om zoiets te melden. Net als toen ik les gaf op het brandbeveiligings centrum bij de marine als de wind te direct op Den Helder zelf stond dan deden we geen grote branden alleen de kleine fikkies.

Dus ik denk dat de Luchtmacht zoals hier beschreven word zeker wel een melding heeft gedaan bij de manege.
Vind het ook vrij onbeschoft van de manege eigenaar om zo te reageren bij een militair afscheid en eerbetoon van een kolonel.

**Geplaatst**: 31-07-10 10:53

Geplaatst: 31-07-10 10:53

Cayenne schreef:
Dat staat er niet. Het kan ook zijn dat een medewerker van de manege het niet heeft doorgegeven aan bijv de manege-eigenaar. Het is nogal voorbarig om te concluderen dat de manege-eigenaar hen opzettelijk in gevaar heeft gebracht.

De manege bevestigd toch dat iemand langs is geweest van de luchtmacht om ze te waarschuwen? Maar dat men het niet begrepen heeft?
Ook al is het een medewerker geweest of de manegeeigenaar, de fout ligt bij de manege.
Het stond in kranten en men is langsgeweest, wat wil men nog meer?

**Geplaatst**: 31-07-10 11:52

Geplaatst: 31-07-10 11:52

Cayenne schreef:
http://www.bndestem.nl

"De kritiek van manege Den Goubergh op de luchtmacht was ten onrechte", zegt C. Jacobs van vliegveld Seppe. "Dat paarden op hol sloegen door het lawaai van vier toestellen die een eerbetoon brachten aan een overleden kolonel, was echt niet nodig.
Ik ben woensdag al naar de manege geweest om hen te waarschuwen voor mogelijke geluidsoverlast."

Ik vermoed gezien de dikgedrukte zin dat er gewoon sprake is van een misverstand.

Persoonlijk vind ik straaljagers die zo laag overvliegen en de naverbranders aangooien ook niet vallen onder "mogelijke geluidsoverlast" . Dat is gewoon met zekerheid te zeggen een hoop herrie

Nomineer dit bericht ×