Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-04-10 20:24

Verburg vindt verbieden hyperflexie geen zaak van overheid

Geplaatst door de TopicStarter : 27-04-10 20:24

Nieuwsredactie

De Partij van de Dieren (PvdD) heeft eind februari enkele vragen ingediend bij minister Verburg van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV). De vragen gingen specifiek over hyperflexie en andere mogelijke trainingsmethoden bij paarden. Demissionair minister Verburg heeft begin deze week deze vragen beantwoord.

De minister geeft in haar antwoorden te kennen dat ze op de hoogte is van de berichtgevingen dat de Fédération Equestre Internationale (FEI) agressieve dwang om de hoofd- en halshouding afkeurt. De minister stelt zelf: “Deze ontwikkelingen binnen de FEI laten zien dat de internationale paardenwereld zelf haar verantwoordelijkheid neemt ten aanzien van dit onderwerp. De ontwikkelingen sluiten goed aan bij mijn beleid dat de verantwoordelijkheid voor het welzijn van dieren primair ligt bij houders van dieren.”

Naar aanleiding van het verzoek van de Dierenbescherming in april 2009 om een verbod in te stellen voor dieronvriendelijke trainingsmethoden, heeft de minister de Animal Socienty Group van de Universiteit van Wageningen gevraagd om in samenwerking met de International Society for Equitation Science (ISES) inzichten en onderzoeken op een rijtje te zetten die sinds 2006 zijn verschenen over het welzijn van paarden in relatie tot hyperflexie en andere trainingsmethoden. Uit de inventarisatie blijkt dat er relatief weinig onderzoeken naar hyperflexie zijn gedaan sinds de FEI dit onderwerp in 2006 tijdens een workshop heeft besproken.
Deze onderzoeken geven volgens de minister geen eenduidig beeld van de effecten van hyperflexie op het welzijn. Wel zijn er de nodige aanwijzingen dat hyperflexie als trainingsmethode vanwege de complexiteit van de methode alleen uitgevoerd zou mogen worden door ervaren berijders.

De minister heeft de Dierenbescherming laten weten dat ze de trainingsmethode hyperflexie niet zal verbieden.

Verder meldt de minister: “De sector geeft in haar plan van aanpak ‘Welzijn in de paardenhouderij’ als streefbeeld dat bij het trainen van paarden de toegepaste methode aan moet sluiten bij de natuurlijke aanleg van het betreffende dier.

De overheid kent geen specifieke sportregels en laat dit over aan de desbetreffende sportorganisatie. Dit neemt niet weg dat de sport zich moet houden aan algemeen geldende wet- en regelgeving, waaronder de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren. De KNHS stelt zelf reglementen op voor de bij haar aangesloten disciplines: dressuur, springen, eventing, endurance, mennen, aangespannen sport, voltige en reining. Deze reglementen zijn in lijn met de regels van de FEI. In deze reglementen spelen dierenwelzijn, fair play en good horsemanship een belangrijke rol. Met de door de sport opgestelde set van maatregelen worden excessen voorkomen. Hieruit blijkt dat de sector de verantwoordelijkheid omtrent hyperflexie zelf oppakt.”

De minister acht het daarom niet noodzakelijk om een voorzorgprincipe te laten gelden. “Het is aan de FEI om toe te zien op de handhaving. De FEI zal de richtlijnen voor stewards ten aanzien van de implementatie van dit beleid uitbreiden. Ten algemene geldt dat de sportorganisaties een eigen tuchtrechtreglement hanteren. Dat is geen taak van de overheid.” aldus minister Verburg.

Je vindt de vragen (en de antwoorden) hier.

Verwant artikel

[VN] FEI houdt conferentie over rollkur trainingsmethode
[VN] FEI stelt opnieuw onderzoek in naar rollkur trainingsmethode
[VN] FEI Meeting: LDR toegestaan, hyperflexie voortaan verboden
[VN] Kamervragen aan Verburg over o.a. hyperflexie en couperen

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 27-04-10 20:42

Re: Verburg vindt verbieden hyperflexie geen zaak van overheid

Geplaatst: 27-04-10 20:42

Geef Verburg groot gelijk. De overheid heeft wel belangrijkere dingen om zich mee bezig te houden momenteel.
En het gesprek gisteren in Pauw en Witteman tussen Ouwehand en deze heren, gaf ook wel weer het niveau van de partij weer..

**Geplaatst**: 27-04-10 21:41

Re: Verburg vindt verbieden hyperflexie geen zaak van overheid

Geplaatst: 27-04-10 21:41

Is het niet de dierenbescherming die zich in verbinding doet stellen, door hun boegbeeld?

**Geplaatst**: 27-04-10 21:43

Re: Verburg vindt verbieden hyperflexie geen zaak van overheid

Geplaatst: 27-04-10 21:43

als we het aan de KNHS overlaten komt het zéker niet goed, de overheid wil niet, maar moet wel... want anders gebeurt er nooit wat.

**Geplaatst**: 27-04-10 22:05

Re: Verburg vindt verbieden hyperflexie geen zaak van overheid

Geplaatst: 27-04-10 22:05

jammer dat de molshoop niet groter was.

De FEI stelt een regel en onze minister moet dat controleren, wat een onzin moet JP soms ook het buitenspel bij het voetbal en de valse start bij het schaatsen gaan controleren.

**Geplaatst**: 27-04-10 23:58

Re: Verburg vindt verbieden hyperflexie geen zaak van overheid

Geplaatst: 27-04-10 23:58

Wat is het standpunt van de dierenbescherming hier in eigenlijk?

**Geplaatst**: 28-04-10 06:28

Re: Verburg vindt verbieden hyperflexie geen zaak van overheid

Geplaatst: 28-04-10 06:28

Aangezien de dressuur een van de grootste hobbies is van de Nederlanders.. zal de overheid zich er wel mee moeten bemoeien. Daar is de overheid toch voor??

**Geplaatst**: 28-04-10 06:51

Geplaatst: 28-04-10 06:51

e_horse schreef:
Aangezien de dressuur een van de grootste hobbies is van de Nederlanders.. zal de overheid zich er wel mee moeten bemoeien. Daar is de overheid toch voor??

Uhhh... nee?
Dit is Nederland, niet Soviet-Rusland.
De overheid heeft hier niks mee te maken. We hebben in Nederland een zorgstaat: er is een gigantisch valnet van verschillende uitkeringen / 'potjes' opgebouwd, mocht er iets gebeuren (arbeidsongeschikt, overlijden van partner, ect.) maar dit betekend niet dat de overheid zich met ons te bemoeien heeft.

stoffel schreef:
De FEI stelt een regel en onze minister moet dat controleren, wat een onzin moet JP soms ook het buitenspel bij het voetbal en de valse start bij het schaatsen gaan controleren.

Waarom zouden ze dit moeten controleren? Dit gaat de de minister niks aan. De FEI (een commerciele organisatie) heeft een regel dat op hun (commerciele) evenementen hyperflexie niet meer is toegestaan. De minister kan hoogstens deze beslissing mee laten wegen mocht er een besluit moeten worden gemaakt over het standpunt van de overheid tegenover hyperflexie, maar ik zie geen enkele reden waarom de overheid hier een standpunt voor moet aannemen.

**Geplaatst**: 28-04-10 09:26

Geplaatst: 28-04-10 09:26

FaberSmid schreef:
Is het niet de dierenbescherming die zich in verbinding doet stellen, door hun boegbeeld?

De dierenbescherming maakt zich minder druk om de sport dan de partij voor de dieren.
De partij voor de dieren is een politieke partij, en is van mening dat in deze tijden van crisis iedereen konijntjes uit de opvang moet redden (zoals mevrouw Ouwehand LETTERLIJK zei :')

in haar gesprek bij Pauw en Witteman), en dat dieren op de eerste plaats komen. Want Nederland is er voor de dieren, niet voor de mensen. Zoiets, zeg maar...

Terwijl ze zich beter druk kunnen maken over het oplossen van de economische crisis en alle gevolgen die het met zich meebrengt.

Het dus weinig te maken met Anky, omdat de Dierenbescherming iets anders is dan de PvdD

**Geplaatst**: 28-04-10 13:56

Re: Verburg vindt verbieden hyperflexie geen zaak van overheid

Geplaatst: 28-04-10 13:56

Ben blij dat zij zich er in ieder geval niet mee gaan bemoeien...

@arabesk....tsja ik weet het maar liever niet dat mensen zonder enig verstand van paarden zich er mee gaan bemoeien. Ik denk dat de DB maar in actie moet komen. En dus geen KNHS want voor hun is het lekker makkelijk als zij niks hoven te doen.

Nomineer dit bericht ×