Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Insider schreef:Uitmesten, voeren, valt beiden onder leveren van diensten (door de pensionhouder aan de eigenaar van het paard) en is dus 6% geen 19% meneer de belasting inspecteur moet nog eens goed naar zijn eigen regels kijken. Natuurlijk is het één prestatie dat je een paard van een ander verzorgd, verzorging kan nogal breed worden gezien.
FlairS schreef:Het is te belachelijk voor woorden.
Je koopt het voer in en dat is belast met 6%
Zo gauw je het voert wordt het 19%.
Ook zo'n kromme regeling is dat als je een binnenbak hebt, je 25% van het bedrag dat je vangt met 6 % mag belasten,terwijl als je geen binnenbak hebt je maar 12,5 % van het bedrag met 6% mag belasten.
Afijn,de paardensportbranche wordt is een lekkere melkkoe!
Moska schreef:Insider schreef:Uitmesten, voeren, valt beiden onder leveren van diensten (door de pensionhouder aan de eigenaar van het paard) en is dus 6% geen 19% meneer de belasting inspecteur moet nog eens goed naar zijn eigen regels kijken. Natuurlijk is het één prestatie dat je een paard van een ander verzorgd, verzorging kan nogal breed worden gezien.
Is het leveren van diensten niet altijd 19%, tenzij het agrarische werkzaamheden betreft?
storrum schreef:Zeker nu alles gechipt en dus bekend en geregistreerd is bij de belasting.
Hier in Belgie is het nog erger, daar betaal je op de verkoop van paarden 21% (i.p.v. de 6% zoals in Nederland)
Alles verder wat in NL 19% is is hier 21%
Dus jullie mogen (nog) niet klagen.
clarence schreef:Hoe zit het met de verkoop naar het buitenland vanuit Belgie? In Nederland is dat export en 0%, toch? Is dat in Belgie hetzelfde?

Sientje schreef:Insider schreef:Heeft die manege eigenaar geen agrarisch bedrijf dan?????
Nope. Een manege valt onder recreatie, of hooguit sport, maar agrarisch is het niet.
hilden1971 schreef:Het fokken van paarden valt onder agrarische functie, dus wanneer iedereen zijn paard met uitzondering van ruinen of hengsten als fokmerrie registreerd/kenmerkt op schrift bij de ondernemer vallen ze onder de 6% regeling ook al zijn ze alle jaren expres gust. Dus ook hier kunnen we de belastingdienst weer een hak zetten. Het is maar net welke inspecteur je aan de deur krijgt. En daar komt bij wanneer ze dit blijven accepteren de waarde voor merrie`s ook nog eens omhoog gaan in de recreatieve(fokmerrie) sector.
De sukkels
Sientje schreef:Ja dat was ik er aan vergeten toe te voegen idd. Beetje offtopic, om aan te geven hoe krom het eigenlijk is: het is iets wat niet alleen speelt bij de btw, maar ook bij gemeentelijke bestemmingsplannen/verlenen vergunningen. Zolang je fokt, ben je agrarisch. Heb je een opfok, dan heb je 'graasdieren' en ben je agrarisch. Maar zodra je op je fokproduct gaat zitten, ben je aan het recreëren of sporten. Ik ken bedrijven die zich in allerlei bochten hebben moeten wringen om een vergunning voor bijv. een bak te kunnen krijgen, zodat ze hun fokproducten ook kunnen voorbereiden op een keuring onder het zadel...
hilden1971 schreef:Sientje schreef:Ja dat was ik er aan vergeten toe te voegen idd. Beetje offtopic, om aan te geven hoe krom het eigenlijk is: het is iets wat niet alleen speelt bij de btw, maar ook bij gemeentelijke bestemmingsplannen/verlenen vergunningen. Zolang je fokt, ben je agrarisch. Heb je een opfok, dan heb je 'graasdieren' en ben je agrarisch. Maar zodra je op je fokproduct gaat zitten, ben je aan het recreëren of sporten. Ik ken bedrijven die zich in allerlei bochten hebben moeten wringen om een vergunning voor bijv. een bak te kunnen krijgen, zodat ze hun fokproducten ook kunnen voorbereiden op een keuring onder het zadel...
Klopt als een bus, wanneer ik een binnenbak wil om te rijden moet ik krom liggen en kruipen bij de gemeente om het bestemmingsplan te veranderen, maar onder de noemer voor de opleiding en training voor jonge paarden en als uitloop voor in de winter omdat we hier te maken hebben met zware zeeklei mag je je gang gang onde de noemer agrarisch.
Dit is een land van regels en onder de regels door kruipen.