Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-08-09 18:46

FN antwoordt op open brief klassieke ruiter Philippe Karl

Geplaatst door de TopicStarter : 30-08-09 18:46

Nieuwsredactie Vertaling door Alane.

Juni 2009 verscheen in de media een bericht waarin klassiek ruiter Philippe Karl, voormalig ruiter van de Cadre Noir in Saumur, de Duitse paardensportfederatie FN oproept om een aantal veranderingen door te voeren in de dressuurreglementen. Karl stuurde eind maart 2009 een brief naar de FN, waarin hij zijn zorgen uitsprak over de veranderingen in de dressuur. Hij gaf daarbij ook een aantal concrete voorstellen voor reglementswijzigingen. De FN gaf echter geen reactie op zijn brief, waarop Karl besloot zijn brief openbaar te maken. Hij riep daarnaast paardenliefhebbers (ruiters, trainers, eigenaren, verzorgers, dierenartsen) op zijn voorstellen te steunen.
De klassieke ruiter spreekt in zijn voorstel onder meer over het verbieden van bepaalde hulpteugels, diskwalificatie bij wondjes door bit of sporen en het zwaarder afstraffen van een verkeerde hoofdhouding (te diep, kaak strak, uitgestoken tong, tandenknarsen) van het paard.
Recent is echter het antwoord van de FN verschenen. Deze valt hieronder te lezen.

De FN is van mening dat
- je een paard niet in stukjes moet beoordelen of dat je een oefening met een geodriehoek kunt beoordelen.
- het gebruik van hulpteugels geregeld is door de reglementen, dat er geen mogelijkheid is om aan te geven hoe en welke punten wanneer geven kunnen of moeten worden.
- het skala voldoende duidelijk is om tot een eerlijk oordeel te komen tijdens het jureren.
- gejureerd met het skala als uitgangspunt laat zien dat men de punten niet zomaar krijgt, af te leiden aan hoe weinig cijfers toegekend worden tussen 8 en 10 per onderdeel.
Ook het aangedragen feit dat de rijkunst de laatste 30 jaar drastisch veranderd zou zijn en verder weg staat van klassieke rijkunst wordt weersproken omdat de richtlijnen die de FN opgesteld heeft, dezelfde zijn als de FEI hanteert en die volgens de klassieke rijkunst zijn en volgens de richtlijnen beschreven in Heeresdienstvorschrift uit 1912, en dat deze alleen optisch en taalkundig gemoderniseerd zijn, en niet inhoudelijk veranderd, waarbij de FN nog als voorbeeld aanhaalt dat de door de hand gedwongen oprichting, zoals dhr. Karl demonstreerde op de Equitana en propageert als zijnde klassieke rijkunst, eveneens een verkeerde uitleg is van de klassieke dressuur.

Maar wat zijn dan nu de werkelijke antwoorden op de voorstellen van dhr. Karl:
1.Zowel aan de longeerlijn als ook onder het zadel is het verboden om hulpteugels te bevestigen aan het bit. De longeerlijn moet ten alle tijde aan een kaptoom bevestigd zijn.
FN: Bij vakkundig gebruik hebben hulpteugels niet automatisch een negatieve werking. Daarom heten ze ook hulpteugels, omdat deze in de opleiding van paard en ruiter in verschillende fases nuttig kunnen zijn. Te kort afgestelde hulpteugels of slofteugels, die alleen gebruikt worden, om een paard in de krul te dwingen, wordt dan ook afgewezen door ons. In een dressuurproef zijn deze hulpteugels sowieso niet toegestaan. Een kaptoom kan voor een jong paard in de opleiding zeer handig zijn. Maar wij zien geen dringende noodzaal om longeren alleen nog toe te staan met een kaptoom. We gaan uit van een longeerder met gevoel en goed afgestelde hulpteugels. Daarom hebben we een longeerdiploma en een extra boek waarin alle richtlijnen staan mbt tot het longeren.

2.Bij de dagelijkse arbeid alsook op wedstrijden is een te strak gesnoerde neusriem te allen tijde verboden. (daarnaast zou het toegestaan moeten zijn om een paard ook uit te brengen zonder neusriem)
FN:Vanaf den beginne worden strak gesnoerde neusriemen afgewezen en zijn op wedstrijden verboden. Om dit te voorkomen zijn er op wedstrijden controles, ca 55000 per jaar, die natuurlijk altijd intensiever en vaker gedaan kunnen worden.

3.Het controleren van de paardenmond zou systematisch ieder keer voor het betreden van de dressuurring moeten plaatsvinden. Iedere verwonding, hoe dan ook, zal diskwalificatie tot gevolg hebben
FN:Tot de eerder genoemde controles behoort ook de controle van de paardenmond en ......

4.Vertoont het paard verwondingen op de huid die veroorzaakt zouden kunnen zijn door sporen.
FN: …. de gehele huid van het paard, dus ook daar waar mogelijk verwondingen kunnen ontstaan door spoorgebruik.

5.Als het paard met zijn neus achter de loodlijn komt, dan mag het maximale cijfer van dat onderdeel niet meer bedragen dan 3.
FN: De neus licht voor de loodlijn bij voldoende halslengte en de nek als hoogste punt, en het paard zichzelf draagt, is en blijft doel. Vooropgesteld is dan wel het voortredend achterbeen en het loslaten en swingen over de rug naar de hand van de ruiter, waarbij het paard de hand moet zoeken, voor de ruiter en zijn been. Een goede aanleuning laat zich, volgens ons, niet alleen beoordelen door te kijken of de neus voor de loodlijn blijft. Door de dynamiek van de beweging kan een paard met de juiste aanleuning toch met zijn neus achter de loodlijn komen. Het in de krul trekken van paarden lijkt een tendens te zijn die we niet willen zien, echter mogen we niet alleen beoordelen of de neus een keer achter de loodlijn komt tijdens een oefening. Bijvoorbeeld als het paard de hals uit de schoft iets naar voren laat vallen en de ruiter niet snel genoeg reageert is het resultaat dat de neus achter de loodlijn komt, zonder dat de ruiter met zijn hand terug gewerkt heeft. Anderzijds is een paard met een lange hals en de nek op het hoogste punt een paard in aanleuning en ontspannen maar wel met zijn neus voor de loodlijn. Een alleen met de hand gereden oprichting gaat altijd ten koste van het ruggebruik en de losgelassenheid van het paard. Het versimpelen en zwart/wit stellen geeft geen resultaat.

6.Als het paard de tong uitsteekt, knarsetandt of de kaak blokkeert, dan mag voor die oefening maximaal een 4 gegeven worden.
FN: De uiterlijke kenmerken dat het paard niet ontspannen (losgelassenheid) is wordt altijd negatief beoordeeld, maar ook hier geldt dat men naar het hele plaatje moet kijken.

7.De neerwaartse houding (waarbij de manenkam van het paard bijna horizontaal is, maar de neus voor de loodlijn blijft) wordt een onderdeel van iedere dressuurproef, in alle 3 de gangen en op iedere hand.
FN: De neerwaartse houding, of zoals wij dat benoemen, de teugel uit de hand laten kauwen, in iedere proef op te nemen is een goed maar maar deels toepasbaar voorstel. Op dit moment is dit gevraagd in de basis en opbouwproeven als ook onderdeel in dressuurruiterproeven..

8.De stap wordt als volwaardige gang in de proeven opgenomen, waarbij in de klasses E-, A- , L en M het puntentotaal minimaal voor 30 % bestaat uit die beoordeling van die stap. Laterale stap tonen betekend diskwalificatie.
FN: Op internationaal niveau maken we ons al langer sterk om beoordeling van de stap meer in verhouding mee te laten tellen. Maar ook hier pakt u een symptoom aan en niet de oorzaak, waarbij deze volgens uw voorstel de beoordeling buiten proportie zou beïnvloeden.

9.In de proeven voor jonge paarden alsook op veilingen zouden de jonge paarden in alle drie de gangen alleen getoond mogen worden in de neerwaartse houding (manenkam horizontaal en de neus voor de loodlijn) waarbij in draf de ruiter ten aller tijde moet lichtrijden.
FN: Dit voorstel zouden we alleen maar kunnen opnemen in onze dressuurproeven, op veilingen hebben wij geen inspraak. Bij het voorstellen van jonge paarden, bijvoorbeeld van de drie- en vijfjarige paarden op het bundeschampionat heeft zich de laatste jaren al veel positief veranderd. Wij zullen het jonge paard nog meer in het middelpunt van de interesse zetten.
De ervaring heeft ons geleerd dat de laatste jaren niet allen het regelwerk maar vooral ook de gesprekken tussen de ruiters en opleiders/trainers ter plaatse gezorgd heeft voor meer begrip, wat het paard ten goede komt.

Op de site http://www.cavallo.de is een interview te vinden met FN-trainingsleider Dhr. Christoph Hess.
“Niet met de geodriehoek”
De franse klassieke-trainer Phillip Karl eiste, vanuit het welzijnsoogpunt van het paard, 9 reglementveranderingen voor wedstrijden. FN-trainingsleider Christoph Hess is van mening dat die onnodig zijn.

CAVALLO: Zijn de FN-reglementen toe aan veranderingen?
CHRISTOPH HESS: Heel simpel, neen. Maar we zijn blij, wanneer mensen zich inzetten en meedenken over het wel en wee van onze sport en eigen ideeën aandragen. Ook wij vragen na en bekijken of alles nog past.
Tot welke conclusie komt u?
De LPO wordt continu aangepast, de volgende herziene uitgave verschijnt in 2012. Op die manier kunnen wij ze aan actuele ontwikkelingen aanpassen. In de discussie over mogelijke aanpassingen onderzoeken we natuurlijk ook de voorstellen van Dhr. Karl en andere mensen. Maar het is vooral onze achterban, de dochterbonden en aangesloten verenigingen, die hun voorstellen in brengen.
Hoe staat u tegenover de voorstellen op zich?
Dhr. Karl verlangt bijvoorbeeld, dat iedere oefening in een dressuurproef, wanneer het paard met het hoofd achter de loodlijn komt, die oefening maar maximaal met het cijfer 3, zeer slecht dus, ‘beloond’ mag worden. Een oefening is eigenlijk niet automatisch slecht, alleen maar omdat het paard eenmaal kort achter de loodlijn komt met het hoofd. Maar juist dat suggereert dhr. Karl met zijn voorstellen. Dit leidt ertoe, dat steeds meer mensen de proeven met een geodriehoek gaan beoordelen. Ze kijken dan alleen nog maar naar de voorhoofd-neus lijn en vergeten andere belangrijke criteria.
Volgens de FN-richtlijnen voor rijden en mennen moet de neus voor de loodlijn. Hoeft dat dan niet op wedstrijden?
Jazeker natuurlijk. Maar u mag een paard om het te beoordelen niet in stukjes hakken. Een goede aanleuning begint met een aktief voortredend achterbeen, via een goed swingende licht gebogen rug. Komt het paard desondanks toch met een korte halshouding aan het bit en is het aan het been, is dat geen 8 of 9, dus goed of zeer goed, maar is ook geen 3. De rechters vormen, de richtlijnen volgend, een totaal plaatje van de ruiter en het paard en zullen dit dan als zodanig beoordelen.

ACHTERGROND
Geen longerlijnen aan bitten, meer naar beneden gereden. Een 3 voor paarden die korter worden, dat stelde Phillipe Karl de FN voor. Die gaf een antwoord, en nu bereidt Karl een tegenantwoord voor. Cavallo houdt u op de hoogte.

bron: http://www.cavallo.de
links: brief en interview

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 30-08-09 21:41

Re: FN antwoord op open brief klassieke ruiter Philippe Karl

Geplaatst: 30-08-09 21:41

zowee stelletje slappe zakken bij de FN, draaikonterij en struisvogelpoliteik. De heer Karl doet imo zeer redelijke en haalbare voorstellen

**Geplaatst**: 30-08-09 21:55

Geplaatst: 30-08-09 21:55

Idd Arabesk stelletje slappe aftreksels daar. En het antwoord op vraag 5 van de FN is allemmaal wel mooi beschreven maar de meeste ruiters kunnen niet eens voelen hoe en wanneer een paard zijn rug gebruikt en echt los door zijn lijf beweegt laat staan het dan kunnen zien :roll:

De DVD van Philippe Karl is trouwens een echte aanrader om te gaan zien.

**Geplaatst**: 30-08-09 22:02

Geplaatst: 30-08-09 22:02

Alabaster schreef:
De DVD van Philippe Karl is trouwens een echte aanrader om te gaan zien.

Zeker weten, met name ook het bonusmateriaal van Philippe met Odin.

Dit is trouwens al best oud nieuws (er is inmiddels alweer een nieuwe reactie van Philippe Karl richting FN, zie zijn website). Zat het vorige maand al met verbazing te lezen. Slappe zakken inderdaad bij de FN

**Geplaatst**: 30-08-09 22:04

Geplaatst: 30-08-09 22:04

Ik vind het net zo slap als de verdediging dat een zweep bij harddraven echt nodig is. Ook zonder zweep komt er een paard als eerste over de finish.

En ook mét alle voorstellen van P. Karl wordt er iemand eerste. Alsof er meteen geen dressuursport meer mogelijk zou zijn met zijn voorstellen, die heel redelijk zijn imo. Een echt goede ruiter rijdt z'n paard niet achter de loodlijn in geen enkel geval, om er maar eentje uit te pikken..et

Met springen is het toch ook 'een balk eraf is eraf' en niet 'ja maar het paard sprong wel goed'. Achter de loodlijn is achter de loodlijn, dat kan elke leek zien, punt eraf. Zo klaar als een klontje.

**Geplaatst**: 30-08-09 22:09

Geplaatst: 30-08-09 22:09

Hier een linkje naar de reactie van Philippe:
http://www.philippe-karl.com/wcms/ftp// ... 709_en.pdf

**Geplaatst**: 30-08-09 22:10

Geplaatst: 30-08-09 22:10

Maar achter de loodlijn rijden is helemaal in en wordt eerder goed gekeurd als zo gezegd bestraft volgens de FN. Mensen als P. Karl die een paard veel rustiger opleiden op een veel vriendelijker manier, is niet wat de mens tegenwoordig wil en wil zien.
Een echt goede ruiter heeft geen hulpteugels nodig maar doet het op gevoel. Een hulpteugel zie ik als onmacht en onkunde van de ruiter/instructeur.

**Geplaatst**: 30-08-09 22:18

Geplaatst: 30-08-09 22:18

Achter de loodlijn is niet het meetpunt. Het meetpunt is een goed ondertredend achterbeen, een losgelaten rug, ontspanning en een van achter naar voren, goed bewegend paard. Mee eens dat er nog veel ruiters zijn die niet kunnen voelen wanneer dit zo is, maar jullie hebben er wel vertrouwen in dat ze dan wel weten wanneer correct de neus uit de loodlijn is? Ja dat kun je zien, maar is het paard dan wel los of wordt die ala Phillipe Karl met de hand omhoog gewerkt?

**Geplaatst**: 30-08-09 22:31

Re: FN antwoord op open brief klassieke ruiter Philippe Karl

Geplaatst: 30-08-09 22:31

ik vind philippe zijn aandragingen zeker de moeite waard.
en aan de ene kant zegt de FN dat ze hiervoor open staan, en het fijn vinden dat mensen meedenken.
maar aan de andere kant geven ze alleen toe dat er meer gecontroleerd mag worden.

Laat bijv. in elk geval op alle selectie en kampioenschaps wedstrijden alles gecontroleerd worden.
als begin.

**Geplaatst**: 31-08-09 08:29

Re: FN antwoord op open brief klassieke ruiter Philippe Karl

Geplaatst: 31-08-09 08:29

Ik vind het erg grappig dat hij zijn brief begint met het beschuldigen van de moderne dressuur om alleen in eigenbelang te denken en vervolgens pagina's lang aan zelfverheerlijking doet...
Zodra Philippe Karl hetzelfde eindresultaat kan tonen als het afgelopen weekend ons nederlandse team gedaan heeft, is de hele wereld bereid hem serieus te nemen. Maar spijtig genoeg voor hem, ondanks zijn smoesjes dat het paard wat "met de handen omhoog werd gereden" verknoeid was en in een half uur gecorrigeerd moest worden, heeft hij met zijn eigen paarden ook niet aangetoond het beter te kunnen. Als je het hebt over happy athlete, dan zou ik als paard ook wel weten hoe ik gereden wilde worden. En dat is niet a la Philippe Karl.

**Geplaatst**: 31-08-09 08:51

Re: FN antwoord op open brief klassieke ruiter Philippe Karl

Geplaatst: 31-08-09 08:51

Je mag dus pas kritiek hebben op stierenvechten en berendansen als je zelf een stier hebt gevochten en een beer hebt laten dansen. Ok nee dan weet ik dat :)*

**Geplaatst**: 31-08-09 09:24

Re: FN antwoord op open brief klassieke ruiter Philippe Karl

Geplaatst: 31-08-09 09:24

Nee, het is een kwestie van "verbeter de wereld, BEGIN BIJ JEZELF"!!

**Geplaatst**: 31-08-09 09:27

Re: FN antwoord op open brief klassieke ruiter Philippe Karl

Geplaatst: 31-08-09 09:27

Vasthouden aan vroeger leid nergens toe. Alles evolueert, dus wederom wat aanteigingen tegen het onbekende en dat vloeit altijd voort uit afgunst, vrees voor eigenbehoud etc.

**Geplaatst**: 31-08-09 09:41

Geplaatst: 31-08-09 09:41

horseyfries schreef:
Nee, het is een kwestie van "verbeter de wereld, BEGIN BIJ JEZELF"!!

Precies, oftewel mijn onderschrift

**Geplaatst**: 31-08-09 09:42

Re: FN antwoord op open brief klassieke ruiter Philippe Karl

Geplaatst: 31-08-09 09:42

You rule Aslo!

**Geplaatst**: 31-08-09 09:43

Geplaatst: 31-08-09 09:43

Ik denk ook dat je er juist voorkomen moet worden dat juryleden gaan zitten 'loodlijn kijken'. Ik ken genoeg jonge dieren die fijn over de rug lopen en soms net iets achter de loodlijn lopen. Dat zou imo hoger gewaardeerd moeten worden dan een paard dat met een weggedrukte rug loopt maar wel perfect op de loodlijn.

**Geplaatst**: 31-08-09 11:04

Geplaatst: 31-08-09 11:04

Arabesk schreef:
Je mag dus pas kritiek hebben op stierenvechten en berendansen als je zelf een stier hebt gevochten en een beer hebt laten dansen. Ok nee dan weet ik dat

Nee, maar je moet toch zeker wel weten hoe een goedgaand paard voelt en hoe je een paard zover krijgt zijn lichaam zo te gebruiken dat het dat kan... Als je zelf een paard omhoog in de houding "dwingt" lijkt me dat juist datgene waar je zelf zo tegen in verzet gaat... En zo iemand komt dan ook niet geloofwaardig over.

Rijden is voelen wat het lijf van et paard onder je doet en hoe je daar goed mee om kunt gaan en het dier kan trainen. Dat is niet een plaatje afdwingen omdat dat plaatje goed zou zijn. Het plaatje is het resultaat van goede training.

Dat is wat ze aangeven in hun reactie. een goedgaand paard is meer dan een neus voor de loodlijn, en een hals die iets meer zakt kan al het resultaat "achter de loodlijn" geven.
Als je wilt beoordelen of het paard eerlijk en goed gereden wordt, kijk je naar het hele plaatje. Korte halzen, open monden, knarsende tanden, weggedrukte ruggen, achterblijvende achterbenen, zijn signalen dat er iets aan de hand is... En dat telt nu ook al mee in de beoordeling. En dat zou nog wat strenger mee kunnen tellen bij bepaalde juryleden misschien. Daar zijn de juryopleidingen en bijscholingsbijeenkomsten voor, en volgens mij wordt al overwogen om mensen tijdelijke jurybevoegdheid te geven in plaats van voor het leven.

**Geplaatst**: 31-08-09 11:30

Geplaatst: 31-08-09 11:30

Is het FN antwoordt of FN's antwoord?

**Geplaatst**: 31-08-09 12:40

Re: FN antwoord op open brief klassieke ruiter Philippe Karl

Geplaatst: 31-08-09 12:40

Talida, ik denk het eerste.

Wat een beetje slap overkomt bij meneer Karl is dat hij klaagt dat er gecontroleerd moet worden op schade door bitten en sporen, maar hij dus kennelijk niet genoeg op de hoogte is om te weten dat dit ook wordt gedaan. In de basis zijn er controles en op internationaal niveau ook, dat laatste hebben we afgelopen weekend na elke proef zelf op tv wel gezien.

**Geplaatst**: 31-08-09 13:00

Geplaatst: 31-08-09 13:00

horseyfries schreef:
Nee, het is een kwestie van "verbeter de wereld, BEGIN BIJ JEZELF"!!

Nee, dat ontken ik.

Ik ben 35 jaar geleden bij mijzelf begonnen. Ben met totáál andere dressuur bezig gebaseerd op integrale paardgerichte manier van omdaan met paarden.
Vervolgens heb ik geen recht van spreken want ik woon niet in NL waar nu eenmaal de moeglijkheden beperkt zijn; heb ik geen ideen van dressuurpaarden want ik heb andere paarden; begrijp ik niets van dressuur want ik rij geen dressuur....
Niemand in de ringdressuur die door wil hebbe dat de inverse van toepassing is; dat ik het anders doe omdat ik het wél begrijp en al een lichtjaar verder ben dan bij mezelf beginnen :)*

Ook mijn zeer realistische , praktisch uitvoerbare, simpele voorstel voor telemetrie wordt met een gróóóte boog verworpen want meten = weten en ringdressuur = gevoel.

Het lost zich echter echt wel op. We leven in de 21ste eeuw en de maatschappelijke visie op de bio-ethiek gaat steeds meer druk op de 19de eeuwse (FEI) ruiterij uitoefenen. Die dam breekt vanzelf.

hc (instructeur boodschappenDRESSUUR)

**Geplaatst**: 31-08-09 13:55

Geplaatst: 31-08-09 13:55

horseyfries schreef:
Zodra Philippe Karl hetzelfde eindresultaat kan tonen als het afgelopen weekend ons nederlandse team gedaan heeft, is de hele wereld bereid hem serieus te nemen. Maar spijtig genoeg voor hem heeft hij met zijn eigen paarden ook niet aangetoond het beter te kunnen.

PK is dertien jaar Ecuyer geweest bij het Cadre Noir. Hem ooit eens zien rijden met zijn Odin?
Dat zie ik honderd keer liever dan het hele Nederlandse dressuurteam bij elkaar!

**Geplaatst**: 31-08-09 13:59

Geplaatst: 31-08-09 13:59

Auky schreef:
horseyfries schreef:
Zodra Philippe Karl hetzelfde eindresultaat kan tonen als het afgelopen weekend ons nederlandse team gedaan heeft, is de hele wereld bereid hem serieus te nemen. Maar spijtig genoeg voor hem heeft hij met zijn eigen paarden ook niet aangetoond het beter te kunnen.

PK is dertien jaar Ecuyer geweest bij het Cadre Noir. Hem ooit eens zien rijden met zijn Odin?
Dat zie ik honderd keer liever dan het hele Nederlandse dressuurteam bij elkaar!

Dan jij liever als ik
http://www.youtube.com/user/horsepiaffer

http://www.youtube.com/watch?v=g63g9r9_N3Q

**Geplaatst**: 31-08-09 14:02

Re: FN antwoord op open brief klassieke ruiter Philippe Karl

Geplaatst: 31-08-09 14:02

Ja, maar de neus is voor de loodlijn, DUSSSS het is perfect.....

**Geplaatst**: 31-08-09 14:05

Geplaatst: 31-08-09 14:05

Huertecilla: Ik heb jouw website heel globaal bekeken en de eerste indruk die het mij gaf is dat je vnl. gericht bent op recreatief rijden. Dat je graag in het bos of waar dan ook vertoeft is natuurlijk niets mis mee maar het is wel heel wat anders dan een dressuurpaard africhten.
Als ik je verkeerd begrepen heb> mijn excuses. Misschien moet je dan op je homepage wat duidelijker maken waar je website om gaat.

Arabesk: Ik las van de week een topic waarvan ik zelfs als outsider doorhad dat het over jou ging, erg vermakelijk!
Als je serieus genomen wilt worden kun je je beter verdiepen in de materie voordat je de hele boel afkapt als een 'stel slappe zakken'. Overigens ook niet echt een chique manier om jezelf uit te drukken.

Citaat:
Ook het aangedragen feit dat de rijkunst de laatste 30 jaar drastisch veranderd zou zijn en verder weg staat van klassieke rijkunst wordt weersproken omdat de richtlijnen die de FN opgesteld heeft, dezelfde zijn als de FEI hanteert en die volgens de klassieke rijkunst zijn en volgens de richtlijnen beschreven in Heeresdienstvorschrift uit 1912, en dat deze alleen optisch en taalkundig gemoderniseerd zijn, en niet inhoudelijk veranderd, waarbij de FN nog als voorbeeld aanhaalt dat de door de hand gedwongen oprichting, zoals dhr. Karl demonstreerde op de Equitana en propageert als zijnde klassieke rijkunst, eveneens een verkeerde uitleg is van de klassieke dressuur.

Dit zegt genoeg toch...?

**Geplaatst**: 31-08-09 14:05

Re: FN antwoord op open brief klassieke ruiter Philippe Karl

Geplaatst: 31-08-09 14:05

Die filmpjes heb ik volgens mij al eerder bekeken. Ik krijg al pijn in mijn rug als ik er naar kijk!

Nomineer dit bericht ×