Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-01-09 18:13

'Het paard lijkt tegenwoordig wel een wegwerpartikel'

Geplaatst door de TopicStarter : 15-01-09 18:13

http://www.destentor.nl

De Nederlandse paardensector is zó snel gegroeid en zó sterk vercommercialiseerd dat veel paardenhouders niet weten hoe zij hun dieren goed moeten verzorgen.
Dat zegt Jinke Hesterman van het Landelijk Kennisnetwerk Levende Have. Zij reageert op het eergisteren gepresenteerde plan van aanpak om het welzijn van paarden en pony's te verbeteren. Dat plan is - op aandringen van minister Gerda Verburg - door de paardensector zelf opgesteld. Er is ondermeer gepleit voor een verbod op prikkeldraad rond paardenweides.

Op zichzelf lovenswaardig, vindt Hesterman. "Maar het valt me tegen dat er veel stampei wordt gemaakt over het verwijderen van prikkeldraad, terwijl er veel belangrijkere zaken aan de orde zijn."

Volgens Hesterman is heel rap onafhankelijke voorlichting nodig voor paardenhouders. "Het paard is een wegwerpartikel geworden. De sector heeft een enorme vlucht genomen. En dat allemaal door onze welvaart. Maar lang niet iedereen weet het dier te onderhouden. Een voorbeeld: veel dieren zitten dagenlang opgesloten in de stal, terwijl het normaal zou moeten zijn om minimaal twee à drie uur per dag de wei in te gaan."

Ook hekelt Hesterman de invloed van 'de voerindustrie'. "De fabrikanten van brokvoer hebben teveel invloed. Zij hebben zich overal ingekocht met financiering van bijvoorbeeld paardenevenementen. Brokvoer is alom aanwezig, terwijl paarden vers gras en hooi nodig hebben. Een paard moet veel kauwen. Dat is beter voor het gebit en de spijsvertering - hooi kauwen zorgt voor meer speekselvorming. Twee keer per dag brokvoer is te beperkt en zelfs schadelijk. Maar de juiste voorlichting ontbreekt, omdat dat de commercie in de weg zit."

Dat de paardensector zich nu tegen prikkeldraad keert, vindt Hesterman meer dan logisch. "Paardenhouders die dat nog gebruiken, zijn echt van de vorige eeuw. Het is dieronvriendelijk. Ze lopen gruwelijke verwondingen op die moeilijk genezen."

Over dat prikkeldraad lopen de mening nog wel uiteen. Peter Schwieters van Manege Laarbrug in Ommen ziet ook een andere kant: "Het is goed om paarden te beschermen tegen verwondingen, maar lint of nylon draden kunnen net zoveel problemen geven. Ik heb weleens een paard in een lint gehad dat helemaal verstrikt zat. Dat gaf vervelende brand- en snijwonden aan de benen. Terwijl prikkeldraad op een gegeven moment zal afknappen. Dan is het paard bevrijd."

Volgens Schwieters gaat het plan van aanpak voor de paardensector uit van misstanden die er niet of nauwelijks zijn. "Ik denk dat de paardenhouders zelf professioneel genoeg zijn om zorg te dragen voor een goede verzorging. Een paard kost veel geld, de belangen zijn groot. Je laat een paard niet verpieteren."

Bovendien verwacht Schwieters dat de overgang van prikkeldraad naar andere omheiningen een hoge investering vraagt. "De beste omheining is een houten hekwerk. Maar dan ben je er niet met een paar duizend euro." En hout is ook lang niet veilig. "Een paard gaat er aan knagen en krijgt al snel splinters in de mond."

Schwieters zou willen dat er iets wordt gedaan aan de eenzame paarden en pony's. "Ik zie nog veel te vaak dat paarden alleen in de wei worden gezet. Dat is niet goed voor de gemoedstoestand. Een paard is een echt groepsdier."

Paardendierenarts Willem Stolwijk van dierenkliniek Den Ham heeft regelmatig te maken met verwondingen door prikkeldraad. "Maar evenzo vaak ook bij andere omheiningen. Ook touw of lint geven problemen. Ik vind het idee om prikkeldraad te verwijderen prima, maar dan moet er tegelijkertijd een goed alternatief worden gepresenteerd."

Een nog groter probleem is een paard dat te dicht langs het prikkeldraad loopt, weet Stolwijk. "Dat zorgt voor allerlei verwondingen aan de flanken. Glad draad is wat dat betreft beter."

Verwante artikelen:

[VN] Meningen over Plan van Aanpak paardenwelzijn verdeeld

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 15-01-09 19:27

Geplaatst: 15-01-09 19:27

Citaat:
Ook hekelt Hesterman de invloed van 'de voerindustrie'. "De fabrikanten van brokvoer hebben teveel invloed. Zij hebben zich overal ingekocht met financiering van bijvoorbeeld paardenevenementen. Brokvoer is alom aanwezig, terwijl paarden vers gras en hooi nodig hebben. Een paard moet veel kauwen. Dat is beter voor het gebit en de spijsvertering - hooi kauwen zorgt voor meer speekselvorming. Twee keer per dag brokvoer is te beperkt en zelfs schadelijk. Maar de juiste voorlichting ontbreekt, omdat dat de commercie in de weg zit."

oh wat ben ik het hier mee eens zeg $_/-\o_$

Dat bleek ook wel een beetje uit dat voedingscalculator onderzoek ;-)

**Geplaatst**: 15-01-09 19:30

Re: 'Het paard lijkt tegenwoordig wel een wegwerpartikel'

Geplaatst: 15-01-09 19:30

Ben het er helemaal mee eens

**Geplaatst**: 15-01-09 19:31

Geplaatst: 15-01-09 19:31

Volgens mij klopt er iets niet helemaal: "Twee keer per dag brokvoer is te beperkt en zelfs schadelijk." Zou hier niet ruwvoer moeten staan?? Omdat ze pleiten voor meer ruwvoer..

**Geplaatst**: 15-01-09 19:31

Geplaatst: 15-01-09 19:31

Ja hoor... teuten over prikkeldraad, terwijl er zoveel andere dingen belangrijker zijn. Misschien moeten ze prikkeldraad maar helemaal verbieden, of is het voor andere dieren niet gevaarlijk?

**Geplaatst**: 15-01-09 19:38

Re: 'Het paard lijkt tegenwoordig wel een wegwerpartikel'

Geplaatst: 15-01-09 19:38

Het wordt hier geschreven alsof diegenen die brok voeren er daarnaast helemaal geen hooi of gras bijgeven. Alsof je òf brok òf ruwvoer voert?
Ik denk dat ze zich daar toch nog wat meer in moet verdiepen, zodat ze begrijpt dat we brok gebruiken als aanvulling op het ruwvoer. En dat recreatiepaarden tevreden zijn met een paar handjes en paarden die heel intensief sporten meerdere kilo`s krijgen is weer iets anders.

**Geplaatst**: 15-01-09 19:41

Geplaatst: 15-01-09 19:41

femskie schreef:
Volgens mij klopt er iets niet helemaal: "Twee keer per dag brokvoer is te beperkt en zelfs schadelijk." Zou hier niet ruwvoer moeten staan?? Omdat ze pleiten voor meer ruwvoer..

Het klopt volgens mij wel, ze bedoelen hier dat er dus twee keer enkel brok wordt gegeven in sommige gevallen en dus geen of weinig ruwvoer. Dat lijkt mij zeker schadelijk, en idd ze pleiten gelukkig voor meer ruwvoer.

Ik vind het ook zeer schadelijk dat mensen zo met hun paarden omgaan door onwetendheid, helaas is dat ook met veel andere dieren.
Hopen dat door publiciteit mensen aan het denken worden gezet en hun dieren beter behandelen!

**Geplaatst**: 15-01-09 20:26

Re: 'Het paard lijkt tegenwoordig wel een wegwerpartikel'

Geplaatst: 15-01-09 20:26

Ik ben het wel er mee eens, alleen er word ook gesproken over paarden die minimaal 3 á 4 uur in de wei moeten.. Wij hebben dekhengsten staan van een vermogen, die gooi je toch niet zo maar in de wei lijkt me :S

**Geplaatst**: 15-01-09 20:32

Geplaatst: 15-01-09 20:32

Sita18 schreef:
Ik ben het wel er mee eens, alleen er word ook gesproken over paarden die minimaal 3 á 4 uur in de wei moeten.. Wij hebben dekhengsten staan van een vermogen, die gooi je toch niet zo maar in de wei lijkt me :S

Wat is belangrijker? Het geld van de mens of het welzijn van het paard?

Op één of andere manier gaat geld en welzijn van paarden nooit zo goed samen...

**Geplaatst**: 15-01-09 20:35

Geplaatst: 15-01-09 20:35

Arabesk schreef:
Sita18 schreef:
Ik ben het wel er mee eens, alleen er word ook gesproken over paarden die minimaal 3 á 4 uur in de wei moeten.. Wij hebben dekhengsten staan van een vermogen, die gooi je toch niet zo maar in de wei lijkt me :S

Wat is belangrijker? Het geld van de mens of het welzijn van het paard?

Op één of andere manier gaat geld en welzijn van paarden nooit zo goed samen...

Ik denk dat de titel van dit stuk dat wel duidelijk maakt: een paard is geen product, een paard is een dier, een levend wezen. Dat wordt volgens mij inderdaad te vaak vergeten als er veel geld in het spel is...

**Geplaatst**: 15-01-09 20:38

Geplaatst: 15-01-09 20:38

Het paard lijk tegenwoordig wel een wegwerpartikel? Tegenwoordig? Waar zijn die mensen van onder vandaan gekropen? Hoe bekend is wel niet de uitspraak, een paard is niet vergelijkbaar met een fiets... Ik sta er van te kijken dat men dit als een recente ontwikkeling ziet.

Sita18 schreef:
Ik ben het wel er mee eens, alleen er word ook gesproken over paarden die minimaal 3 á 4 uur in de wei moeten.. Wij hebben dekhengsten staan van een vermogen, die gooi je toch niet zo maar in de wei lijkt me :S

'In de wei gooien' zou ik ook overdreven vinden, maar dagelijks in een goed omheinde (veilige) buitenplaats brengen zou toch wel het minimale moeten zijn.

**Geplaatst**: 15-01-09 20:40

Geplaatst: 15-01-09 20:40

Er zijn inderdaad paarden die 12 uur of langer zonder eten in hun box staan (gelezen in een ander topic). Dat vind ik echt schandalig ... Echt, wáár haal je het lef vandaan om je paard op zo'n manier te treiteren en z'n gezondheid te schaden!!

Ik ben het er verder wel mee eens dat het paard wel een wegwerpartikel lijkt af en toe.

**Geplaatst**: 15-01-09 21:08

Geplaatst: 15-01-09 21:08

Sita18 schreef:
Ik ben het wel er mee eens, alleen er word ook gesproken over paarden die minimaal 3 á 4 uur in de wei moeten.. Wij hebben dekhengsten staan van een vermogen, die gooi je toch niet zo maar in de wei lijkt me :S

Onze dekhengst, ook een klein vermogen waard, staat gewoon buiten met zijn Arabische ( ruin) vriendje. 's winters in de paddock met loopstal, 's zomers op het land. Daarnaast staat onze toekomstige dekhengst, en de hele bubs kan samen neuzen en elkaar altijd zien.
Geen enkel probleem, het zijn in 1e instantie paarden en in 2e instantie dekhengsten, en hoeveel ze ook waard zijn, hun emotionele waarde is voor ons veel groter. Ik zou het niet over mijn hart kunnen verdragen om ze altijd op stal te houden.

Voor veel mensen is het hoogst gebruikelijk om paarden 5 kilo brok te voeren, in 2 porties, en 2 plakjes hooi ( anders krijgen ze een "grasbuik 8-)

!). Die hebben er nog nooit van gehoord dat een paard 16! uur per dag moet kauwen om gezond te blijven. Ik ken stallen waar de laatste voerbeurt om ca. 17.00 is en dan pas de volgende ochtend om 08.00 uur weer. En dan vinden mensen het gek dat hun paarden "koliekgevoelig " zijn

.

Prikkeldraad moet afgeschaft worden, bij alle dieren, levernsgevaarlijk. Hout kan ook gevaarlijk zijn als het breekt en splintert. Dan nog liever een goed gespannen stroomlint, maar er bestaat ook houtkleurige kunststof omheining, wel heel veilig en gaat ruim een leven lang mee.

**Geplaatst**: 15-01-09 21:24

Re: 'Het paard lijkt tegenwoordig wel een wegwerpartikel'

Geplaatst: 15-01-09 21:24

Dekhengsten die de hele dag maar op stal staan zullen ten eerste veel gevaarlijker zijn in de omgang, maar ook meer kans hebben om zichzelf te verwonden op de momenten dat ze hun stal wel mogen verlaten. nee hoe dan ook paarden moeten gewoon dagelijks de kans krijgen om lekker vrij te kunnen bewegen, en daar valt longeren dus niet onder

**Geplaatst**: 15-01-09 21:53

Geplaatst: 15-01-09 21:53

Geef alle pensionstallen en maneges maar eens fatsoenlijke voorlichting want ook hier schort het een en ander, zoals heel vaak ruwvoer en weidegang.
En die man die beweert dat prikkeldraad afbreekt als een paard erin verstrikt zit heeft een plank voor zijn hoofd of is door een molen geraakt, want voordat de prikkeldraad het al zou begeven (wat ik niet geloof) ligt het been van het paard er al af

En ook voorlichting voor iemand die een paard gaat kopen kan het geen kwaad.

**Geplaatst**: 15-01-09 21:54

Geplaatst: 15-01-09 21:54

Hesterman schreef:
De Nederlandse paardensector is zó snel gegroeid en zó sterk vercommercialiseerd dat veel paardenhouders niet weten hoe zij hun dieren goed moeten verzorgen.

*knip*

Hesterman schreef:
Maar lang niet iedereen weet het dier te onderhouden. Een voorbeeld: veel dieren zitten dagenlang opgesloten in de stal...

Ik vind bovenstaande uitspraken nogal vreemd... Wanneer mensen dingen roepen als "veel" of "te veel" of "lang niet iedereen" dan vraag ik me af over wat voor getallen het we dan eigenlijk echt hebben.

Ik vind de tweede meneer in het verhaal een wat realistischere kijk op zaken hebben.

Overigens vind ik ook dat er in de reacties aanames gemaakt worden over hoe de gemiddelde hengstenhouder zijn hengsten houdt.

**Geplaatst**: 15-01-09 22:31

Geplaatst: 15-01-09 22:31

Sita18 schreef:
Ik ben het wel er mee eens, alleen er word ook gesproken over paarden die minimaal 3 á 4 uur in de wei moeten.. Wij hebben dekhengsten staan van een vermogen, die gooi je toch niet zo maar in de wei lijkt me :S

Waarom niet?

**Geplaatst**: 15-01-09 22:39

Geplaatst: 15-01-09 22:39

"]

Hesterman schreef:
De Nederlandse paardensector is zó snel gegroeid en zó sterk vercommercialiseerd dat veel paardenhouders niet weten hoe zij hun dieren goed moeten verzorgen.

Helemaal mee eens. Maar daardoor zijn er overal pensionstallen als paddestoelen uit de grond geschoten. Veelal mensen die gek zijn met paarden, maar niet er mee op gegroeid en te weinig verstand van paarden ( let op, ik zeg niet ALLE stallen)
Daardoor komen de mensen die een paard aan schaffen niet meer onder goede begeleiding te zitten. Het gevolg daarvan is dat die mensen uiteindelijk met de handen in het haar zitten, paard is of niet fris of wordt onhandelbaar.
Vroegah werd dat door een manege eigenaar of een pensionhouder die zijn hele leven in de paarden zat gecorrigeerd. Nu niet meer..........daardoor onstaat dat mensen onzeker worden en het heel begrijpelijk gaan zoeken in andere methodes.
Daar hebben veel mensen op commerciele wijze op ingespeeld en die verdienen nu veel geld aan cursussen hoe met je paard om te gaan, hoe je paard te voeren enz.

Ook weer heel begrijpelijk, maar ik zou persoonlijk graag zien dat pensionhouders gewoon veel meer kennis hebben zodat ze hun pensionklanten kunnen helpen en begeleiden in hoe om te gaan met een paard.
Persoonlijk kan ik met mijn hoofd er niet bij dat een pensionhouder bedenkt dat een paard 1 plakje hooi per dag moet hebben. Dan heb je gewoon geen verstand van een paard en bij zo iemand wil ik mijn paard dan ook niet hebben staan. De basisbehoeften moeten gewoon goed voor elkaar zijn en zo niet, dan hoort zo'n iemand geen stal te hebben.

Ook het nivo van instructeurs moet imo echt omhoog. Iedereen geeft maar te pas en onpas les zonder enige achtergrond.

**Geplaatst**: 15-01-09 22:50

Geplaatst: 15-01-09 22:50

Ik ben eigenlijk wel heel erg benieuwd hoe jullie paarden er bij staan?

Er is een wet in de maak zegt dat je minstens twee paarden moet hebben of je paard bij andere moet stallen. Kortom alle mensen die 1 paard hebben en het paard gewoon lekker thuis hebben staan, moeten op zoek naar een tweede paard of naar en ander onderkomen met meer paarden.

Verder ligt er in Duitsland al een wet klaar die het verbied om de tastharen van paarden af te knippen./ Hier ben ik het gedeeltelijk wel mee eens. Ze zitten er immers niet voor niets aan. Maar wanneer we de haren toch knippen (omdat het paard mee op wedstrijd gaat of naar de keuring of iets dergelijks) maar ze worden 1 tot 2 cm lang gehouden dan is er toch geen probleem?

En dan wou ik nog even over het voer in gaan. Een paard heeft zeker veel ruwvoer nodig. In de natuur graast een paard 16 uur per dag. Maar wilde paarden hadden natuurlijk niet zo'n sappig weidje als waar de meeste paarden van tegenwoordig in staan. Dus ja ze moeten idd behoorlijk wat ruwvoer hebben, maar doe dit het liefst in kleine portie verdeelt over de dag. En dan over de brok. Krachtvoer is er alleen om het paard te voorzien van de nodige mineralen en vitaminen die het niet uit het ruwvoer kan halen. Een wedstrijd paard heeft meer mineralen en vitaminen nodig als een recreatiepaard wat misschien 2 maal per week een rondje in het bos maakt.

En ik las ergens een stukje over prikkeldraad en als ze daar door heen zouden lopen zouden ze hun been kwijt raken. Nou sorry hoor.. maar dit is natuurlijk wel erg ver gezocht. Ik heb ook bij lint en bij een houten omheining ernistige wonden gezien. De beste omheining zou voor mij een rubberen lint zijn of glad draad.

Ook is er heb ik iets voor bij zien komen over hengsten. Dit is idd een moeilijke kwestie, want er zijn idd hengsten die niet naar buiten kunnen door hun gedrag. Ik heb met hengst gewerkt die over omheining van 1,5 m sprong. En als er een ruin of hengst in de buurt was dan wist hij die te vinden. Vechten is natuurlijk wel natuurlijk gedrag, maar je wilt niet zien hoe het andere paard er dan van af komt, als je het over welzijn hebt. De oplossing zou kunnen zijn om ze los te laten in een binnenbak, maar ja is dit echt goed voor het welzijn van een paard? Ik weet het niet.
Begrijp me niet verkeerd want ik vind zeker dat paarden minstens een dagdeel naar buiten moeten, maar dit is niet altijd haalbaar. Wie heeft zijn paard afgelopen weken op de harde grond naar buiten gegooid. Nou ik wel omdat ze dan even buiten zijn, zo gauw ze maar iemand horen staan ze bij de ingang. Terwijl ze normaal nauwelijks willen komen als ze naar stal gaan. Kortom het is gewoon niet altijd haalbaar.

Wat mij een klein beetje stoort is dat sommige mensen denken dat juist de commerciele kant van de paarden, dus de kant die geld probeert te verdienen door middel van paarden, niet goed voor hun paard zorgt. Juist deze mensen zorgen erg goed voor hun paarden omdat ze er geld mee willen verdienen en aan paarden die ziek zijn hebben ze niets. De meeste kennis van paarden ligt aan deze kant.

Want hoe vaak binden wij bandages om omdat het zo leuk staat bij ons dekje? Zoiets simpels als bandages kunnen al heel veel schade aanrichten als je ze niet goed bevestigd.

Maar het is zeker goed dat er aan de welzijn van het paard wordt gedacht. Maar daarbij weet ik zeker dat een paard over het algemeen een beter leven heeft dan een koe.

**Geplaatst**: 15-01-09 22:56

Geplaatst: 15-01-09 22:56

@ Pipo

Wat zou jouw voorstel dan zijn? Een soort rating voor pensionstallen invoeren die test op kundigheid en expertise van de staleigenaar en instructeurs?

Ik zou het op zich niet eens een gek idee vinden...

@Regallie

Ik ben het met je eens dat er erg snel met een wijzend vingetje naar de naar de commerciele tak van de paardenhouderij gewezen wordt, terwijl juist die mensen er baat bij hebben dat de dieren er goed (verzorgd) bij staan.

**Geplaatst**: 15-01-09 22:59

Re: 'Het paard lijkt tegenwoordig wel een wegwerpartikel'

Geplaatst: 15-01-09 22:59

Manic, om eerlijk te zijn zou ik de oplossing ook niet weten. Ik geef alleen weer waarom ik denk dat er de laatste jaren veel misgaat. En wat mijn inziens de redenen zijn.

Misschien verplicht een opleiding voor stalhouders inzetten? Maar of dat haalbaar is?

En qua instructeurs, het nivo van de basisopleidingen omhoog?

**Geplaatst**: 15-01-09 23:05

Geplaatst: 15-01-09 23:05

Qua instructeurs is er zeker verbetering te boeken denk ik. Aan de andere kant moeten ook instructeurs ergens beginnen.

Opleiding voor stalhouders lijkt me wel wat eigenlijk en ratings systemen voor pensionstallen. Ik ben een groot voorstander van name & shame

**Geplaatst**: 15-01-09 23:09

Geplaatst: 15-01-09 23:09

Het is voor de beginnende ruiter of amazone nu gewoon geluk hebben dat deze op de juiste manege of pensionstal terecht komt.
De kwaliteit ligt zeer ver uit elkaar.

Op sommige stallen of maneges zou ik echt niet graag als beginner binnen willen komen met mijn pas aangekocht paardje.

**Geplaatst**: 15-01-09 23:12

Geplaatst: 15-01-09 23:12

manic schreef:
Qua instructeurs is er zeker verbetering te boeken denk ik. Aan de andere kant moeten ook instructeurs ergens beginnen.

Ben ik met je eens, maar ik vind wel dat de basiskennis veel hoger mag liggen voor een instructeur begint met lesgeven.

Hoeveel instructeurs kunnen een paard exterieurmatig beoordelen? Terwijl dat m.i erg belangrijk is om een paard en ruiter les te geven. Een paard is te rijden zoals hij gebouwd is immers.

**Geplaatst**: 15-01-09 23:17

Geplaatst: 15-01-09 23:17

Ik vind het een goeie zaak dat er op deze manier eens goed naar de 'paardenwereld' gekeken wordt. Zo word ook de nietwetende-mens er eens bewust van hoeveel zorg een paard nodig is en dus niet zomaar ééntje aanschaft omdat dat wel leuk lijkt tegenover de rest van de familie en vrienden. Of als grasmaaier... neem dan alsjeblieft konijnen of geiten ofzo, die zijn iets makkelijker (lees ook goedkoper) in onderhoud.
Verder heb ik ergens in een ander topic eens geschreven dat ik mijn paardjes maar 2 plakken hooi op een dag voer. Nou is dat niet helemaal waar, want nu staat er helemaal niets meer dan modder in ons landje en krijgen ze nu dus onbeperkt hooi in netten, verdeeld over het weiland (als er één op is is er altijd nog wel een ander). Nou moet ik er wel bij vermelden dat ik zo'n halve baal over 3 netten verdeel en dat dat niet op is aan het einde van de dag.... dus zoveel eten ze nou ook weer niet, maar ze kunnen er in ieder geval zelf voor kiezen als ze dat willen. Als ze op stal gaan hetzelfde idee, altijd een vol hooinet. Ik voer ze tegenwoordig nog maar heel weinig krachtvoer. M'n shet krijgt sowieso al niets, m'n pony krijgt een hand vol en m'n (bijna) jaarling ook ('t is meer het idee dat ze nog wat eten krijgen dat dat ze het echt nodig zijn volgens mij, maar goed).
Verder moet ik er niet aan denken om ze de hele dag op stal te zetten! Wat zouden ze dan vervelend worden zeg! En ik denk ook dat dat inderdaad voor het gros van de hengsten geld, juist omdat ze nooit buiten komen doen ze pas echt achterlijk als ze dan even voor een uurtje in de bak mogen of zo... Als dit dagelijks een halve dag op de weide zou zijn zou dit waarschijnlijk al een stuk minder zijn... ('k zeg niet dat dat bij alles zo zou zijn, maar bij de meesten wel).

Ach ja. Prikkeldraad, daar heb ik nog nooit de functie van begrepen! Das gewoon de meest domme uitvinding die ze bedacht hebben wat omheining betreft. Alsof die beesten denken: "Ow dit is prikkeldraad, laten we daar maar niet door lopen, want dat doet pijn. Daar is glad draad, daar kunnen we wel doorheen banjeren." Die zien echt geen verschil in glad of prikkels, dat verschil zie je alleen op het dier terug als die erin heeft gehangen....

Nou ja, ik heb houten omheining.. volgens sommigen ook levensgevaarlijk...

En wat betreft die commerciele sector... ik denk dat er gemiddeld gezien meer langdurig leed is in de particuliere sector dan daar! Hoeveel mensen zijn er wel niet die een beestje aanschaffen omdat het zo leuk is? En dochterlief na een maand er genoeg van heeft en beestje een beetje weg staat te kwijnen ergens alleen op een achteraf-weitje zonder fatsoenlijke verzorging?

Dan nog de instructeurs, wat hier in de discussie ook toevallig opduikt.. Tja, beetje zelfde kwestie als de hoefsmeden ben ik bang. Iedereen die een cursus heeft gevolgd is zogenaamd hoefsmid... Dus iedereen die kan paardrijden kan ook lesgeven. Toch?
Niet dus. t' Enige wat ik kan verzinnen is dat er niemand meer les neemt van iemand die daar geen fatsoenlijke opleiding voor gehad heeft. Maar ja, iemand die dat niet gehad heeft vraagt ook weer minder geld... En aangezien de gehele hobbie 'paard' al duur is, wordt hier dan op bezuinigd...
Dus denk niet dat dat gaat gebeuren.