Schuilstal voor pony's hoeft toch niet weg

Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Cayenne
Crazy Bird Lady en onze Berichtenkampioen!

Berichten: 115099
Geregistreerd: 08-08-03
Woonplaats: Haaren (NB)

Schuilstal voor pony's hoeft toch niet weg

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 14-01-09 18:04

www.destentor.nl


De familie Van Wegen, wonend aan de Appenseweg in Voorst hoeft haar carport en schuilstal voor pony's niet te slopen.
De Raad van State heeft die eis van de gemeente Voorst van tafel geveegd.

Vandaag was de uitspraak van het hoger beroep dat de gemeente instelde nadat eerder de Zutphense rechter Van Wegen in het gelijk stelde. Die concludeerde dat de ponystal van 12 vierkante meter en de carport van 17 vierkante meter bouwsels zijn waarvoor geen bouwvergunning nodig is. Om die reden mogen ze ook niet worden meegerekend bij het maximaal toegestane aantal meters aan bijgebouwen.

De gemeente Voorst zag dat anders. Die vond dat de vergunning (om het gebouw, dat er al vele jaren staat, te legaliseren) wél nodig nodig was. Maar de gemeente weigerde die te verlenen omdat Van Wegen al 130 vierkante meter aan bijgebouwen bij zijn huis heeft staan. Het bestemmingsplan staat maximaal 75 vierkante meter toe. Geen vergunning zou voor Van Wegen betekenen dat hij de aanbouw had moeten afbreken.

Omegamedo

Berichten: 1235
Geregistreerd: 14-10-03

Re: Schuilstal voor pony's hoeft toch niet weg

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-01-09 15:48

Gelukkig ! Voor die mensen , maar zeker ook voor de paarden !
Altijd gaat het eerst om regels en dan pas om het welzijn van dieren. Als die dieren zonder een (schuil)stal daar zouden hebben moeten staan, krijgen die mensen weer te horen dat die dieren een dak boven hun hoofd moeten hebben. Zo is er altijd wel weer wat.
Ben echt blij voor die mensen !

Eirikur

Berichten: 2606
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Vogelenzang

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-01-09 15:59

Oké, dus als ik het goed begrijp is de RvS - net als de rechter in Zutphen - van mening dat de schuilstal mag blijven staan, omdat deze niet vergunningsplichtig zou zijn?

Is er ook bekend in hoeverre deze uitspraak van de RvS eventueel van toepassing is op, cq. bindend is voor, andere gemeentes?

Het zou namelijk nogal wat betekenen voor paardenhoudend Nederland, als overal zou (gaan) gelden dat voor de bouw van een schuilstal geen bouvergunning (meer) benodigd is.

Ik ben ook wel benieuwd aan welke eisen (oa. qua afmetingen) zo'n bouwsel dan moet voldoen om vergunningsvrij neergezet te mogen worden.

* stapt snel in auto om vast hout, schroeven en golfplaten te gaan halen... *