Bokt.nl

lautje76 schreef:

Het zal allemaal wel loslopen. Ze realiseren zich al dat het wegens de "maatschappelijke druk" (dat zijn wij ) niet haalbaar is om te ruimen.

En die zorg over de andere lidstaten ben ik ook helemaal niet bang voor. Ook in landen als Frankrijk, Duitsland en Belgie zal de "maatschappelijke druk" te hoog zijn. Penny´s aller landen, verzameld u!

Anya schreef:

Daar heeft de werkgroep gelukkig goed over nagedacht.
Nu agendavorming binnen Europa en anders de functie van 'gidsland Nederland' maar weer oppakken. Want mooi dat ik mijn paarden niet laat ruimen als er op een bedrijf paardenpest wordt geconstateerd. Om te beginnen is er een enting (niet toegestaan in Nederland). Ik ga er met een riek voorstaan. Mijn paarden zijn niet voor de wol, de melk of het vlees. Het zijn geen productiedieren. Het zijn MIJN paarden. AFBLIJVEN dus.

ezanden schreef:

HET GEVAAR VAN RUIMEN VAN PAARDEN IS NOG ABSOLUUT NIET GEWEKEN!!!!!

Maar in dit stadium kunnen we nog massaal onze stem laten horen...
Voor een ander forum heb ik uitgelegd hoe die inspraak werkt; mag ik dat hier ook plaatsen a.u.b.?

Het maken van beleid :

Het maken van beleid werkt als volgt:
In Europees verband is afgesproken, dat paarden preventief geruimd moeten worden bij een uitbraak van paardenpest. (EU-richtlijn)
Ieder (EU-) land krijgt nu de "ruimte" om deze afspraak in landelijk "beleid" om te zetten.
( "Beleid"= opschrijven wat je van plan bent en *hoe* je dat gaat doen)
In Nederland is het 'beleid"' opgesteld door ambtenaren van LNV. Die hebben een "concept beleidsdraaiboek Afrikaanse Paardenpest (APP)" gemaakt.
Dat concept draaiboek kan je hier bekijken concept beleidsdraaiboek Afrikaanse Paardenpest (APP)

De inspraakprocedure

Dit "CONCEPT beleidsdraaiboek Afrikaanse Paardenpest (APP)" wordt nu eerst besproken met allerlei maatschappelijke organisaties.
Eén van die organisaties is een "groep deskundigen".
En DIE groep, heeft een ADVIES gegeven gegeven om "niet tot ruimen over te gaan, onder andere omdat dat tot te grote maatschappelijke onrust zou leiden....
Er zijn echter nog veel méér groepen... WIJ bijvoorbeeld; de verontruste paardeneigenaren...
Als veel meningen gehoord zijn, wordt het CONCEPT (soms) aangepast in een definitief stuk.

Jouw eigen inspraak

Het is dus slechts een ADVIES "van een groep deskundigen" om de bestaande plannen te wijzigen.
Wat veel mensen niet weten maar wat wel belangrijk is, is dat je zélf óók in dit stadium je stem kan laten horen...
Bij CONCEPT-beleid is het JUIST de bedoeling, dat er brede maatschappelijke inspraak komt.
Heel veel mensen missen dit moment en gaan pas protesteren als de beslissing er bijna dóor is . Véél te laat dus...

Wat te doen

Als jij NU al wilt laten weten hoe je over het conceptbeleidsplan denkt, kan je een brief sturen naar het Ministerie van LNV.
Wanneer er veel kritiek op een beleidsplan komt, kan het aangepast worden .
Omdat er Europese afspraken liggen, zal dat wel veel overleg gaan kosten.
Dus het is erg belangrijk, dat er nú al veel op het "concept" gereageerd wordt.
Dat "de politiek" de onrust over het ruimen van paarden, héél serieus neemt...

HIER kan je lezen wat de bedoeling is van de inspraak en waar jouw brief naar toe moet...

LNV schreef:

U kunt reageren op het concept beleidsdraaiboek Afrikaanse paardenpest door een brief te sturen
naar: Ministerie van LNV, Directie Voedselkwaliteit en Diergezondheid
t.n.v. beleidsdraaiboek APP
Postbus 20401
2500 EK, Den Haag
of door een e-mail te sturen naar:
VDbeleidsdraaiboek2@minlnv.nl

Wat kan er nu nog méér gedaan worden

1) Je kan dus NU AL een email of brief sturen, met jouw mening *over het concept beleidsplan".
2) We zouden het ook namens dit forum kunnen doen. (Erg veel leden .
3) Of een goede brief opstellen (met alternatief beleid!!!)
( Dus STEL EEN ALTERNATIEVE OPLOSSING VOOR in de plaats van ruimen!!!)
( Alleen maar "schreeuwen" is zinloos : kom met ideeen en argumenten ! )
4) En alvast via petitie.nl de mogelijkheid bieden, om iedereen te laten tekenen, die TEGEN ruimen van Paarden is ....


Wat gebeurt er met de reacties

LNV zegt over de reacties:

LNV schreef:

LNV zal deze reacties verzamelen en bekijken of er aanpassingen in het draaiboek moeten komen.
Afhankelijk van het aantal schriftelijke reacties en de inhoud van de reacties zullen er, na de schriftelijke reactieperiode, overleggen rondom specifieke onderwerpen uit het draaiboek worden georganiseerd.

Conclusie
Tijd voor (intelligente) actie, zou ik zeggen.... Grz Els

randalinpony schreef:

Goede bijdrage, Els.

Misschien is het een idee om hier op Bokt een conceptbrief te ontwikkelen die af te drukken is, zodat we deze massaal naar het LNV kunnen sturen?

Wie begint?

Anya schreef:

er heeft vast al iemand een dergelijke brief gestuurd.

Alternatief is dat je een petitie maakt, daar moeten 30.000 mensen de handtekening zetten en dan is men verplicht het burgerinitiatief te behandelen in de kamer.

Ter agendavorming en wakker schudden.

Of allebei (brief en burgerintiatiefpetitie).

mysa schreef:

Let even op: er is een actiegroep die ook een digitale petitie hield, toen ze die vervolgens wilden aanbieden bij het ministerie, bleek deze petitie (geen kleintje hoor, enorm veel handtekeningen en steunbetuigingen) niet rechtsgeldig te zijn, want digitaal verzameld. (Dit ging over vroegere openings- en sluitingstijden in de horeca, maar laat iemand het even nagaan)

Anya schreef:

Daar heeft de werkgroep gelukkig goed over nagedacht.
Nu agendavorming binnen Europa en anders de functie van 'gidsland Nederland' maar weer oppakken. Want mooi dat ik mijn paarden niet laat ruimen als er op een bedrijf paardenpest wordt geconstateerd. Om te beginnen is er een enting (niet toegestaan in Nederland). Ik ga er met een riek voorstaan. Mijn paarden zijn niet voor de wol, de melk of het vlees. Het zijn geen productiedieren. Het zijn MIJN paarden. AFBLIJVEN dus.