Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-12-08 08:25

Standaard test voor uitdroging bij paarden is onbetrouwbaar

Geplaatst door de TopicStarter : 06-12-08 08:25

http://www.horsetalk.co.uk/ Nieuwsredactie

De standaard test om vast te stellen of een paard uitgedroogd is, is onbetrouwbaar. Dit heeft onderzoek naar de conditie van werkpaarden in Pakistan uitgewezen.

Veterinairen van de Universiteit van Bristol en het Brooke Hospital for Animals onderzochten 50 werkpaarden in Lahore. Ze deden dit in een kliniek welke in eigendom is van Brooke.

Uitdroging is een serieus probleem bij werkpaarden in ontwikkelingslanden. De dieren moeten geregeld meer dan acht uur per dag werken in temperaturen van meer dan 40 graden celsius.

Er werd gehoopt dat de studie zou kunnen bijdragen tot het ontwikkelen van een betrouwbare methode om snel uitdroging te kunnen vaststellen. Op die manier zou er een snellere behandeling kunnen plaatsvinden en zouden paardeneigenaren kunnen worden geleerd hoe zij uitdroging kunnen voorkomen.

De standaard test is er een die ook in veel moderne landen zoals Nederland word toegepast. Een huidplooi, meestal in de nek of schouderpunt, wordt licht omhoog getrokken; hoe langzamer de huid weer terugtrekt, hoe meer het paard aan uitdroging lijdt.

Onderzoekers hebben echter kunnen aantonen dat deze methode onbetrouwbaar is.

De resultaten van deze test zijn namelijk beinvloedbaar door de linker of rechterkant van het paard, de anatomische lokatie en zelfs de vochtigheid van de vacht. Jonge paarden zitten vaak ook strakker in hun vel dan oudere dieren, waardoor de test eveneens een vertekend beeld geeft.

Verder bleek er geen significant verband tussen de hoeveelheid water dat een paard dronk, en de resultaten van de huid-test. Wanneer er na de huid-test nog een bloedtest werd afgenomen om de meest exacte en accurate levels van uitdroging te krijgen, bleken de uitslagen totaal niet te corresponderen met de huid-test waarbij de huid werd opgetrokken.

"Deze resultaten laten zien dat veranderingen in het vel van een paard, zoals vochtigheid en andere factoren zoals de positie van de nek of spierbewegingen, deze test kunnen beinvloeden," aldus de onderzoekers.

"Een natte vacht heeft zelfs een groot effect op deze manier van testen. Tijdens ons onderzoek bleek dat een huid welke onder droge omstandigheden snel terugtrekt, opeens heel langzaam reageerde toen het doorweekt was van de regen.

De meest betrouwbare methode om een paard op uitdroging te controleren, is nog altijd de hoeveelheid water controleren en bekijken hoelang een paard drinkt.

"Schoon en helder drinkwater aanbieden is nog altijd de beste manier voor werkpaarden," aldus de onderzoekers.

Het drinkpatroon van de studiepaarden liet verder zien dat de dieren de eerste minuten op hun water afstoven en gelijk dronken, maar na verloop van tijd hadden zij genoeg en dronken ze steeds minder.

"Daarom is het nog het meest belangrijk om de hoeveelheid water te blijven controleren wanneer je wilt weten of je paard uitdrogingsverschijnselen vertoont."

Alhoewel het drinkgedrag van de paarden niet leek te worden beinvloed door de temperatuur van het water, zal er terzijnertijd nog extra onderzoek worden gedaan naar het aanbieden van extra smaak, zouten en water met optimale temperatuur.

Dit onderzoek werd mede mogelijk gemaakt door The Brooke Hospital for Animals.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 06-12-08 08:41

Re: Standaard test voor uitdroging bij paarden is onbetrouwbaar

Geplaatst: 06-12-08 08:41

Ik ben benieuwd of de DER hier ook iets mee gaat doen.

**Geplaatst**: 06-12-08 10:16

Re: Standaard test voor uitdroging bij paarden is onbetrouwbaar

Geplaatst: 06-12-08 10:16

Nou inderdaad. Daar zat ik ook net aan te denken.

**Geplaatst**: 06-12-08 12:07

Re: Standaard test voor uitdroging bij paarden is onbetrouwbaar

Geplaatst: 06-12-08 12:07

He, he, eindelijk eens iets simpels wat veel gebruikt wordt door dierenartsen en leken en goed onderzocht is.

Het was natuurlijk al lang bekend dat deze huidplooitest enorm onbetrouwbaar is in vele gevallen, heb zelf paarden gekend die op sterven na dood waren en een "goede" test hadden terwijl ik ook vele paarden heb meegemaakt met een "matige" tot "slechte" test waarmee weinig aan de hand was. Gelukkig heeft een ervaren paardenarts nog veel meer aanknopingspunten dan alleen een huidplooitest. Er zijn nog vele "leken" die alleen aan de test teveel waarde hechten, kost vaak tijd om ze te overtuigen dat overbehandeling niet nodig is en dat ze je meestal alleen geconsulteerd hebben voor het verhaal en onderzoek.

Het gebruik bij o.a. endurance ligt wat genuanceerder want hier is het niet alleen een momentopname, het is ook een vervolg in de tijd in combinatie met interpretatie van andere klinische bevindingen. Jammer genoeg vraagt deze interpretatie bovengemiddelde ervaring met de discipline, helaas zijn er soms in de "lagere" categorieën wat minder ervaren dierenartsen bezig terwijl er in de "hogere" categorieën vaak hele ervaren begeleidende dierenartsen bezig zijn die de paarden optimaal begeleiden waardoor kleine veranderingen weer veel belangrijker worden en moeilijker te interpreteren. Zodoende aan beide kanten van het niveau kans op misinterpretaties, het laatste woord zal er nog wel niet over gezegd zijn zoals ik het als relatieve buitenstaander bekijk.

**Geplaatst**: 06-12-08 13:41

Re: Standaard test voor uitdroging bij paarden is onbetrouwbaar

Geplaatst: 06-12-08 13:41

Cayenne schreef:
http://www.horsetalk.co.uk/ Nieuwsredactie

De standaard test om vast te stellen of een paard uitgedroogd is, is onbetrouwbaar. Dit heeft onderzoek naar de conditie van werkpaarden in Pakistan uitgewezen.

Als met dé standaard test het opnemen van de turgor wordt bedoeld dan is dit onderzoek erg kortzichtig en wel om een aantal redenen:
- de turgor van de huid is een afspiegeling van enerzijds de elasticiteit van de huid en het onderhuidse bindweefsel en anderzijds de vochtbalans. Het is een zeer grove bepaling van het extracellulaire vochtvolume. Met de leeftijd neemt de elasticiteit van de huid af en verstrijkt dus ook de opgenomen huidplooi langzamer. Hier wordt rekeing mee gehouden bij het bepalen van de vochtbalans.
- De vochtbalans (en dus de mate van uitdroging) wordt zeer zeker niet alleen bepaald door de turgor! De slijmvliezen (vochtigheid, kleur) en de CRT (capillairy refill time) zijn hierbij ook van essentieel belang en worden dus altijd betrokken in het onderzoek naar de vochtbalans. Ook de borborygmi helpen hier nog bij.

Zoals met meerdere dingen is het met diergeneeskunde en dieronderzoek niet allemaal zo makkelijk als het lijkt en spelen meer factoren een rol waar een DA utieindelijk een conclusie aan ophangt. Het is niet altijd 1 en 1 is 2.

Dus met andere woorden; dit is een nieuwtje en turgorbepaling is niet dé standaard test voor het bepalen van de vochtbalans

**Geplaatst**: 06-12-08 15:21

Re: Standaard test voor uitdroging bij paarden is onbetrouwbaar

Geplaatst: 06-12-08 15:21

Mackie schreef:
- De vochtbalans (en dus de mate van uitdroging) wordt zeer zeker niet alleen bepaald door de turgor! De slijmvliezen (vochtigheid, kleur) en de CRT (capillairy refill time) zijn hierbij ook van essentieel belang en worden dus altijd betrokken in het onderzoek naar de vochtbalans. Ook de borborygmi helpen hier nog bij.

Vergeet vooral niet de pols en de kwaliteit van de pols, dit zijn eigenlijk de enige klinische bevindingen die direct hout snijden, de andere genoemden kunnen ook indicatoren voor vochtbalans zijn maar geven zeer wisselende resultaten en dienen zorgvuldig geïnterpreteerd te worden.

PS: De huidplooitest is slechts een indicator voor een turgor en geen absolute waarde voor dehydratie (relatie met o.a. totaal volume, circulerend volume, extracellulair volume en intracellulair volume en respectievelijke osmolariteiten). Als we hier op doorgaan wordt de discussie wel erg academisch.

**Geplaatst**: 06-12-08 20:28

Re: Standaard test voor uitdroging bij paarden is onbetrouwbaar

Geplaatst: 06-12-08 20:28

hippiater schreef:
Mackie schreef:
- De vochtbalans (en dus de mate van uitdroging) wordt zeer zeker niet alleen bepaald door de turgor! De slijmvliezen (vochtigheid, kleur) en de CRT (capillairy refill time) zijn hierbij ook van essentieel belang en worden dus altijd betrokken in het onderzoek naar de vochtbalans. Ook de borborygmi helpen hier nog bij.

Vergeet vooral niet de pols en de kwaliteit van de pols, dit zijn eigenlijk de enige klinische bevindingen die direct hout snijden, de andere genoemden kunnen ook indicatoren voor vochtbalans zijn maar geven zeer wisselende resultaten en dienen zorgvuldig geïnterpreteerd te worden.

PS: De huidplooitest is slechts een indicator voor een turgor en geen absolute waarde voor dehydratie (relatie met o.a. totaal volume, circulerend volume, extracellulair volume en intracellulair volume en respectievelijke osmolariteiten). Als we hier op doorgaan wordt de discussie wel erg academisch.

De pols is idd ook erg belangrijk natuurlijk. Stom dat ik die niet genoemd heb.

En dan even muggeziften: De turgor opnemen doe je d.m.v. de huidplooitest (huidplooitest is meer lekentaal voor turgor opnemen). en dan is het dus niet dat de huidplooitest een indicator is voor de turgor, want dat is hetzelfde, maar de turgor/huidplooistest is een indicator voor de vochtbalans, zoals ik eerder ook noemde (turgor = vochtbalans + elastiticiteit van de huid + andere factoren) en turgor samen met allerlei andere onderzoekswaarden geven een indicatie voor de vochtbalans.

Dus hoe meer waarden je meeneemt in je onderzoek naar de vochtbalans hoe een betrouwbaarder uitspraak je kan doen over de vochtbalans. De turgor alleen is nooit voldoende (en is dat ook nooit geweest en wordt als dusdanig ook niet gebruikt door DA's) om een uitspraak te doen over de vochtbalans van een paard