Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird

Mistralleke schreef:wat een voorbeeld van 2 uitersten: precies op dezelfde dag is er nog een artikel over een 37-jarige arabier die nog volop meedraait.. en deze zijn 3 en moeten al met pensioen
Big Brown zou sowieso al met pensioen gaan na de Breeders Cup Classic. Tja ik zelf denk dat die paarden het nog niet zo slecht hebben, ze hebben een jaartje hard moeten werken maar mogen nu de rest van hun leven genieten van hun rust. Heel veel succesvolle renpaarden gaan met hun 3/4de levens jaar al met pensioen, dan zijn ze gewoon beter inzetbaar voor de fokkerij en wordt het risico op blessures gewoon te groot. knooopje schreef:ze gaan met pensioen omdat ze al zoveel geld hebben verdient,ze kunnen dan wel gaan door koersen,maar met zo een winsom!ze gaan niet met pensioen omdat ze al op zijn!het draaid om geld!en big brown heeft een blesure,had hij die niet gehad was hij ook voor de fokkerij ingezet,dus het gaat hier niet m pensioen,omdat ze kapot zijn,maar met pensioen omdat ze al zoveel geld hebben verdient.
Sin schreef:knooopje schreef:ze gaan met pensioen omdat ze al zoveel geld hebben verdient,ze kunnen dan wel gaan door koersen,maar met zo een winsom!ze gaan niet met pensioen omdat ze al op zijn!het draaid om geld!en big brown heeft een blesure,had hij die niet gehad was hij ook voor de fokkerij ingezet,dus het gaat hier niet m pensioen,omdat ze kapot zijn,maar met pensioen omdat ze al zoveel geld hebben verdient.
Daar geloof ik dus eigenlijk niets van..
Sin schreef:knooopje schreef:ze gaan met pensioen omdat ze al zoveel geld hebben verdient,ze kunnen dan wel gaan door koersen,maar met zo een winsom!ze gaan niet met pensioen omdat ze al op zijn!het draaid om geld!en big brown heeft een blesure,had hij die niet gehad was hij ook voor de fokkerij ingezet,dus het gaat hier niet m pensioen,omdat ze kapot zijn,maar met pensioen omdat ze al zoveel geld hebben verdient.
Daar geloof ik dus eigenlijk niets van..
Visconti schreef:Klopt wel hoor, ben het er mee eens dat twee jaar erg vroeg is, maar aan de andere kant is de belasting ook totaal anders dan van onze dressuur en springpaarden. Wat er met de paarden gebeurd verschil per situatie, Big Brown en Zarkava zijn succesvolle renpaarden en daar kan nog heel veel geld aan worden verdiend in de fokkerij. Het risico is gewoon te groot om ze door te laten rennen, voor het zelfde geld breken ze een been en kun je ze afvoeren terwijl ze nu waarschijnlijk nog jaren de fokkerij een dienst kunnen bewijzen.
Renpaarden als Man O' War, Secretariat, Gallant Fox etc, zijn allemaal terug getrokken op de leeftijd van 3. Man O' War overleed op 30 jarige leeftijd, Secretariat op 19 jarige leeftijd, Gallant Fox op 27 jarige leeftijd. Die paarden waren echt niet "op" toen ze 3 waren. De paarden worden alleen zo veel geld waard, dat de eigenaar uiteindelijk besluit voor het geld te gaan, en niet voor de sport. Opzich niet meer dan logisch vind ik.
Visconti schreef:De paarden worden alleen zo veel geld waard, dat de eigenaar uiteindelijk besluit voor het geld te gaan, en niet voor de sport.
Snoevie schreef:3 jaar en dan al met pensioen?
dat is wel extreem zeg......