Littera schreef:karijn schreef:Ik ga ff het boksen kijken
Daarvoor hoef je niet over te schakelen
Ssssssst
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Marjoow schreef:Nou zeg Sammie dat mag wel een beetje aardiger vind je niet? Een meningsverschil is niks mis mee en degene die tegen de tik zijn maken jullie niet uit voor dierenmishandelaars of wel dan?
Ik heb goed gekeken en ik zag dat Jur hem een aantal.goede klappen verkocht toen het paard weggedraaid was van de hindernis. Waar slaat hij voor? Talloze onderzoeken geweest die uitwijzen dat je een paard binnen 2 tot 5 seconden moet straffen of belonen omdat het anders de link gewoon niet legt.
_Yasmine_ schreef:Floor_x schreef:Nee want ze willen een tik geven voor de hindernis, niet ernaast, niet met neus de andere kant op, ervoor.
Dit moet jij mij uitleggen, want als niet springruiter voelt het te laat om voor een weigering te straffen
Waarom wil je hem niet meteen straffen maar ervoor?
N0a schreef:Grappig dat iedereen hier roomser is als de Paus. Alsof niemand z'n paard ooit een tik geeft.
Ik kan mij voorstellen dat het in een opwelling gebeurd en je achteraf denkt, ah dat had ik beter niet kunnen doen. Heb ik ook wel eens, geef paard een tik en achteraf denk ik.. wellicht ook anders op te lossen.
Jur staat wel op de OS. Ik kan mij voorstellen dat je MEGA baalt als je de 1e ronde al verpest. Fout lag deels bij hem zelf, maar paard leek ook met verkeerde been uit stal gestapt te zijn.